Minecraft-Schöpfer Notch überbietet Beyonce und Jay-Z für ein 70-Millionen-Dollar-Anwesen

[Jazzdude]

Mir ist noch n blöder Spruch eingefallen:

Das Anwesen ist ja echt "Top-Notch" HARHARHARHhar*hust*


im übrigen: Mir ist jeder Milliwasauchimmer lieber, der sein Geld tatsächlich ausgibt, um es so dem Markt zurück zu führen, als es in Tresoren zu bunkern und zu meinen, es mit ins Jenseits nehmen zu müssen.

[Chibiterasu]

Also ich empfinde das ähnlich. Klar, hätte ich gerne sein Vermögen bei dem so ein Hauskauf schon fast unter Kleingeld zu verbuchen ist - aber das Haus hat für mich echt kaum Charme. Das ist nur so Neureichen-Protz-Scheiße und da hätte ich mir von so einem selbsternannten Nerdlord schon irgendwie mehr spezielleren Charakter erwartet.
Ein cooles Anwesen in Schottland oder der Toskana mit großem, wilden Garten und zahlreiche Zimmer zu Zockräumen umgebaut usw. - wäre zb mehr meins.

Das hier hat die Ästhetik wie in jedem zweiten billigen Porno/Gangsterrap-Video. Hätte wesentlich besser zu Beyonce und Jay-Z gepasst (die ich beide mag, so ist es nicht).

Am Ende bleibt es natürlich seine Sache. Eh klar. Hat ihn für mich als Person nur gerade irgendwie uninteressanter gemacht.

Unglaublich. Eine Person hat einen anderen Geschmack als du bezüglich seiner Wunschimmobilie und schon ist er nicht mehr der große " Nerdheilige " der im Pantheon zur rechten von Gabe Newell sitzen darf.

Und jedes Mal wenn ich diese " Kapitalismus " Diskussion höre beschleicht mich auch aufgrund vorheriger Erfahrungen der Gedanke dass es sich in der Mehrzahl um Personen handelt die diesbezüglich keinerlei Kenntnisse haben, geschweige denn entsprechende Finanzmittel.

Und auch ich behaupte all jene " Soviel Reichtum und Prunk ist dekadent " Schreiber würden bei der entsprechenden Möglichkeit all ihre sogenannten " Prinzipien " ( im übrigen.... welche Prinzipien sind dies eigentlich in diesem Fall ? Viel Geld ist böse ? Anwesen darf man sich nur in der Toskana oder Schottland kaufen ? ) schneller über Bord werfen als die Enterprise auf Warp gehen kann.

Also ja, ich würde mir mit dem Geld auch was Dickes irgendwo hinbauen - da tue ich jetzt gar nicht so auf Prinzipienreiter (generell legst du mir da ein paar Dinge in den Mund).

Ich finde es halt schade wie da irgendwie so ein typisches Empfinden von Luxus vorgelebt wird auf das dann viele neidisch sind und dem Nacheifern (sterile Villa in Hipbezirken, Autos, Yacht, Rolex - und so 0815 Kram). Das hat schon seinen Grund warum man sich manchmal über Neureiche lustig macht.
Ich finde halt jemanden spannender der einen anderen Geschmack für die feinen Dinge im Leben hat als so langweiliges Standardzeug.

Mehr habe ich nicht gesagt.

Ansonsten soll er natürlich machen wie er will - den Reichtum gönne ich ihm durchaus.
Keine Sorge, ich erwarte nicht dass sich Notch hier im Thread meldet und für seinen schlechten Geschmack bei mir entschuldigt :wink:

[Igorsam]

Erstaunlich, wie viele deutsche Kleinbürger anmaßend genug sind zu meinen, ihre Meinung wie und wo man das Geld jetzt besser hätte anlegen können würde irgendwen interessieren. Würde sagen da liegt entweder ein Ressentiment vor gegen Menschen, die besser verdienen als man selbst, oder aber man ist einfach ein Klugscheißer. Und das dann auch noch als Kapitalismuskritik ausweisen wollen. Na, na.

Gut, dass du hier bist, denn wie wir ja jetzt wissen ist nur die Meinung aller anderen fürn Arsch - deine zum Glück nicht. Danke für eine weitere Stammtischparole.

Gibts da irgendwo in ner Bar einen Kurs für 0815-Sprüche und vermeintliche Todschlagargumente? (um auch mal nen blöden Spruch zu bringen ...)

Es ist fast schon interessant anzusehen wie einige dem amerikanischen Traum - auch außerhalb von Amerika - aufliegen. Vllt sollte mal jemand ne Statistik über Menschen wie Notch machen - neben ihm gab es vermutlich eine gefühlte Milliarde anderer "Unternehmer" die nicht minder hart - vermutlich eher härter gearbeitet haben - aber eben kein Glück hatten und teilweise unglaublich gescheitert sind.

Ich für meinen Teil sehe einfach nicht das besondere hier, es wirkt für mich bezogen auf die meisten dieser Turbo-Milliardäre eher zufällig, wer zur richtigen Zeit das Richtige Ding hatte - meist gibt es ja synchron zig andere mit ähnlichen Ideen und Produkten, natürlich gepaart mit etwas Marketing und Design-Geschick. Erinnert bisschen an eine neue Blase mit völlig inflationären Werten die sich aus reinen Erwartungen ergeben. Man muss sich mal vor Augen führen, was für eine gigantische Summe hier für ein eigentlich im wesentlich simples Produkt ausgegeben wurde, Minecraft ist eigentlich relativ simpel - was den Wert auszumachen scheint ist eigentlich wieder völlig undurchschaubar (die Marke?).

[Imperator Palpatine]

Also ich empfinde das ähnlich. Klar, hätte ich gerne sein Vermögen bei dem so ein Hauskauf schon fast unter Kleingeld zu verbuchen ist - aber das Haus hat für mich echt kaum Charme. Das ist nur so Neureichen-Protz-Scheiße und da hätte ich mir von so einem selbsternannten Nerdlord schon irgendwie mehr spezielleren Charakter erwartet.
Ein cooles Anwesen in Schottland oder der Toskana mit großem, wilden Garten und zahlreiche Zimmer zu Zockräumen umgebaut usw. - wäre zb mehr meins.

Das hier hat die Ästhetik wie in jedem zweiten billigen Porno/Gangsterrap-Video. Hätte wesentlich besser zu Beyonce und Jay-Z gepasst (die ich beide mag, so ist es nicht).

Am Ende bleibt es natürlich seine Sache. Eh klar. Hat ihn für mich als Person nur gerade irgendwie uninteressanter gemacht.

Unglaublich. Eine Person hat einen anderen Geschmack als du bezüglich seiner Wunschimmobilie und schon ist er nicht mehr der große " Nerdheilige " der im Pantheon zur rechten von Gabe Newell sitzen darf.

Und jedes Mal wenn ich diese " Kapitalismus " Diskussion höre beschleicht mich auch aufgrund vorheriger Erfahrungen der Gedanke dass es sich in der Mehrzahl um Personen handelt die diesbezüglich keinerlei Kenntnisse haben, geschweige denn entsprechende Finanzmittel.

Und auch ich behaupte all jene " Soviel Reichtum und Prunk ist dekadent " Schreiber würden bei der entsprechenden Möglichkeit all ihre sogenannten " Prinzipien " ( im übrigen.... welche Prinzipien sind dies eigentlich in diesem Fall ? Viel Geld ist böse ? Anwesen darf man sich nur in der Toskana oder Schottland kaufen ? ) schneller über Bord werfen als die Enterprise auf Warp gehen kann.

Also ja, ich würde mir mit dem Geld auch was Dickes irgendwo hinbauen - da tue ich jetzt gar nicht so auf Prinzipienreiter (generell legst du mir da ein paar Dinge in den Mund).

Ich finde es halt schade wie da irgendwie so ein typisches Empfinden von Luxus vorgelebt wird auf das dann viele neidisch sind und dem Nacheifern (sterile Villa in Hipbezirken, Autos, Yacht, Rolex - und so 0815 Kram). Das hat schon seinen Grund warum man sich manchmal über Neureiche lustig macht.
Ich finde halt jemanden spannender der einen anderen Geschmack für die feinen Dinge im Leben hat als so langweiliges Standardzeug.

Mehr habe ich nicht gesagt.

Ansonsten soll er natürlich machen wie er will - den Reichtum gönne ich ihm durchaus.
Keine Sorge, ich erwarte nicht dass sich Notch hier im Thread meldet und für seinen schlechten Geschmack bei mir entschuldigt :wink:

Ja aber was hast du den ernsthaft erwartet von jemandem den du als " Nerdlord " bezeichnest ?
Das er im Stil eines Hannibal Lecter was die Ästhetik betrifft agiert ?

https://www.youtube.com/watch?v=124omFd ... A&index=13

Und jemand der aus den von dir genannten Gründen jenes Haus in der Toskana kauft, zeigt im Grunde genommen auch ein klischeehaftes Bild von Reichtum.
Ich glaube dir dass du ihm den Reichtum gönnst aber ich glaube aus dir spricht ein wenig " enttäuschte Liebe ".

Im übrigen wird der " Neureiche " Notch in der Beverly Hills Nachbarschaft sicherlich schneller akzeptiert werden als z.B in Zürich, den Hamptons, oder Neu England generell.
Ganz abgesehen davon dass für einen ungebundenen Mann seines Alters Kalifornien diesbezüglich weitaus interessanter ist. Notch ist jung, ein " Gefühl " von Stil durch entsprechende Finanzen braucht Zeit und ist trotz allem eine Geschmackssache des Individums.

ich sehe mich auch eher bei Hannibal mit einem Original Napoleonischen Sekretär mit meiner Ahnereihe an der Wand während die moderne Elektronik unsichtbar hinter Holz und Marmor versteckt ist. Aber das ist jedem selbst überlassen, Fragen nach Geschmack und Stil sind diesbezüglich zweitrangig. Wenn überhaupt von Relevanz.

[Chibiterasu]

^^ich mess dem ganzen auch nicht so viel Bedeutung bei wie es vielleicht den Anschein hat. Das war nur ein Kommentar von mir auf eine News eines Videospielportals über einen ehemaligen Entwickler und seine Einkäufe. Das hat quasi keine Relevanz.

Ansonsten kann von enttäuschter Liebe auch nicht die Rede sein. Er muss ja auch nicht meinen Geschmack teilen - aber eine gewisse Individualität/Skurrilität hätte ich ihm halt zugetraut, weil er nunmal aus einem verschrobenen/kreativen Bereich kommt. Und wenn er sich Minecraft-artige Blockhäuser hingestellt hätte. Irgendetwas eigensinniges halt.

Ich finde es einfach nur langweilig was er da mit seinem Geld macht. Mehr nicht.

[Imperator Palpatine]

Erstaunlich, wie viele deutsche Kleinbürger anmaßend genug sind zu meinen, ihre Meinung wie und wo man das Geld jetzt besser hätte anlegen können würde irgendwen interessieren. Würde sagen da liegt entweder ein Ressentiment vor gegen Menschen, die besser verdienen als man selbst, oder aber man ist einfach ein Klugscheißer. Und das dann auch noch als Kapitalismuskritik ausweisen wollen. Na, na.

Gut, dass du hier bist, denn wie wir ja jetzt wissen ist nur die Meinung aller anderen fürn Arsch - deine zum Glück nicht. Danke für eine weitere Stammtischparole.

Gibts da irgendwo in ner Bar einen Kurs für 0815-Sprüche und vermeintliche Todschlagargumente? (um auch mal nen blöden Spruch zu bringen ...)

Es ist fast schon interessant anzusehen wie einige dem amerikanischen Traum - auch außerhalb von Amerika - aufliegen. Vllt sollte mal jemand ne Statistik über Menschen wie Notch machen - neben ihm gab es vermutlich eine gefühlte Milliarde anderer "Unternehmer" die nicht minder hart - vermutlich eher härter gearbeitet haben - aber eben kein Glück hatten und teilweise unglaublich gescheitert sind.

Ich für meinen Teil sehe einfach nicht das besondere hier, es wirkt für mich bezogen auf die meisten dieser Turbo-Milliardäre eher zufällig, wer zur richtigen Zeit das Richtige Ding hatte - meist gibt es ja synchron zig andere mit ähnlichen Ideen und Produkten, natürlich gepaart mit etwas Marketing und Design-Geschick. Erinnert bisschen an eine neue Blase mit völlig inflationären Werten die sich aus reinen Erwartungen ergeben. Man muss sich mal vor Augen führen, was für eine gigantische Summe hier für ein eigentlich im wesentlich simples Produkt ausgegeben wurde, Minecraft ist eigentlich relativ simpel - was den Wert auszumachen scheint ist eigentlich wieder völlig undurchschaubar (die Marke?).

Und ?

ist jetzt das " Schicksal " oder das " Glück " diskriminierend ?

All jene Unternehmer, ganz gleich ob gross oder klein, gehen von Beginn an ein Risiko ein.
Man weiss bzw. sollte wissen was es bedeutet dass man nicht wie z.b einem Beamtenberuf jeden Monat mit einer festen Summe rechnen kann und demenstprechend die Zukunft planen kann.

Keine freien Wochenenden, Urlaub, Beziehungen und Co stehen unter einem völlig anderen Blickwinkel.
Von den Reichsbedenkenträgern in deinem Umfeld ganz abgesehen. Die Sorge der Familie, die schlaflosen Nächte während man auf die Zimmerdecke blickt und doch in wenigen Stunden wieder aufstehen muss obwohl ! es keinen Chef gibt ausser dir selbst.

Manche Unternehmer scheitern, aus eigenem Unvermögen oder weil der entsprechende Markt gerade eine Überraschung bereithält. Oder aus völlig anderen Gründen.
Aber was den einen scheitern lässt ist für den anderen eine Chance.

Notch hat es geschafft, etliche andere sind gescheitert. Und so wird es auch in Zukunft bleiben.
Und ist es im Grunde genommen nicht schön und hoffnungsvoll dass man mit einem Grunde genommen
" simplen Produkt " derartigen Erfolg haben kann ?
Ich reagiere mit Bewunderung und nicht mit Kopfschütteln.

Und wenn Microsoft oder Facebook bereit sind Milliarden für enstprechende Produkte zu bezahlen dann ist es schlicht und ergreifend deren Entscheidung. Vielleicht ist sie falsch, vielleicht ist sie genial.

So etwas zeigt immer nur die Zukunft.

[Imperator Palpatine]

^^ich mess dem ganzen auch nicht so viel Bedeutung bei wie es vielleicht den Anschein hat. Das war nur ein Kommentar von mir auf eine News eines Videospielportals über einen ehemaligen Entwickler und seine Einkäufe. Das hat quasi keine Relevanz.

Ansonsten kann von enttäuschter Liebe auch nicht die Rede sein. Er muss ja auch nicht meinen Geschmack teilen - aber eine gewisse Individualität/Skurrilität hätte ich ihm halt zugetraut, weil er nunmal aus einem verschrobenen/kreativen Bereich kommt. Und wenn er sich Minecraft-artige Blockhäuser hingestellt hätte. Irgendetwas eigensinniges halt.

Ich finde es einfach nur langweilig was er da mit seinem Geld macht. Mehr nicht.

Wer weiss wie er seine Behausung noch von innen ausstatten lässt

Und glaub mir, nur weil jemand in einem vermeintlich kreativen Bereich arbeitet zieht sich dies nicht durch seine gesamte Persönlichkeit inklusive Immobilienwahl.
Diesbezüglich habe ich beruflich Menschen kennen gelernt die im Grunde genommen so langweilig / konservativ sind dass ihre Bewunderer einen halben Herzinfarkt erleiden würden Auch was ihre politischen Ansichten betrifft.

[EH Bolle]

Klar gibt es Leute die neidisch sind. Die tun mir genauso leid wie die, die meinen dass es gerechtfertigt ist, dass (z.B.!!!) dieser Mann es verdient hat 70.000.000 Dollar für ein Haus auszugeben, während (z.B.!!!) 40.000.000 Amerikaner auf Nahrungsmittelmarken angewiesen sind. Und so gibt es tausende Beispiele. Es werden Banken gerettet und den Menschen wird gesagt dass Sie privat Vorsorgen müssen, weil kein Geld mehr für die Rente da ist. Glaubt Ihr etwa es wird besser? Sehr Euch doch mal um. Man ich könnt den ganzen Tag kotzen, wenn ich sowas lese.

[Kajetan]

Klar gibt es Leute die neidisch sind. Die tun mir genauso leid wie die, die meinen dass es gerechtfertigt ist, dass (z.B.!!!) dieser Mann es verdient hat 70.000.000 Dollar für ein Haus auszugeben, während (z.B.!!!) 40.000.000 Amerikaner auf Nahrungsmittelmarken angewiesen sind. Und so gibt es tausende Beispiele. Es werden Banken gerettet und den Menschen wird gesagt dass Sie privat Vorsorgen müssen, weil kein Geld mehr für die Rente da ist. Glaubt Ihr etwa es wird besser? Sehr Euch doch mal um. Man ich könnt den ganzen Tag kotzen, wenn ich sowas lese.

Wer sagt hier denn, dass es gerechtfertigt ist, dass es Notch "verdient" hat. Könntest Du diese Leute bitte direkt ansprechen, anstatt hier aus reiner Faulheit einfach irgendwas ins Forum zu posten? Weil, dann könnte vielleicht ein Gespräch entstehen, anstatt dass hier wie z.B. bei Dir, einfach nur Allgemeinplätze ins Forum gekippt werden.

[Boesor]

Klar gibt es Leute die neidisch sind. Die tun mir genauso leid wie die, die meinen dass es gerechtfertigt ist, dass (z.B.!!!) dieser Mann es verdient hat 70.000.000 Dollar für ein Haus auszugeben, während (z.B.!!!) 40.000.000 Amerikaner auf Nahrungsmittelmarken angewiesen sind. Und so gibt es tausende Beispiele. Es werden Banken gerettet und den Menschen wird gesagt dass Sie privat Vorsorgen müssen, weil kein Geld mehr für die Rente da ist. Glaubt Ihr etwa es wird besser? Sehr Euch doch mal um. Man ich könnt den ganzen Tag kotzen, wenn ich sowas lese.

So ein genereller Rundumschlag kommt ja eigentlich immer ganz gut....aber hier fehlt mir die Phantasie um arme Amerikaner mit einem reichen Schweden (?) in Verbindung zu bringen

[Igorsam]

Erstaunlich, wie viele deutsche Kleinbürger anmaßend genug sind zu meinen, ihre Meinung wie und wo man das Geld jetzt besser hätte anlegen können würde irgendwen interessieren. Würde sagen da liegt entweder ein Ressentiment vor gegen Menschen, die besser verdienen als man selbst, oder aber man ist einfach ein Klugscheißer. Und das dann auch noch als Kapitalismuskritik ausweisen wollen. Na, na.

Gut, dass du hier bist, denn wie wir ja jetzt wissen ist nur die Meinung aller anderen fürn Arsch - deine zum Glück nicht. Danke für eine weitere Stammtischparole.

Gibts da irgendwo in ner Bar einen Kurs für 0815-Sprüche und vermeintliche Todschlagargumente? (um auch mal nen blöden Spruch zu bringen ...)

Es ist fast schon interessant anzusehen wie einige dem amerikanischen Traum - auch außerhalb von Amerika - aufliegen. Vllt sollte mal jemand ne Statistik über Menschen wie Notch machen - neben ihm gab es vermutlich eine gefühlte Milliarde anderer "Unternehmer" die nicht minder hart - vermutlich eher härter gearbeitet haben - aber eben kein Glück hatten und teilweise unglaublich gescheitert sind.

Ich für meinen Teil sehe einfach nicht das besondere hier, es wirkt für mich bezogen auf die meisten dieser Turbo-Milliardäre eher zufällig, wer zur richtigen Zeit das Richtige Ding hatte - meist gibt es ja synchron zig andere mit ähnlichen Ideen und Produkten, natürlich gepaart mit etwas Marketing und Design-Geschick. Erinnert bisschen an eine neue Blase mit völlig inflationären Werten die sich aus reinen Erwartungen ergeben. Man muss sich mal vor Augen führen, was für eine gigantische Summe hier für ein eigentlich im wesentlich simples Produkt ausgegeben wurde, Minecraft ist eigentlich relativ simpel - was den Wert auszumachen scheint ist eigentlich wieder völlig undurchschaubar (die Marke?).

Und ?

ist jetzt das " Schicksal " oder das " Glück " diskriminierend ?

All jene Unternehmer, ganz gleich ob gross oder klein, gehen von Beginn an ein Risiko ein.
Man weiss bzw. sollte wissen was es bedeutet dass man nicht wie z.b einem Beamtenberuf jeden Monat mit einer festen Summe rechnen kann und demenstprechend die Zukunft planen kann.

Keine freien Wochenenden, Urlaub, Beziehungen und Co stehen unter einem völlig anderen Blickwinkel.
Von den Reichsbedenkenträgern in deinem Umfeld ganz abgesehen. Die Sorge der Familie, die schlaflosen Nächte während man auf die Zimmerdecke blickt und doch in wenigen Stunden wieder aufstehen muss obwohl ! es keinen Chef gibt ausser dir selbst.

Manche Unternehmer scheitern, aus eigenem Unvermögen oder weil der entsprechende Markt gerade eine Überraschung bereithält. Oder aus völlig anderen Gründen.
Aber was den einen scheitern lässt ist für den anderen eine Chance.

Notch hat es geschafft, etliche andere sind gescheitert. Und so wird es auch in Zukunft bleiben.
Und ist es im Grunde genommen nicht schön und hoffnungsvoll dass man mit einem Grunde genommen
" simplen Produkt " derartigen Erfolg haben kann ?
Ich reagiere mit Bewunderung und nicht mit Kopfschütteln.

Und wenn Microsoft oder Facebook bereit sind Milliarden für enstprechende Produkte zu bezahlen dann ist es schlicht und ergreifend deren Entscheidung. Vielleicht ist sie falsch, vielleicht ist sie genial.

So etwas zeigt immer nur die Zukunft.

Ach komm schon, diese lächerliche romantisierung des Unternehmertums.

Fakt ist, Notch hat wohl im verhältnis zu anderen Unternehmern weder sehr viel Arbeit, noch viel Kapital in Minecraft gesteckt. Eigentlich das Paradebeispiel gegen deine romantisierte Vorstellung vom Unternehmertum. Ganz abgesehen davon, dass du mehr oder minder alle Schattenseiten ausgeblendet hat, ein Unternehmer quält unter Umständen nicht nur sich selbst, sondern auch seine Angestellten etc.

Von Diskriminierung habe ich übrigens nie gesprochen und der typische Blödsinn ist in deinem Text auch enthalten - zusammengefasst, jeder kann erfolgreich werden, jeder der Scheitert hat etwas falsch gemacht und ist selbst schuld - man kann sichs eben sehr einfach machen.

Außerdem verstehst du offenbar nicht, dass die meisten hier nicht dien Einzelfall kritisieren sondern das ganze System dahinter.

Das derzeit Firmen wie Facebook so erfolgreich und "wertvoll" sind ist eigentlich traurig. Es ist schon bezeichnend, wenn die Firmen mit den wenigsten Mitarbeitern und den wenigsten Anlagen (im Verhältnis gesehen) die absurdesten "Firmenwerte" überhaupt haben.

[Imperator Palpatine]

Klar gibt es Leute die neidisch sind. Die tun mir genauso leid wie die, die meinen dass es gerechtfertigt ist, dass (z.B.!!!) dieser Mann es verdient hat 70.000.000 Dollar für ein Haus auszugeben, während (z.B.!!!) 40.000.000 Amerikaner auf Nahrungsmittelmarken angewiesen sind. Und so gibt es tausende Beispiele. Es werden Banken gerettet und den Menschen wird gesagt dass Sie privat Vorsorgen müssen, weil kein Geld mehr für die Rente da ist. Glaubt Ihr etwa es wird besser? Sehr Euch doch mal um. Man ich könnt den ganzen Tag kotzen, wenn ich sowas lese.

Also jetzt wird es völlig lächerlich und führt ins Diskussionsnirvana.

Zunächst ein Mal zu den Lebensmittelmarken: Die US Regierung hat noch unter Clinton die Bezugsanforderungen für die Food Stamps gesenkt d.h. auch eine Mittelschichtsfamilie hat das Anrecht ! jene Food Stamps zu erhalten und einzulösen.
Beispielhaft hier aus einem deutschen Artikel: http://www.welt.de/wall-street-journal/ ... arken.html

" Doch es gibt noch einen anderen Grund für diese Entwicklung. In den vergangenen Jahren ist es dank der Wohlfahrtsreform von Ex-Präsident Bill Clinton leichter geworden, auch mit einem höheren Einkommen und Ersparnissen Lebensmittelbeihilfe zu erhalten. Diese Regel sollte Menschen dazu ermutigen, Hilfe zu suchen, bevor sie komplett verarmten. Jedoch wurde das Lebensmittelprogramm dadurch zu einem gewissen Grad von der Arbeitslosenrate abgekoppelt. "

Auf Deutschland umgemünzt hättest du Anspruch darauf wenn dein Netto Haushaltseinkommen bei ca. 780 Euro liegt.
Und ich sage dir mir fehlt das Mitleid wenn ich mit eigenen Augen live vor Ort mitansehen darf wenn nicht wenige der Food Stamps Bezieher am Black Friday ihr Geld für verbilligte Waffeleisen und trotz allem teure Sneakers ausgeben.
Aber dies ist meine ganz böse Privatmeinung.

Wenn eine Firma wie Microsoft ihr privates ! Firmengeld dazu benutzt um einem Kleinunternehmer sein Produkt inklusive Lizenzen abzukaufen hat das rein gar nichts mit Armut oder ähnlichem zu tun.
Diskussionen darüber sind genau falsch und klischeebehaftet wie jene über Sportmillionäre.

Dieser Mann ist in seinem Leben ein Risiko eingegangen, so wie viele Menschen , darunter Unternehmer, vor ihm. Er hätte verlieren können und auf der komplett anderen Seite stehen.

Und - du kannst dies gerne provokant nennen - niemand hindert dich daran deine Fähigkeiten und Talente zu deinem Vorteil in der gleichen Art und Weise einzusetzen.

Mit natürlich ungewissem Ausgang.

[Sharkie]

Gut, dass du hier bist, denn wie wir ja jetzt wissen ist nur die Meinung aller anderen fürn Arsch - deine zum Glück nicht. Danke für eine weitere Stammtischparole.

Gibts da irgendwo in ner Bar einen Kurs für 0815-Sprüche und vermeintliche Todschlagargumente? (um auch mal nen blöden Spruch zu bringen ...)

Es ist fast schon interessant anzusehen wie einige dem amerikanischen Traum - auch außerhalb von Amerika - aufliegen. Vllt sollte mal jemand ne Statistik über Menschen wie Notch machen - neben ihm gab es vermutlich eine gefühlte Milliarde anderer "Unternehmer" die nicht minder hart - vermutlich eher härter gearbeitet haben - aber eben kein Glück hatten und teilweise unglaublich gescheitert sind.

Ich für meinen Teil sehe einfach nicht das besondere hier, es wirkt für mich bezogen auf die meisten dieser Turbo-Milliardäre eher zufällig, wer zur richtigen Zeit das Richtige Ding hatte - meist gibt es ja synchron zig andere mit ähnlichen Ideen und Produkten, natürlich gepaart mit etwas Marketing und Design-Geschick. Erinnert bisschen an eine neue Blase mit völlig inflationären Werten die sich aus reinen Erwartungen ergeben. Man muss sich mal vor Augen führen, was für eine gigantische Summe hier für ein eigentlich im wesentlich simples Produkt ausgegeben wurde, Minecraft ist eigentlich relativ simpel - was den Wert auszumachen scheint ist eigentlich wieder völlig undurchschaubar (die Marke?).

Stammtisch ist es doch wohl eher sich anzumaßen beurteilen zu können, wer jetzt inwieweit welchen Erfolg "verdient" habe. Wenn ich Dich richtig verstehe, wären das ja in Deinen Augen nur Leute, die entweder besonders viel arbeiten oder etwas "besonderes" machen. Was wäre denn bitte soetwas "besonderes"? Und wo ist das Problem dabei, wenn jemand "zufällig" mit seinem selbstständigen Werk, in das er viel Herzblut und Arbeit gesteckt hat, reich wird?

Merke, wir reden hier von Notch - der hat sein Geld mit einem digitalen Unterhaltungsprodukt gemacht, ganz ohne Kinderarbeit, Lohndumping, Sweatshops, unfairen Handel oder Umweltverschmutzung. In diesem Sinne finde ich es hanebüchen, da mit Kapitalismuskritik um die Ecke zu kommen, treffen doch die zahlreichen (und absolut kritikwürdigen!) Probleme des Kapitalismus auf seine Erfolgsgeschichte überhaupt nicht zu. Oder hast Du generell etwas gegen reiche Menschen?

Mit dem "amerikanischen Traum" bist Du bei mir übrigens an der komplett falschen Adresse, denn es ist mir durchaus klar, dass dieser gemessen an der heutigen sozialen Realität (nicht nur, aber vor allem in den USA) eine Fata Morgana ist. Allerdings ist er auch nicht schlechter als schlichte Arbeiterklassenideologie á la "Nur wer mehr arbeitet als andere, soll auch mehr verdienen". Dass ich dem amerikanischen Traum als kapitalistisches Heilsversprechen kritisch gegenüberstehe bedeutet für mich nicht, dass ich Sozialbashing gegen jene Ausnahme(!)personen zu betreibe, die tatsächlich das Glück hatten, eine solche Erfolgsgeschichte hinzulegen. Und weil es zigbazillionen von anderen Unternehmern gibt, die nicht dasselbe Glück haben (oder sogar scheitern, was selbstredend traurig ist), ist Notch sein Erfolg nicht zu gönnen? Was ist denn das für eine gleichmacherische Argumentation?

[Boesor]

Das derzeit Firmen wie Facebook so erfolgreich und "wertvoll" sind ist eigentlich traurig. Es ist schon bezeichnend, wenn die Firmen mit den wenigsten Mitarbeitern und den wenigsten Anlagen (im Verhältnis gesehen) die absurdesten "Firmenwerte" überhaupt haben.

Warum sollen "Anlagen" grundsätzlich wertvoller als Ideen oder meinetwegen Daten sein?

[Igorsam]

Gut, dass du hier bist, denn wie wir ja jetzt wissen ist nur die Meinung aller anderen fürn Arsch - deine zum Glück nicht. Danke für eine weitere Stammtischparole.

Gibts da irgendwo in ner Bar einen Kurs für 0815-Sprüche und vermeintliche Todschlagargumente? (um auch mal nen blöden Spruch zu bringen ...)

Es ist fast schon interessant anzusehen wie einige dem amerikanischen Traum - auch außerhalb von Amerika - aufliegen. Vllt sollte mal jemand ne Statistik über Menschen wie Notch machen - neben ihm gab es vermutlich eine gefühlte Milliarde anderer "Unternehmer" die nicht minder hart - vermutlich eher härter gearbeitet haben - aber eben kein Glück hatten und teilweise unglaublich gescheitert sind.

Ich für meinen Teil sehe einfach nicht das besondere hier, es wirkt für mich bezogen auf die meisten dieser Turbo-Milliardäre eher zufällig, wer zur richtigen Zeit das Richtige Ding hatte - meist gibt es ja synchron zig andere mit ähnlichen Ideen und Produkten, natürlich gepaart mit etwas Marketing und Design-Geschick. Erinnert bisschen an eine neue Blase mit völlig inflationären Werten die sich aus reinen Erwartungen ergeben. Man muss sich mal vor Augen führen, was für eine gigantische Summe hier für ein eigentlich im wesentlich simples Produkt ausgegeben wurde, Minecraft ist eigentlich relativ simpel - was den Wert auszumachen scheint ist eigentlich wieder völlig undurchschaubar (die Marke?).

Stammtisch ist es doch wohl eher sich anzumaßen beurteilen zu können, wer jetzt inwieweit welchen Erfolg "verdient" habe. Wenn ich Dich richtig verstehe, wären das ja in Deinen Augen nur Leute, die entweder besonders viel arbeiten oder etwas "besonderes" machen. Was wäre denn bitte soetwas "besonderes"? Und wo ist das Problem dabei, wenn jemand "zufällig" mit seinem selbstständigen Werk, in das er viel Herzblut und Arbeit gesteckt hat, reich wird??

Es geht doch nicht darum ob er es verdient hat in dem Sinn, es geht eher um unsere Gesellschaft rundherum wo sich absurde Beträge von Geld, die sich vermutlich kein Mensch mehr überhaupt richtig vorstellen kann bei einzelnen Personen sammeln, mehr oder weniger zufällig bezüglich wenigen und hauptsächlich in Familien die ihren Reichtum weitergeben und vermehren.

Mir geht es eigentlich nur um eine grundsätzliche Aussage, die da lauten soll, Verhältnismäßig bezogen auf den Aufwand, die Idee etc. ist eine Summe in der Höhe wie sie für Minecraft gezahlt wurde absurd, willst du das wirklich bestreiten? Vielleicht bin ich ja etwas beschränkt, aber ich kann mir einen solchen Geldbetrag nicht einmal wirklich vorstellen.