Aber deren Spiele mit genau der durch die Konsolen bedingten Qualität?Hans Hansemann hat geschrieben:ich hoffe immer noch das nintendo endlich mal ihre konsolen abteilung vor die wand fährt und anfängt multiplattform spiele zu releasen...nintendo konsolen lohnen sich schon lange nicht mehr.
Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- greenelve
- Beiträge: 48763
- Registriert: 07.04.2009 19:19
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
- Nightmare King Grimm
- Beiträge: 3557
- Registriert: 27.11.2012 21:12
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
Tut mir Leid, aber das - finde ich - entspricht nicht den Tatsachen. Beim besten Willen nicht. Gemessen daran, dass viele dieser Exklusivtitel oftmals nur Soft-Updates zu ihren Vorgängern darstellen und sehr, sehr viele davon schlichtweg Platformer/Jump n Runs sind, finde ich die Exklusivtitelauswahl bei Nintendo nicht 'weit vor der Konkurrenz'. Nimmt man dann noch die Exklusivtitel dazu, die dürftige bis gar keine Spiele mehr bekommen (ich denke da gerne an F-Zero oder Star Fox zB) dann kann ich diese Meinung noch weniger teilen.Nightfire123456 hat geschrieben: Die Nintendo Konsole nutzt man dann für die ganzen exclusiv Titel und da ist Nintendo immer noch weit vor der Konkurrenz.
Ich finde, Sony und Nintendo sind von den Exklusiviteln schon vor Microsoft, die haben da meiner Meinung nach am wenigsten zu bieten. Aber Nintendo hält sich mit Sony allenfalls die Waage. Die Zielgruppen bzw Interessen dieser einzelnen Exklusivgames sind dann wieder eine andere Sache, das ist aber auch gut so. Doch Nintendo ist gewiss nicht weit vor der Konkurrenz - höchstens im Handheld-Bereich.
- Raksoris
- Beiträge: 8589
- Registriert: 04.02.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
"Tatsachen" :wink:GeQo hat geschrieben:Tut mir Leid, aber das - finde ich - entspricht nicht den Tatsachen. Beim besten Willen nicht. Gemessen daran, dass viele dieser Exklusivtitel oftmals nur Soft-Updates zu ihren Vorgängern darstellen und sehr, sehr viele davon schlichtweg Platformer/Jump n Runs sind, finde ich die Exklusivtitelauswahl bei Nintendo nicht 'weit vor der Konkurrenz'. Nimmt man dann noch die Exklusivtitel dazu, die dürftige bis gar keine Spiele mehr bekommen (ich denke da gerne an F-Zero oder Star Fox zB) dann kann ich diese Meinung noch weniger teilen.Nightfire123456 hat geschrieben: Die Nintendo Konsole nutzt man dann für die ganzen exclusiv Titel und da ist Nintendo immer noch weit vor der Konkurrenz.
Subjektive Meinungen überall.
Die Jump n Runs der Wii / Wii U sind die Shooter der Ps3/360 .
Und während die Ps2 noch ein Garant für richtig gute JRPGs war hat die WII diesen Platz übernommen.
Dazu steht ein Zelda außer Konkurrenz da, wenn man Darksiders außer Acht lässt .
Und jede Generation holt Nintendo ja alte Bekannte wieder aus der Versenkung.
Bei der Gamecube hat man das Metroid Franchise wiederbelebt mit der Primeserie bevor es zu Grabe getragen worden ist durch Metroid Other M.
Lugis Mansion auf der Gamecube und Pikmin waren neue IPS und auf der WII hat man sich mit einem Donkey Kong, Sin and Punishment 2 und 2 Kirby's abgefunden.
Aber alles in allem bleibt es Geschmackssache, hätte es bereut wenn ich keine WIi gehabt hätte.
Genauso wie ich es bereut hätte, keine Ps3 gehabt zu haben.
Zuletzt geändert von Raksoris am 31.01.2013 15:06, insgesamt 2-mal geändert.
- Nightmare King Grimm
- Beiträge: 3557
- Registriert: 27.11.2012 21:12
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
Ich sage ja auch nicht, meine Meinung wäre die einzig wahre Tatsache ;3 ich denke, ich bin aber ziemlich nah dran mit meiner Aussage: Nintendo und Sony halten sich die Waage, haben aber andere Schwerpunkte was Exklusivtitel angeht. Soll jetzt auch kein Fanboy-Contest werden, fand aber einfach die Aussage 'Nintendo sei der Konkurrenz weit voraus' nicht richtig und überzogen, das ist alles (:Raksoris hat geschrieben:"Tatsachen" :wink:GeQo hat geschrieben:Tut mir Leid, aber das - finde ich - entspricht nicht den Tatsachen. Beim besten Willen nicht. Gemessen daran, dass viele dieser Exklusivtitel oftmals nur Soft-Updates zu ihren Vorgängern darstellen und sehr, sehr viele davon schlichtweg Platformer/Jump n Runs sind, finde ich die Exklusivtitelauswahl bei Nintendo nicht 'weit vor der Konkurrenz'. Nimmt man dann noch die Exklusivtitel dazu, die dürftige bis gar keine Spiele mehr bekommen (ich denke da gerne an F-Zero oder Star Fox zB) dann kann ich diese Meinung noch weniger teilen.Nightfire123456 hat geschrieben: Die Nintendo Konsole nutzt man dann für die ganzen exclusiv Titel und da ist Nintendo immer noch weit vor der Konkurrenz.
Subjektive Meinungen überall.
Die Jump n Runs der Wii / Wii U sind die Shooter der Ps3/360 .
Und während die Ps2 noch ein Garant für richtig gute JRPGs war hat die WII diesen Platz übernommen.
Dazu steht ein Zelda außer Konkurrenz da, wenn man Darksiders außer Acht lässt .
Und jede Generation holt Nintendo ja alte Bekannte wieder aus der Versenkung.
Bei der Gamecube hat man das Metroid Franchise wiederbelebt mit der Primeserie bevor es zu Grabe getragen worden ist durch Metroid Other M.
Lugis Mansion auf der Gamecube und Pikmin waren neue IPS und auf der WII hat man sich mit einem Donkey Kong, Sin and Punishment 2 und 2 Kirby's abgefunden.
Aber alles in allem bleibt es Geschmackssache.
- Raksoris
- Beiträge: 8589
- Registriert: 04.02.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
Wir einigen uns darauf, dass beide ziemlich gut ind und das die 360 nicht mithalten kannGeQo hat geschrieben:Ich sage ja auch nicht, meine Meinung wäre die einzig wahre Tatsache ;3 ich denke, ich bin aber ziemlich nah dran mit meiner Aussage: Nintendo und Sony halten sich die Waage, haben aber andere Schwerpunkte was Exklusivtitel angeht. Soll jetzt auch kein Fanboy-Contest werden, fand aber einfach die Aussage 'Nintendo sei der Konkurrenz weit voraus' nicht richtig und überzogen, das ist alles (:Raksoris hat geschrieben: "Tatsachen" :wink:
Subjektive Meinungen überall.
Die Jump n Runs der Wii / Wii U sind die Shooter der Ps3/360 .
Und während die Ps2 noch ein Garant für richtig gute JRPGs war hat die WII diesen Platz übernommen.
Dazu steht ein Zelda außer Konkurrenz da, wenn man Darksiders außer Acht lässt .
Und jede Generation holt Nintendo ja alte Bekannte wieder aus der Versenkung.
Bei der Gamecube hat man das Metroid Franchise wiederbelebt mit der Primeserie bevor es zu Grabe getragen worden ist durch Metroid Other M.
Lugis Mansion auf der Gamecube und Pikmin waren neue IPS und auf der WII hat man sich mit einem Donkey Kong, Sin and Punishment 2 und 2 Kirby's abgefunden.
Aber alles in allem bleibt es Geschmackssache.
- Nightmare King Grimm
- Beiträge: 3557
- Registriert: 27.11.2012 21:12
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
Signed, so sehe ich das ja auch. Auch wenn mich Nintendo-Games nicht mehr sonderlich anmachen, so haben sie mit Sony das beste Exklusiv-Aufgebot. Soviel muss man anerkennen. (: Und MS kann echt nicht mithalten, auch wenn ich meine Box mag^^ manchmal^^Raksoris hat geschrieben:Wir einigen uns darauf, dass beide ziemlich gut ind und das die 360 nicht mithalten kannGeQo hat geschrieben:Ich sage ja auch nicht, meine Meinung wäre die einzig wahre Tatsache ;3 ich denke, ich bin aber ziemlich nah dran mit meiner Aussage: Nintendo und Sony halten sich die Waage, haben aber andere Schwerpunkte was Exklusivtitel angeht. Soll jetzt auch kein Fanboy-Contest werden, fand aber einfach die Aussage 'Nintendo sei der Konkurrenz weit voraus' nicht richtig und überzogen, das ist alles (:Raksoris hat geschrieben: "Tatsachen" :wink:
Subjektive Meinungen überall.
Die Jump n Runs der Wii / Wii U sind die Shooter der Ps3/360 .
Und während die Ps2 noch ein Garant für richtig gute JRPGs war hat die WII diesen Platz übernommen.
Dazu steht ein Zelda außer Konkurrenz da, wenn man Darksiders außer Acht lässt .
Und jede Generation holt Nintendo ja alte Bekannte wieder aus der Versenkung.
Bei der Gamecube hat man das Metroid Franchise wiederbelebt mit der Primeserie bevor es zu Grabe getragen worden ist durch Metroid Other M.
Lugis Mansion auf der Gamecube und Pikmin waren neue IPS und auf der WII hat man sich mit einem Donkey Kong, Sin and Punishment 2 und 2 Kirby's abgefunden.
Aber alles in allem bleibt es Geschmackssache.
-
Leon912
- Beiträge: 1
- Registriert: 26.01.2013 15:11
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
wieso wind waker?
ich glaube die mehrheit würde eins von majoras mask wollen
ich glaube die mehrheit würde eins von majoras mask wollen
- Creepwalker
- Beiträge: 971
- Registriert: 27.09.2011 17:59
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
Majoras mask war schrecklich unkreativ und öde. Ein typischen Hype Game...
Ok es gab das komische Zeitfeature, aber das nervte mich eigentlich nur.
Bei Windwaker war wenigstens das setting kreativ..
Ich fand Windwaker tausendmal besser, und es passt besser zur Wii, finde ich...
Ok es gab das komische Zeitfeature, aber das nervte mich eigentlich nur.
Bei Windwaker war wenigstens das setting kreativ..
Ich fand Windwaker tausendmal besser, und es passt besser zur Wii, finde ich...
- Levi
- Beiträge: 44988
- Registriert: 18.03.2009 15:38
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
Ist das jetzt geteilte oder meinst du das ernst?
- JesusOfCool
- Beiträge: 34685
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
ich spiel grad majoras mask zum ersten mal und finds auch nicht so toll.
es hat viele neuerungen, das kann man dem spiel nicht abstreiten, aber die hauptquest, vor allem in kombination mit der zeitbegrenzung geht mir einfach nur auf die nerven.
es hat viele neuerungen, das kann man dem spiel nicht abstreiten, aber die hauptquest, vor allem in kombination mit der zeitbegrenzung geht mir einfach nur auf die nerven.
- Levi
- Beiträge: 44988
- Registriert: 18.03.2009 15:38
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
dann spiel den Chronos ... dann hast keine merkliche Zeitbegrenzung mehr
...
aber die Hauptquest ist eh nur nebensache ... Majoras Mask ist eines der Wenigen Spiele, welches a) einen glaubwürdigen Tagesablauf bietet (und dazu gehört mehr als nur "Sonne zieht von ost nach West und Leute kommen und gehen) und b) das wohl einzige Zelda, in dem die Nebenquests die Hauptrolle Spielen! ...
aber die Hauptquest ist eh nur nebensache ... Majoras Mask ist eines der Wenigen Spiele, welches a) einen glaubwürdigen Tagesablauf bietet (und dazu gehört mehr als nur "Sonne zieht von ost nach West und Leute kommen und gehen) und b) das wohl einzige Zelda, in dem die Nebenquests die Hauptrolle Spielen! ...
- Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
Naja...ein Spiel ist für einen nicht gut, nur weil es einem gesagt wird. :wink:
- Levi
- Beiträge: 44988
- Registriert: 18.03.2009 15:38
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
@Wulgaru:

zwischen etwas nicht gut finden und so einer Aussage liegen doch noch WeltenCreepwalker hat geschrieben:Majoras mask war schrecklich unkreativ und öde. Ein typischen Hype Game....
- JesusOfCool
- Beiträge: 34685
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
ich finds weder unkreativ noch öde, aber es hat ein paar nervige komponenten.
- Levi
- Beiträge: 44988
- Registriert: 18.03.2009 15:38
- Persönliche Nachricht:
Re: Wii U: Zelda: "Konventionen brechen"
dagegen kann und will ich nichts sagenJesusOfCool hat geschrieben:ich finds weder unkreativ noch öde, aber es hat ein paar nervige komponenten.

