Neu: Werbefreies 4Players

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

seelenflug
Beiträge: 28
Registriert: 26.12.2009 16:35
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von seelenflug »

Also das ist jetzt aber auch Blödsinn. Niemand wirft 4P vor eine eigene Meinung zu haben, genau das macht den Laden schliesslich zum guten Teil aus ! Das ärgert vielleicht den einen oder anderen betroffenen Publisher, schadet dem Ansehen von 4P innerhalb der Internetcommunity aber nicht im geringsten, im Gegenteil- und das wissen auch die Werbekunden.
Leider schreibst du Unsinn. So ist es nämlich NICHT - dazu sitze ich zu nah an der Quelle. ;)

4players.de wird von der Konkurrenz belächelt für die Wertungen und von vielen Publishern nicht mehr so ernst genommen wie in vergangenen Tagen. Warum? Weil das Abstrafen einfach zu offensichtlich war, um Klicks zu erhalten.

Und würde ein 4Players-Redakteur Stellung beziehen müssen, müsste er zugeben, dass ich recht habe und dass dadurch Werbeeinnahmen weggebrochen sind.

Und wie viele von der Community 4Players jedesmal dafür auszeichnen, wie "unglaublich ehrlich und kompetent" die Wertungen bei Topsellern vergeben werden, zeigt sich ebenfalls in den Feedback-Foren.

Also, erst lesen, dann posten. Danke.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Minando hat geschrieben: Das ärgert vielleicht den einen oder anderen betroffenen Publisher, schadet dem Ansehen von 4P innerhalb der Internetcommunity aber nicht im geringsten, im Gegenteil- und das wissen auch die Werbekunden.
Das sehe ich ähnlich. 4P-Pur ist nicht aus der Not heraus entstanden, weil 4Players die Werbekunden weglaufen (die Media-Daten sehen mit Abstand und um Längen besser aus als alles, was die Konkurrenz zu bieten hat), sondern weil man einfach ein zusätzliches Angebot schaffen wollte, einen zusätzliche Umsatzschiene schaffen wollte.

Warum man aber in einem Anflug geistiger Umnachtung der Meinung war, es wäre schlau selbiges Angebot mit einem weinerlichen "Mami, die bösen Adblocker-User machen mir Aua!" einzuführen ... nun gut, Menschen sind keine Maschinen und Fehler sind nunmal menschlich.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

seelenflug hat geschrieben:Leider schreibst du Unsinn. So ist es nämlich NICHT - dazu sitze ich zu nah an der Quelle. ;)
Erzähl Du mal keinen Unsinn, denn ich sitze VIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL näher an der Quelle als Du jemals Dein Sitzfleisch hinbewegen kannst. Und ich habe Recht und Du hast Unrecht. So!

Zudem, ist Dir schon mal aufgefallen (wenn man sich die Werbung auf 4Players geben möchte), dass da auch viele Firmen werben, die mit Spielen überhaupt nix am Hut haben?
Rasheed
Beiträge: 89
Registriert: 21.01.2010 21:06
Persönliche Nachricht:

Re: Adblocker hurray

Beitrag von Rasheed »

Piscatorcompos hat geschrieben:Ich habe den Adblocker erst vor etwa 2 Wochen entdeckt. Gesucht habe ich danach u.a. wegen der 4Players Seite, da sie ohne Mausrad am Laptop nicht mehr zu benutzen war. Wer andern eine Grube gräbt...
Ad-freies surfen ist doch wunderbar! Es wird wahrscheinlich das Internet etwas verändern, vielleicht zum Guten, vielleicht zum Schlechten. Fakt ist, daß der Werbewahnsinn im Internet überhand nahm, viele Leute daran gut verdient haben und bald vielleicht nicht mehr. Neue Einnahmequellen müssen gesucht werden und Veränderungen wird es geben.
Internet 3.0 vielleicht!? 4Players will dagegensteuern, aber auf Dauer wird das wohl nichts bringen...so zumindest nicht.
Ein Abo für Ad-freies surfen ist wohl nicht das Erfolgsmodell, denn wenn das alle machen würden, müßte man sehr viel Geld monatlich zahlen um surfen zu können. Jede Website 2,49 €, das geht ins Geld!
Außerdem widerspricht das einigen Grundprinzipien, wie z. B. zu erwarten, daß Leute für etwas zahlen, was es kostenlos gibt. Sehr idealistisch!

4Players, ich verstehe euer Problem, aber euer Lösungsansatz ist einfach falsch meiner Meinung nach. Eine Musterlösung habe ich leider auch nicht, melde mich aber falls mir was einfällt....

Adblocker bleibt aber an, zumindest auf dem Laptop. Schlechtes Gewissen habe ich deshalb keines jedenfalls und sollte es auch nicht haben.
Der Post hat echt eine Zitierung verdient!
Benutzeravatar
DARK-THREAT
Beiträge: 10780
Registriert: 09.11.2010 04:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DARK-THREAT »

f1f2f3 hat geschrieben:Ich kann Werbung grundsätzlich akzeptieren, aber nur unter folgenden Voraussetzungen:

- Natürlich keinerlei Pop-Ups.
- Es dürfen zu keinem Zeitpunkt Inhalte mit Werbung verdeckt sein.
- Es darf auf keinen Fall sein, dass ich irgendwas anklicken muss, um zum eigentlichen Inhalt zu kommen.
- Der Seitenaufbau darf sich in keiner Weise verzögern.
- Von der Werbung dürfen keinerlei Geräusche ausgehen.
- Keine zappelnden Animationen.
- Es sollte auch keine Werbung für unseriöse Abzock-Maschen auftauchen.
Findet man auf keiner Webseite mit Werbung im Internet. Es muss sich in waage halten, auch bei Werbecontent. Bei deinem System bemerkst du Werbung garnicht, und das ist nicht der Sinn von Werbung.

Peace.
RandomIdiot
Beiträge: 54
Registriert: 07.12.2010 12:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RandomIdiot »

Freakstyles hat geschrieben: Finanzierst Du Deinen Flohmarktstand durch Werbung? Also manche Leute hier haben echt nen Realitätsriss .
Hab doch schon selbst geschrieben dass es ein dummes Beispiel (oder eigentlich Vergleich) ist - bei solchen Temperaturen will die kleine Murmel zwischen den Ohren halt nicht so richtig :D
Mir ging es nur darum, dass bei einem frei verfügbaren Angebot eben nicht jeder zahlt. Wem das nicht passt oder das nicht einkalkuliert, der stellt halt kein Angebot frei zugänglich ins Netz.
Und die dumme Bemerkung von wegen Realitätsriss kannst du dir beim nächsten mal sparen. :roll:
Seit JAHREN finanzieren sich diverse Internetseiten durch Werbung, macht ihr dies kaputt, macht ihr die Seiten kaputt, so einfach ist das
Und seit JAHREN scheint das ja gut zu funktionieren und niemand außer 4P beschwert sich über die paar ABP-Nutzer. Selbst bei deutlich kleineren Seiten die nicht von millionenschweren Unternehmen finanziert werden, wird nicht so rumgeheult. Und da soll ich glauben dass 4P wegen ein paar ABP-Nutzern plötzlich am Hungertuch nagt?
Dann könnt ihr gerne woanders hingehen und euch da 2 Jahre lang ausheulen das die Qualität immernoch nicht den Standard älterer geschlossener Seiten hat, wird Euch aber mit Sicherheit nicht glücklich machen.
Oh ja, ich bin immer totunglücklich wenn eine GAMING-SEITE nicht meinen Qualitätsansprüchen entspricht und hab dann nix besseres zu tun als mich tagein tagaus darüber auszuheulen :roll:
Und ja, es sind auch oft diese Menschen die dann auch in anderen Bereichen wie RAubkopien sich denken, ach naja, alles nich so schlimm, hauptsache ich hab Spaß.
Und welches höhere Wesen oder Kristallkugel hat dir das geflüstert? Du stellst nur irgendwelche beleidigenden Vermutungen auf - inwiefern es der Wahrheit entspricht kannst du nicht wissen. Was soll also diese Behauptung?
Desweiteren werden Raubkopien vom Entwickler nicht frei zugänglich ins Netz gestellt und sind illegal, Werbung abschalten nicht... wär ja noch schöner wenn ich jedesmal X€ Strafe zahlen müsste wenn ich die Werbung im TV wegzappe :D Beide miteinander zu vergleichen ist ebenso blödsinnig und beleidigend wie wenn irgendwelche bayrischen Politiker mal wieder rausposaunen dass "Killerspiele" auf einer Stufe mit Kinderpornos stehen.
Ich als böser ABP-Nutzer kaufe mir übrigens Spiele/Filme/Musik/etc die mir gefallen. Was mir nicht gefällt, brauch ich nicht - bin kein Datensammler.
Das es den Entwickler in 2 Jahren dann nit mehr gibt sehn diese Menschen nicht, halt einfach Dumm!!!
Ob es 4P in 2 Jahren noch gibt ist mir herzlich egal. Liegt vlt daran dass ich schon gespielt habe als es noch keinen Breitband-Anschluß in jedem Haushalt gab. Überlebt habe ich trotzdem und ich hatte auch immer schöne Spiele - ganz ohne vorher die Meinung Anderer einzuholen und mich über wirre Prozentwertungen zu wundern :D
Man kann gerne über die Art der Werbung sprechen, z.B. nicht so aufdringliche Dinger die über den ganzen Bildschirm aufgehen und dann nichma alle Auflösungen für alle Nutzer enthalten, aber darüber das man Seiten mit Werbung finanziert brauchen wir wohl hoffentlich nicht zu streiten
Niemand bestreitet dass sich Seiten durch Werbung finanzieren müssen. Aber es gibt eben auch eine Grenze des Erträglichen. Ich habe nicht zu ABP gegriffen weil mich ein paar Banner gestört haben. Im Gegenteil - da hab ich sogar drauf geguckt und bei Interesse sogar angeklickt. Aber wenn ich ständig mit bildschirmfüllenden Anzeigen belästigt werde, sich beim Seitenwechsel 3 zusätzliche Fenster für WErbung öffnen, die Ladezeit in die Höhe schnellt und - ganz schlimm - aus den Lautsprechern irgendein Firlefanz dröhnt, ziehe ich daraus eben Konsequenzen. 4P schaltet solche extrem nervtötende Werbung und wundert sich dann wenn diese von immer mehr Leuten geblockt wird.
Naja, du kannst gern jede Spam-Mail lesen, jede Werbung im TV gucken oder jeder Seite die du besuchst 2,50 spenden - ich mache das sicher nicht. 8)
Benutzeravatar
rekuzar
Beiträge: 1414
Registriert: 27.09.2008 16:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von rekuzar »

RandomIdiot hat geschrieben:
Freakstyles hat geschrieben: Finanzierst Du Deinen Flohmarktstand durch Werbung? Also manche Leute hier haben echt nen Realitätsriss .
Hab doch schon selbst geschrieben dass es ein dummes Beispiel (oder eigentlich Vergleich) ist - bei solchen Temperaturen will die kleine Murmel zwischen den Ohren halt nicht so richtig :D
Mir ging es nur darum, dass bei einem frei verfügbaren Angebot eben nicht jeder zahlt. Wem das nicht passt oder das nicht einkalkuliert, der stellt halt kein Angebot frei zugänglich ins Netz.
Und die dumme Bemerkung von wegen Realitätsriss kannst du dir beim nächsten mal sparen. :roll:
Das ist deine Rechtfertigung?
Dieses Angebot ist nicht in dem Sinne frei. 4P hat ein klares Geschäftmodell das vorsieht das die Kunden durch das Ansehen von Werbung bezahlen damit der Traffic bzw. generell die Kosten ausgeglichen werden. AdBlocker umgeht die Bezahlung und auch wenn das nicht rechtlich verboten ist macht es das nicht weniger zum Diebstahl. Egal ob Printmagazine im Laden für 5€ verlangen oder eben eine Seite die sagt 2 Werbebanner pro Klicks, es sind die Finanzierungsmodelle solcher Magazine und meine Moral hängt nicht davon ab wofür ich vom Staat geandet werden würde und wofür nicht wenn man sie umgeht.
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von danke15jahre4p »

rekuzar hat geschrieben:Dieses Angebot ist nicht in dem Sinne frei. 4P hat ein klares Geschäftmodell das vorsieht das die Kunden durch das Ansehen von Werbung bezahlen damit der Traffic bzw. generell die Kosten ausgeglichen werden. AdBlocker umgeht die Bezahlung und auch wenn das nicht rechtlich verboten ist macht es das nicht weniger zum Diebstahl.
nur leider ist die welt nicht schwarz und weiß!

kleine frage an dich, wird adblocker legitim sobald dem betrachter einer website durch werbung wie overlays, pop ups etc. das lesen erschwert wird?

oder gibt es keine penetrante werbung und mit allem muss man sich abfinden?

greetingz
Benutzeravatar
Usul
Beiträge: 11398
Registriert: 13.06.2010 06:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Usul »

rekuzar hat geschrieben:Dieses Angebot ist nicht in dem Sinne frei. 4P hat ein klares Geschäftmodell das vorsieht das die Kunden durch das Ansehen von Werbung bezahlen damit der Traffic bzw. generell die Kosten ausgeglichen werden. AdBlocker umgeht die Bezahlung und auch wenn das nicht rechtlich verboten ist macht es das nicht weniger zum Diebstahl.
Ich würde dir vorschlagen, dir z.B. mal das hier durchzulesen, bevor du solche Folgerungen äußerst. Dann können wir weiter reden.
Benutzeravatar
Knallapalla
Beiträge: 260
Registriert: 04.08.2008 20:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Knallapalla »

rekuzar hat geschrieben:
RandomIdiot hat geschrieben:
Freakstyles hat geschrieben: Finanzierst Du Deinen Flohmarktstand durch Werbung? Also manche Leute hier haben echt nen Realitätsriss .
Hab doch schon selbst geschrieben dass es ein dummes Beispiel (oder eigentlich Vergleich) ist - bei solchen Temperaturen will die kleine Murmel zwischen den Ohren halt nicht so richtig :D
Mir ging es nur darum, dass bei einem frei verfügbaren Angebot eben nicht jeder zahlt. Wem das nicht passt oder das nicht einkalkuliert, der stellt halt kein Angebot frei zugänglich ins Netz.
Und die dumme Bemerkung von wegen Realitätsriss kannst du dir beim nächsten mal sparen. :roll:
Das ist deine Rechtfertigung?
Dieses Angebot ist nicht in dem Sinne frei. 4P hat ein klares Geschäftmodell das vorsieht das die Kunden durch das Ansehen von Werbung bezahlen damit der Traffic bzw. generell die Kosten ausgeglichen werden. AdBlocker umgeht die Bezahlung und auch wenn das nicht rechtlich verboten ist macht es das nicht weniger zum Diebstahl. Egal ob Printmagazine im Laden für 5€ verlangen oder eben eine Seite die sagt 2 Werbebanner pro Klicks, es sind die Finanzierungsmodelle solcher Magazine und meine Moral hängt nicht davon ab wofür ich vom Staat geandet werden würde und wofür nicht wenn man sie umgeht.
Ganz ehrlich: würdest du dich als Kunden von 4players bezeichnen? Ich nicht. Die Webpräsenz ist für jeden frei verfügbar im Netz, und die Theorie dass ich durch das Ansehen von Werbung für die Berichterstattung etc. etwas bezahlen soll, ist doch mehr als abenteuerlich. Ich habe 4players nicht darum gebeten, ihre Seite zu betreiben, ich habe nichts in Auftrag gegeben, und ergo ist auch nicht einzusehen, etwas dafür zu bezahlen. Ob jetzt mit Klicks oder Geld, sei dahingestellt. Bei dir hört es sich aber so an, als würde ein Besuch der Seite mit der Verpflichtung einhergehen, diese zu finanzieren. Und da kann ja wohl was nicht stimmen.

Davon abgesehen glaube ich aber, dass wir inzwischen an einem Punkt angelangt sind, an dem wir uns nur noch im Kreis drehen. Allmählich würde mich wirklich interessieren, was die Macher der Seite dazu sagen.
Zuletzt geändert von Knallapalla am 05.07.2011 21:57, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
|Chris|
Beiträge: 2400
Registriert: 13.02.2009 17:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von |Chris| »

kleine frage an dich, wird adblocker legitim sobald dem betrachter einer website durch werbung wie overlays, pop ups etc. das lesen erschwert wird?

oder gibt es keine penetrante werbung und mit allem muss man sich abfinden?
Ich bin seit 2007 4players Leser. Ich habe die Seite sowohl auf dem PC als auch auf meinem Laptop, Subnotebook und Iphone gelesen. Es kam vor das ich von Overlays genervt war aber das kam in 10 Fällen die ich die Seite aufgerufen habe ein oder zwei mal vor, für mich keine Grund AdBlock zu nutzen da ich - selbst wenn ich genervt war- nicht mehr als 2 Sekunden gebraucht habe um sie wegzuklicken.

Allerdings wäre eine Sache interessant zu wissen: Sind bei PURE die Tracikngscripte aktiv?
Benutzeravatar
lenymo
Beiträge: 447
Registriert: 13.12.2009 01:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von lenymo »

rekuzar hat geschrieben: AdBlocker umgeht die Bezahlung und auch wenn das nicht rechtlich verboten ist macht es das nicht weniger zum Diebstahl.
Genau und wer bei den Werbeblöcken der Privatsender umschaltet, klaut Fernsehn. :lol:
Inari
Beiträge: 450
Registriert: 14.02.2009 13:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Inari »

Tut mir ja leid für 4Players, aber Werbung im Internet akzeptiere ich generell nicht. Soll 4Players doch ein kostenpflichtiges Premiumangebot schalten für die 2,50€ pro Monat. Aber Werbung kommt mir nicht in die Internet-Tüte.

Diebstahl ist es auch in keinster Weise, da die Informationen kostenlos im Netz stehen. Ich mache mich des Diebstahls ja auch nicht schuldig, wenn ich zwar im Saturn-Mediamarkt mir einen Fernseher anschaue und vergleiche, das Gerät aber zu 30% billigerem Preis bei Amazon bestelle.

Moralisch fragwürdig, vielleicht. Mehr aber auch nicht.
Benutzeravatar
Stereomud
Beiträge: 721
Registriert: 23.03.2011 10:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Stereomud »

lenymo hat geschrieben:
rekuzar hat geschrieben: AdBlocker umgeht die Bezahlung und auch wenn das nicht rechtlich verboten ist macht es das nicht weniger zum Diebstahl.
Genau und wer bei den Werbeblöcken der Privatsender umschaltet, klaut Fernsehn. :lol:
Sie klauen unsere Jobs!
Benutzeravatar
Mindflare
Beiträge: 3744
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mindflare »

lenymo hat geschrieben:
rekuzar hat geschrieben: AdBlocker umgeht die Bezahlung und auch wenn das nicht rechtlich verboten ist macht es das nicht weniger zum Diebstahl.
Genau und wer bei den Werbeblöcken der Privatsender umschaltet, klaut Fernsehn. :lol:
Nein, da wird ja nicht erfasst, ob du guckst oder nicht. Das läuft ja über wenige Auserwählte, während bei der Onlinewerbung jeder Aufruf erfasst wird.

Wenn wir schon auf Begriffen rumhacken. ^^