Diablo 3: Blutanpassung für Deutschland

[Boesor]

Siehst du ich war bis jetzt der Meinung, das 18+ Titel nur noch in einem gesonderten Bereich ausgestellt werden dürfen.

Dann warst du aber lange nicht mehr in einem entsprechenden Laden.
18+ steht in jedem MM, in jedem Saturn usw. ganz normal im Regal.

Interessanter wirds 8und darauf bezog sich ja auch meine Eingabe weiter oben) wirds bei indizierten Spielen.

Indizierte Spiele dürfen nicht öffentlich ausgestellt oder umworben werden. Was ist daran interessant? Indiziert heißt noch lange nicht beschlagnahmt.

"Interessanter wirds bei indizierten Spielen" bezog sich auf die beschaffung in Deutschland. Die ist nunmal nicht ganz so im Vorbeigehen möglich wie die erähnte ab 18 Titel im MM und Saturn.

[Oberdepp]

Die Beschaffung von indizierten Spielen wäre wesentlich einfacher, als manch einer glauben möchte. Ist doch nichts anderes als Hardcore-Pornos (also von der rechtlichen Grundlage her). Die werden nämlich automatisch als Indiziert eingetuft und können in Videotheken z.B. auch nur in seperaten "18er Ecken" erstanden werden. So könnte man das auch mit indizierten Spielen machen. Von der rechtlichen Grundlage her wäre das gar kein Problem, die Frage wäre nur, ob der Markt dafür groß genug wäre. Denn auch wenn in Deutschland im Vergleich zu unseren europäischen Nachbarländern mehr indiziert wird, so ist die Liste an indizierten Spielen doch relativ überschaubar. Wobei bei Spielen man auch noch auf die Aktualität achten müsse, was die Auswahl nochmal verkleinert.

[Zulustar]

Die Beschaffung von indizierten Spielen wäre wesentlich einfacher, als manch einer glauben möchte. Ist doch nichts anderes als Hardcore-Pornos (also von der rechtlichen Grundlage her). Die werden nämlich automatisch als Indiziert eingetuft und können in Videotheken z.B. auch nur in seperaten "18er Ecken" erstanden werden. So könnte man das auch mit indizierten Spielen machen. Von der rechtlichen Grundlage her wäre das gar kein Problem, die Frage wäre nur, ob der Markt dafür groß genug wäre. Denn auch wenn in Deutschland im Vergleich zu unseren europäischen Nachbarländern mehr indiziert wird, so ist die Liste an indizierten Spielen doch relativ überschaubar. Wobei bei Spielen man auch noch auf die Aktualität achten müsse, was die Auswahl nochmal verkleinert.

Jau so könnte man auch diese ewige Herausschneiderei stecken lassen, die Teile einfach in ab 18'er Ecken stellen, doch heutzutage machen diese "Ecken" noch gar keinen Sinn, da es noch keine DE uncut versionen gibt, wo nicht doch am ende Sachen geschnitten wurden. Und bei den Import Versionen hat man manchmal die UK only Fassungen.
Doch da denkt die USK nicht mit, da mal auf die Publisher zuzugehen, als wenn es den Publisher irgendwas kosten würde weltweit eine normale uncut und eine entschärfte version anzubieten. Ich könnte mir vorstellen es wird dann 18+ auch Leute geben, die sich dann lieber die entschärfte version kaufen, wenn die uncut versionen zu brutal werden.

[Oberdepp]

Zulustar, du hast es anscheinend nicht ganz verstanden.

Unabhängig davon, ob es dem Publisher was kosten würde, in Deutschland auch die indizierte Version neben der geschnittenen Version anzubieten, das tut nichts zur Sache. Es geht darum, dass die Geschäfte das auch machen. Und das wird aus Unwirtschaftlichkeit eben nicht passieren.

Außerdem wäre es auch nicht im Interesse des Publishers. Sie dürfen nämlich um indizierte Titel nicht werben. Das wirkt sich direkt auf die Verkaufszahlen aus. Auch möchte der Publisher, dass seine Spiele öffentlich in den Regalen stehen, denn über diese Regale werden mit Abstand der höchste Absatz erbracht.

Es hat also mehr wirtschaftliche Gründe, warum dieser Fall nicht eintreten wird, auch wenn er theoretisch vollkommen praktikabel wäre.

[Oimann]

Diablo 3 ist mit seinem grafikstil und dem setting viel zu realitätsfern um auf dem index zu landen, egal wiviel blut fliest, blizzard strebt wohl eine 16er freigabe an un dafür sollte man sie auspeitschen

[Shedao]

Die USK hat noch nie einem Pc-Rollenspiel die Kennzeichnung verweigert, es gibt nur 6 Pc-Rollenspiele die ne 18ner Wertung haben:
Witcher, Dragon Age, Age of Conan, Dark Messiah, Hellgate und Rise of Argonauts.
Bis auf Hellgate und Rise of Argonauts, die ich nicht kenne sind das alles Spiele bei denen man bewusst Entscheidungen treffen kann bei denen man den Tod von Unschuldigen zumindest billigend in Kauf nimmt, was warscheinlich am ehesten der Grund für die 18ner Wertung ist.

Alle klassischen Hack&Slays, unter anderem das auch recht Blutige Loki oder Sacred 2, bei dem die Gegner auch gerne mit Splattereffekten zerplatzen sind ab 16.

Scheint eher so, als würde Blizzard mit Diablo3 ne 12er Wertung anstreben.

[Sir Richfield]

Die können die dann gleich mal behalten.
Obschon - welche Freigabe hat eigentlich SC2, was ja angeblich in D nicht geschnitten sein soll?
Die englische Version, die ich sah hatte teils... interessante Animationen, wenn einer der Marines nicht mehr "Thank you Sir, may I have another?!" brüllen konnte...

WAHRSCHEINLICH wird Blizzard wohl ähnlich wie für Starcraft die Option anbieten, den Client auch in Englisch zu ziehen.
Wobei... das ist Spekulatius! Die SC2 Versionen sollen ja alle gleich sein. Ob die das auch tun, wenn die Versionen NICHT gleich sind, kann jetzt noch keiner sagen.

Hier hilft eh nur abwarten und Torchlight spielen. Bis D3 dann mal im Laden steht, wird eh noch eine Menge Zeit vergehen.

[Boesor]

Die können die dann gleich mal behalten.
Obschon - welche Freigabe hat eigentlich SC2, was ja angeblich in D nicht geschnitten sein soll?

Freigabe ab 12

[Sir Richfield]

'k Blick ins Netz hätte mir das auch sagen können, thx...

RLY? ZWÖLF? Wer hat denn da nicht aufgepasst?
Na, da steht dem Deutschen Computerspielpreis ja nix mehr im Weg.

[IEP]

Das verstehe ich auch nicht. Sie wollen D3 schneiden bis zur Unkenntlichkeit (jedenfalls glaube ich das) und bei SC2 gibt es Kopfschussszenen, Blut, mutierte Humanoide (sehr eklig dargestellt) und noch mehr Gewalt in den Cutscenes.

Es ergibt keinen Sinn. Bei C&C rannten hier in Deutschland mal Roboter rum und jetzt wird so ein Spiel ab 12 freigegeben. Na, mich solls nicht stören. Ist trotzdem Bullshit.

[Infi88]

'k Blick ins Netz hätte mir das auch sagen können, thx...

RLY? ZWÖLF? Wer hat denn da nicht aufgepasst?
Na, da steht dem Deutschen Computerspielpreis ja nix mehr im Weg.

Nene, die ab 12 Titel sind die schlimmsten, gerade die von Blizzard. Wie bei WoW immer die Gnome gequiekt haben, total grausam.

[Melcor]

Das Spiel sollte eigentlich auch ungeschnitten ohne Probleme eine 16er Freigabe bekommen. Es scheint ja als würden Blizzard Spiele milder gewertet werden. Eine andere Erklärung gibt es nicht, das Starcraft 1(explodierende Köpfe; in AvP1 war eine ähnliche Szenen einer der Gründe für die Indizierung), Starcraft 2(Messer in Kopf, abgetrennte Gliedmaßen, etc.) und Wrath of the Lich King(Folter, Mord an Zivilisten) eine 12er Freigabe erhalten haben.

[Condemned87]

wie schon gesagt... manchmal frag ich mich ... das bissl pixelblut hier von D3 ist zuviel? Ich kenn Spiele die sind 100mal blutiger..Dead Space?!.. Da geht die Post richtig ab ... und es ist ganz normal in GER erhältlich... weiter RE5..

Aber liegt wohl daran, weil eine Ab 12 Freigabe gewünscht ist... = Mehr Käufer = Mehr Kohle...

[S3bish]

Jo, man will bei Diablo 3 USK 16 anstreben. Naja... ich wollte es mir sowieso importieren.

Beten wir, dass der Gorelevel von Diablo 3 sich nach der gekauften Version und nicht nach der IP im Battlenet richtet!

Sonst wird das ein Uncut-Krieg der Serienfans mit Blizzard. Und ich bin mittendrin hrhr