Was denn... artistic eingedeutscht halt
(ich meinte wohl eher stilistisch.... Glaube ich)
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Fand es eher witzig, dass er Dir einfach nachplappert.Levi hat geschrieben::p
Was denn... artistic eingedeutscht halt
(ich meinte wohl eher stilistisch.... Glaube ich)
Ich kann Nintendo-Spiele in Wii U Qualität auf einem tragbaren Gerät wann und wo spielen wann ich will und es kommen im ersten Jahr ca. 10 Spiele die ich mir sehr sicher kaufen möchte (Zelda, Bomberman, Tetris/Puyo Puyo, Snipperclips, Rime, Mario Kart 8, Yookai-Laylee, Splatoon 2, Mario Odyssey und falls es rauskommt Xenoblade 2, sowie evtl. einige andere Titel wie Arms etc. und noch nicht angekündigtes Zeug).DonDonat hat geschrieben:Kurz, bündig und alle wichtigen Fakten auf den Punkt gebracht würde dich dass sicher nur ein paar Minuten kosten :wink:Chibiterasu hat geschrieben: Mach ich sicher nicht. Ist doch vergebene Liebesmühe. Da ist mir die Zeit zu schade.
Wie es so mit Meinungen ist kann jeder eine haben. Aber deine ist meiner Meinung nach falschInfiniteo hat geschrieben:Raskir hat geschrieben:Auch hier hast du nicht wirklich Recht (aber zumindest teilweise). erstens, schriebst du, dass Exklusivtitel für den Erfolg von Konsolen Hauptverantwortlich sind und spinnst den Gedanken weiter, wenn die beliebtesten Multiplatt Titel auf einmal Exklusiv werden. Sie sind es aber nicht. Und wie schon gesagt, wurde die PS4 schon zu Zeiten gekauft, als die großen Marken auch auf alten Konsolen erschienen sind. Gilt ja auch für die One. Die Wii hat sich überragend verkauft, ohne dass die ganz großen Titel wie COD oder GTA einen Ausschlag gaben. Die WiiU hat es dagegen nicht geschafft, trotz richtig guter Exklusives. Die Dreamcast hat es nicht geschafft trotz überragender Exklusives. Der Gamecube war auch kein großer Erfolg trotz richtig guter Exklusives. Die Wii hatte nicht mehr oder bessere Exklusives als die anderen und konnte sich dennoch überragend verkaufen. Weiterhin gab es eine Zeit als für die PS3 kaum JRPG´s rauskamen und für die 360 relativ viele und gute. Dennoch blieb die MS die mehrheit der Käuferschaft verwehrt. Wie gesagt, Spiele sind wichtig. Sehr sogar. Aber nicht alleinverantwortlich für den Erfolg. Warum ist die PS4 so erfolgreich, wenns die besten Spiele ja die ersten 2 Jahre auch auf PS360 und one gab? Die One hatte sogar mit Forza, Sunset Overdrive und Ori richtige Highlights, der der PS4 bis Bloodborne fehlten. Spiele alleine bringen eine Konsole nicht zum Erfolg. Sie sind extrem wichtig, aber eben nicht allein entscheidend. Eine Konsole die "nur" viele gute Spiele hat, wird mMn nicht so erfolgreich sein wie eine Konsole die weniger gute Spiele hat aber wo der Preis, das Marketing und die Leistung besser ist und evtl sogar noch ein richtig interessantes Konzept hat. Es gibt zu viele Sachen die eine Rolle Spielen.An keiner Stelle schließe ich von mir auf andere.
Ich habe geschrieben, dass für mich diese Titeln das Rennen gemacht haben (als Besipiel, nicht nur). Für Dich wahrschenilich andere und für die breite Masse haben halt Spiele wie CoD, Battlefield, Fifa usw. das Rennen gemacht.
Jetzt stell Dir vor (ich wiederhole mich) diese Reihen und auch andere bei Massen beliebte Reihen würden nur exklusiv auf der WII U erscheinen oder auf der Switch und nicht mehr auf der PS4 oder Xbox. Was würde die breite Masse machen? Sich trotzdem die PS4 kaufen, weil sie bessers Anitaliasing, ein paar Polygone mehr bietet. Und weil es dort Last Guardian gibt?
Nein, das würden sie nicht. Die Spiele sind immer entscheidend. Die Mehrheit der Käufer kauft Konsolen, weil sie bestimmte Spiele darauf spielen will.
Was kauft sich jemand, der gerne Jprg spielt? Die Xbox??? Nein, die PS4 natürlich. Würden die meisten Jrpg aber auf einmal auf der Xbox erscheinen oder der Switch, würden sich diese Leute keine PS4 mehr holen, sondern die Xbox oder die Switch. Und denen ist dan das Konzept, Marketing usw. nicht so wichtig wie die Spiele.
Man, man, man... ihr denkt (Du und ein paar andere, die kommentiert haben :wink: ) einfach in bestimmten Rahmen und ihr könnt diesen Rahmen nicht verlassen.
Ich möchte nicht eine Konsole rausstellen oder andere schlecht reden. Ich möchte nicht hervorheben, dass Nintendo irgendwleche Serien hat oder nicht hat oder dass die PS4 oder Xbox besser oder schlechter sind. Ich habe diverse Konsolen zu Hause und bin zufrieden damit. Um das mal zu klären.
Du hast in Deinem Post aufgeführt, dass es diverse Aspekt gibt, warum eine Konsole (nicht DIE EINE BESTIMMTE KONSOLE, auch wenn sich der Thread auf die Switch bezieht) erforgreich wird. Zum Beispiel Zeitpunkt der Veröffentlichung, Marketing, Innovation, Preis usw.
Was ich ausdrücken wollte, ist, dass ich das einfach so nicht sehe. Dem kann ich nicht zustimmen. Diese ganze Aspekte spielen eine äußert marginale Rolle bei der Kaufentscheidung. Was für den Kunden bei der Enstcheidungsfindung eine Rolle spielt, bei der Entscheidung, ob er sich am Ende eine Konsole zulegt oder nicht, sind vor allem die Spiele, die es auf der Konsole gibt. Oder die Spiele, bei denen er weiß, dass sie für die Konsole noch rauskommen.
Es ist für JEDEN KUNDEN eine INDIVIDUELLE Entscheidung, welche Spiele ihm gefallen und welche Spiele für ihn die Kaufgründe für die Konsole darstellen. Stimmt dieses Rechnung für den Kunden aber, dann kauft er sich die Konsole. Für mich würde vielleicht Bloodborne alleine schon ausreichen, um sich die PS4 zu kaufen. Für Dich vielleicht nicht. Auf der WII gab es kein Call of Duty aber es gab ein WII Sports, das alle Gelegenheitszocker spielen wollten. Deshalb hat sich die Konsole so gut verkauft. Ich habe die WII, aber nicht wegen WII Sports, sondern wegen SM Galaxy und Last Story erworben. Jeder hat seine Spiele, seine Favoriten und es ist immer individuell. Es sind aber immer die Spiele, die den Kaufgrund darstellen und nicht die Innovation oder so was. Du musst auch erstmal so ein Spiel wie WII Sports rausbringen, damit die Innovation, also die "Bewegungssteuerung" überhaupt mal ankommen kann. Du musst erstmal ein Uncharted 4 rausbringen, damit man die "Power" der PS4 erleben kann und feststellen kann, dass die Konsole stärker als die PS3 ist. Es sind immer die Spiele, der Rest ist zweitrangig.
Zu Deinen Beispielen:
Die PS4 hat sich natürlich nicht wegen den Games verkauft, die es auch auf der PS3 gab. Auf der PS4 gibt es viele gute Exklusivtitel und viele Multiplattformtitel, die die Kaufgründe darstellen. Die gab es nicht am Anfang aber das spielt keine Rolle. Spätestens seit den Ankündigunen von FF7R, Shenmue usw. wusste jeder, dass er auf die Konsole wegen diesen Spielen setzen kann. Auch hier sind es die Spiele, die das entscheiden.
Die One hat diese Spiele einfach nicht. Sunset und Ori mögen gute spiele sein, für einige auch vielleicht Kaufgründe für die Konsole darstellen, für viele aber einfach nicht genug, dass es für den Kauf der Konsole reichen würde. Und auch in der Zukunft wird die One nicht mehr diese vielen Exklusivtiteln bieten, wie die PS4. Das wissen die Leute und kaufen die PS4. Und wenn doch, dann werden die Kunden dann bestimmt wieder die One kaufen.
Es sind immer die Spiele. Je mehr Vielfalt und je mehr Exklusivtitel, desto besser wird sich die Konsole verkaufen.
Ja klar, nur passt das wohl schlecht als Umschreibung.kindra schmindra hat geschrieben:das wort gibt's schon durchaus^^.
http://www.duden.de/rechtschreibung/artistisch
Was ist an aktuellen Neuerscheinungen pünktlich zum Release nicht zu verstehen? Sorry, aber Skyrim SE fällt nicht unter "große West Thirds", weder Neuerscheinung noch aktuell. Dann kannst du auch behaupten "Die WiiU hatte Thirds, schließlich erschien auch irgendwann mal ME 3", wobei das wenigstens noch eine neuer Titel und kein Remake war, nur sehr verspätet kam. Ich rede bei der Switch offensichtlich von Titeln wie zB ME:Andromeda, um nur mal das offensichtlichste zu nennen, da sich EA ja so vor Lob für die Switch überschlagen hat... so ein Release auf der Switch würde zeigen, dass es mit den Ports tatsächlich so einfach ist wie behauptet. Um von Titeln wie RDR 2 erst gar nicht anzufangen...Levi hat geschrieben:@wiggenz welche thirds denn nun noch?
Ehrlich gemeinte frage. Hab extra auf japanische thirds Verzichtet, weil ich dachte, dass du diese nicht meinst. Aber wenn jetzt nicht einmal große West thirds gemeint sind.... Wer dann?
Und dass die Titel eher zweifelhaft sind, hab ich selbst schon geschrieben. Ändert aber nichts daran, dass sie eben jene Versuchsballons bringen...
... Wenn ich jetzt sage, dass das die gleichen Bauernopfer wie bei der U sind, werde ich ja nur wieder der Verschwörungstheorien bezichtigt.
Wieso sie nichts sinniges bringen, kann ich dir auch nicht sagen. Aber an schweren Ports wirds wohl nicht liegen, von dem was man so hört
Dass meine ich: diese Argumentation kann ich nun deutlich besser nachvollziehen und stimme ihr auch im Großen und Ganzen zuChibiterasu hat geschrieben:Ich kann Nintendo-Spiele in Wii U Qualität auf einem tragbaren Gerät wann und wo spielen wann ich will und es kommen im ersten Jahr ca. 10 Spiele die ich mir sehr sicher kaufen möchte (Zelda, Bomberman, Tetris/Puyo Puyo, Snipperclips, Rime, Mario Kart 8, Yookai-Laylee, Splatoon 2, Mario Odyssey und falls es rauskommt Xenoblade 2, sowie evtl. einige andere Titel wie Arms etc. und noch nicht angekündigtes Zeug).DonDonat hat geschrieben:Kurz, bündig und alle wichtigen Fakten auf den Punkt gebracht würde dich dass sicher nur ein paar Minuten kosten :wink:Chibiterasu hat geschrieben: Mach ich sicher nicht. Ist doch vergebene Liebesmühe. Da ist mir die Zeit zu schade.
Ist mir die 330€ zum Start wert. Das Gerät wird ja nicht schlecht und wenn es in 8 Monaten bereits 250€ kostet verkrafte ich das finanziell auch.
Das kann und soll jeder anders sehen aber ein allgemeingültiges "das Gesamtpaket ist nicht überzeugend" ist halt unzutreffend.
solange jeder weiss was gemeint istKya hat geschrieben:Ja klar, nur passt das wohl schlecht als Umschreibung.kindra schmindra hat geschrieben:das wort gibt's schon durchaus^^.
http://www.duden.de/rechtschreibung/artistisch
"Drei Ausrufezeichen", fuhr er fort und schüttelte den Kopf. "Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." (Terry Pratchett)canidas hat geschrieben:Ich find's immer wieder unglaublich dass Nintendo außer Zelda die ersten Monate (!) nur ein paar wenige (!!), lediglich aufgebrühte Titel (!!!) zum Vollpreis (!!!!) raushaut und es da draußen offensichtlich immer noch viele Leute gibt die das total geil finden und dafür sicher auch noch 100 EUR mehr zahlen würden.![]()
Der Traum eines jeden Herstellers. Diesbezüglich hat Nintendo definitiv alles richtig gemacht, das verdient Anerkennung.
DaLova hat geschrieben:solange jeder weiss was gemeint istKya hat geschrieben:Ja klar, nur passt das wohl schlecht als Umschreibung.kindra schmindra hat geschrieben:das wort gibt's schon durchaus^^.
http://www.duden.de/rechtschreibung/artistisch
