Ja, es aber nicht NUR ums Geld. TB und andere haben jedoch mittlerweile die Reichweite und Prominenz, um bei Youtube schnell gegen unberechtigte Sperrungen vorzugehen. Andere haben diese Chancen und Möglichkeiten nicht. Wie schon gesagt, es lädt jemand ein Video hoch, in dem gezielt Vorwürfe gegen Scientology gemacht werden. Zum Beweis seiner Vorwürfe filmt der Mensch dabei Unterlagen. Scientology kann dieses Video erfolgreich verbannen, in dem sie einfach Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung einlegen. Der Uploader wird nicht informiert und *puff* ist das Video weg, seine Beschwerde verläuft ins Leere, weil Scientology natürlich stur bleibt und Youtube einen klaren Verstoß gegen das Copyright feststellen muss. Wäre der Uploader hingegen ein bekannter Dokumentarfilmer, so könnte er seine Verbindungen nutzen, um entsprechend öffentlichen Druck zu erzeugen.adventureFAN hat geschrieben:Natürlich gehts ums Geld, für einige LPler bzw. "Videokünstler" ist YT mittlerweile die Haupteinahmequelle.
PewDiPie, Gronkh, TotalBiscuit... die machen das nicht nur aus Spaß, die machen das um Geld in die Taschen zu bekommen und die Miete zu bezahlen.
Und deswegen sind diese allzu leichten Sperrmöglichkeiten eben nicht harmlos, weil TB ja sein Video wieder streamen darf, sondern weil es zu einer Zwei-Klassen-Gesellschaft führt, in der man als Nobody ohne Folgen durch Firmen und Behörden herumgeschubst werden kann. Es gab ja schon Versuche in Deutschland Pressorgane an der Berichterstattung über Behördenfehler zu behindern, in dem der Behördenleiter Urheberrechte an Dokumenten zu dem Fall geltend gemacht hat. Hat nicht geklappt, weil hier ein Gericht dazwischenstand. Was passiert bei Youtube? Es ist ein Automatismus nach Beschwerdeingang, der einfach sperrt. Bumm, aus!
Und genau dieses "Bumm, aus!" im größeren Kontext spricht TB an. Weil es nicht nur um ihn geht.
