Diablo III - Zu leicht?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
WizKid77
- Beiträge: 606
- Registriert: 26.02.2010 22:35
- Persönliche Nachricht:
Heult nicht rum, sondern kauft einfach das Spiel nicht.
Bei jedem Mist wird rumgeheult und dennoch werden alle schön Activision Blizzard unterstützen und D3 kaufen.
Das sind die Jungs die ua meinten, daß PC Spiele viel zu billig wären und 60€ aufwärts gerechtfertigt.
Das sind die Leute die so tun, als würden es keinen gewinnbringenden Hintergrund für das zusätzliche AH geben.
Ich wäre ja mal überrascht, wenn die Heulsusen/Hater wirklich eine Trotzreaktion zeigen und anstelle von D3 eher Torchilght 2 oder so holen.
Wahrscheinlichkeit:Sehr gering
Bei jedem Mist wird rumgeheult und dennoch werden alle schön Activision Blizzard unterstützen und D3 kaufen.
Das sind die Jungs die ua meinten, daß PC Spiele viel zu billig wären und 60€ aufwärts gerechtfertigt.
Das sind die Leute die so tun, als würden es keinen gewinnbringenden Hintergrund für das zusätzliche AH geben.
Ich wäre ja mal überrascht, wenn die Heulsusen/Hater wirklich eine Trotzreaktion zeigen und anstelle von D3 eher Torchilght 2 oder so holen.
Wahrscheinlichkeit:Sehr gering
-
Crysiscore
- Beiträge: 297
- Registriert: 17.06.2011 15:05
- Persönliche Nachricht:
WizKid77 hat geschrieben:Heult nicht rum, sondern kauft einfach das Spiel nicht.
Bei jedem Mist wird rumgeheult und dennoch werden alle schön Activision Blizzard unterstützen und D3 kaufen.
Das sind die Jungs die ua meinten, daß PC Spiele viel zu billig wären und 60€ aufwärts gerechtfertigt.
Das sind die Leute die so tun, als würden es keinen gewinnbringenden Hintergrund für das zusätzliche AH geben.
Ich wäre ja mal überrascht, wenn die Heulsusen/Hater wirklich eine Trotzreaktion zeigen und anstelle von D3 eher Torchilght 2 oder so holen.
Wahrscheinlichkeit:Sehr gering
Jup sehr sehr gering weil auf Torchlight 2 nich Diablo 3 drauf steht
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
-
Dachander3012
- Beiträge: 170
- Registriert: 08.01.2010 08:09
- Persönliche Nachricht:
Ich hab beides vorbestellt, und jetzt Oo?
@Wizkid77: Mag ja alles sein, aber das alles hat absolut nichts mit der Qualität des Spiels zu tun, und die ist, wenn man von den bisherigen Spielen ausgeht, bei Blizzard nunmal sehr gut.
Was den Preis angeht... wenn man sich ein bisschen umschaut bekommt man jedes Spiel gut 40% billiger.
Und ja, sie haben gesagt dass PC Spiele zu teuer sind, warum? Weil sich kaum einer noch Spiele kauft sondern sie lieber zieht (und selbst dann wenn sie das Spiel gut fanden, nichtmal anstandshalber das Original kaufen), oder drauf wartet dass ein gutes Spiel "billiger" wird...
Und ja, sie haben einige der Spiele zu einfach gemacht, aber überleg mal woran das liegt...
Sie reagieren in beiden Fällen auf die Spieler, es ist nicht die Schuld der Entwickler dass auf einen Spieler der Herausforderungen mag und komplexes Gameplay schätzt und sich nur durch Foren liest, etwa 150 Leute kommen die nicht mit dem Schwierigkeitsgrad klar kommen, nur eine Taste triggern können und wegen dem kleinsten Staubkorn in der Tastatur nen Thread aufmachen.
Was würdest Du als Entwickler machen wenn Du weist dass JEDER Kopierschutz geknackt wird und Du IMMER Verluste hast?
Diablo 3 und Torchlight 2 werden beide gut, sind aber, meiner Meinung nach, einfach unterschiedlich.
@dcc: Natürlich gibts sobald das Spiel aus der Beta kommt Seiten drüber, aber glaubst hoffentlich nicht dass die nicht regelmäßig geändert werden...
@Wizkid77: Mag ja alles sein, aber das alles hat absolut nichts mit der Qualität des Spiels zu tun, und die ist, wenn man von den bisherigen Spielen ausgeht, bei Blizzard nunmal sehr gut.
Was den Preis angeht... wenn man sich ein bisschen umschaut bekommt man jedes Spiel gut 40% billiger.
Und ja, sie haben gesagt dass PC Spiele zu teuer sind, warum? Weil sich kaum einer noch Spiele kauft sondern sie lieber zieht (und selbst dann wenn sie das Spiel gut fanden, nichtmal anstandshalber das Original kaufen), oder drauf wartet dass ein gutes Spiel "billiger" wird...
Und ja, sie haben einige der Spiele zu einfach gemacht, aber überleg mal woran das liegt...
Sie reagieren in beiden Fällen auf die Spieler, es ist nicht die Schuld der Entwickler dass auf einen Spieler der Herausforderungen mag und komplexes Gameplay schätzt und sich nur durch Foren liest, etwa 150 Leute kommen die nicht mit dem Schwierigkeitsgrad klar kommen, nur eine Taste triggern können und wegen dem kleinsten Staubkorn in der Tastatur nen Thread aufmachen.
Was würdest Du als Entwickler machen wenn Du weist dass JEDER Kopierschutz geknackt wird und Du IMMER Verluste hast?
Diablo 3 und Torchlight 2 werden beide gut, sind aber, meiner Meinung nach, einfach unterschiedlich.
@dcc: Natürlich gibts sobald das Spiel aus der Beta kommt Seiten drüber, aber glaubst hoffentlich nicht dass die nicht regelmäßig geändert werden...
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Jaja, die elitären Torchlight Gamer und die Casual Diablolisten! ^^
Man man, ist es jetzt schon soweit ?
Leute wir bekommen zwei fette Grindmetzler, dazu noch von den "gleichen" Entwicklern, das sollte ein Grund zur Freude sein.
Beide Spiele werden rocken und wenn eines versagt, tja deswegen bekommen wir ja auch 2 gleichzeitig!
Und hört auf immer Activision Blizzard zu schreiben, zumidnest wenn es um Starcraft und Diablo geht, das ist einfach lächerlich, dazu erzeug das Wort Activision bei mir diesen penetranten Brechreitz.
Man man, ist es jetzt schon soweit ?
Leute wir bekommen zwei fette Grindmetzler, dazu noch von den "gleichen" Entwicklern, das sollte ein Grund zur Freude sein.
Beide Spiele werden rocken und wenn eines versagt, tja deswegen bekommen wir ja auch 2 gleichzeitig!
Und hört auf immer Activision Blizzard zu schreiben, zumidnest wenn es um Starcraft und Diablo geht, das ist einfach lächerlich, dazu erzeug das Wort Activision bei mir diesen penetranten Brechreitz.
- LordBen
- Beiträge: 1145
- Registriert: 24.05.2009 14:57
- Persönliche Nachricht:
Natürlich schraubt Blizzard während der Beta am Balancing.dcc hat geschrieben:Betas werden bei Blizzard nie geändert.
Sobald das game aus der Beta kommt, gibt es schon Userseiten mit Tutorials & Co. Die werden im Leben nicht in 2-3 Monaten am Balancing schrauben, höchstens an Details.
Das letzte Beispiel das mir einfällt war die Supplyerhöhung der Roaches bei Starcraft II.
- Levi
- Beiträge: 44988
- Registriert: 18.03.2009 15:38
- Persönliche Nachricht:
das will ich überlesen haben .... von den gleichen entwicklern ... Blzzard North existiert nicht mehr, und hat nichts mit den vergewaltigungen Blizzards zu tun! ... die sind maximal ungeliebte Cousins ... pah ...Rickenbacker hat geschrieben:Leute wir bekommen zwei fette Grindmetzler, dazu noch von den "gleichen" Entwicklern, das sollte ein Grund zur Freude sein.
aber mal ernst: Activision funkt Blizzard irgendwie rein ... anders kann ich mir den trend zur Einsteigerfreundlichkeit ... diversen Profit-Aktionen etc nicht erklären.
-
Dachander3012
- Beiträge: 170
- Registriert: 08.01.2010 08:09
- Persönliche Nachricht:
- Levi
- Beiträge: 44988
- Registriert: 18.03.2009 15:38
- Persönliche Nachricht:
jor ... relativ ... siehe cashshop in wow ... realmoney-trade in diablo3 .... drei geteilter release von starcraft ... (okok .. beim letzten kann man sich streiten ...)Dachander3012 hat geschrieben:Der Trend zur Einsteigerfreundlichkeit wird mittlerweile ja leider vorausgesetzt :/ und naja, die Profitaktionen verändern das Gameplay ja nicht zu unseren Ungunsten
-
Jadreinhe
- Beiträge: 148
- Registriert: 16.06.2009 11:39
- Persönliche Nachricht:
Alter Falter, was geht denn hier ab?
Leute, für alle die es noch nicht wissen: Es handelt sich um den ersten Akt und um eine Beta. Leichter Schwierigkeitsgrad (erster Akt ... erinnert ihr euch an D2)? Ich habe von vielen gehört (die es spielen!), dass die Kämpfe sehr viel taktischer und anspruchsvoller, dynamischer, tiefer geworden sind.
Wer trollt denn hier ein "zu leicht"? Meine Güte, über kein Spiel der Welt erhitzen sich die Gemüter so außerordentlich leicht - und nahezu keiner der hier Anwesenden hats je gespielt ;-D
In diesem Sinne, Go Blizzard, GO!
Leute, für alle die es noch nicht wissen: Es handelt sich um den ersten Akt und um eine Beta. Leichter Schwierigkeitsgrad (erster Akt ... erinnert ihr euch an D2)? Ich habe von vielen gehört (die es spielen!), dass die Kämpfe sehr viel taktischer und anspruchsvoller, dynamischer, tiefer geworden sind.
Wer trollt denn hier ein "zu leicht"? Meine Güte, über kein Spiel der Welt erhitzen sich die Gemüter so außerordentlich leicht - und nahezu keiner der hier Anwesenden hats je gespielt ;-D
In diesem Sinne, Go Blizzard, GO!
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Starcraft 2 wird dadurch nur epischer, Addons mit neuen Einheiten hätte es eh gegeben, von daher find ich die Idee sogar gut, auch wenn das warten natürlich etwas nervt. =)
Aber die beiden Teile werden dafür auch nicht soviel kosten.
Bei SC 2 wurde auch nix so vereinfacht das es billig rüber kommt.
WoW is ne andere Geschichte, ich hasse es und das ist auch gut so, zumindest hat WoW den Preis für die monatlichen Gebühren runtergefahren, siehe Star Wars Galaxys...
Das Auktionshaus ist ebenfalls sinnvoll, weil der Handel ansonsten über Ebay laufen würde.
Dazu wird es kein AH mit Echtgeldim Hardcoremodus geben, was will man mehr ?
Und nochmal, Diablo 3 wird alles andere als leicht, klar im Softcore Modus können sich auch weniger begabte Metzler austoben und die fehlenden Fähigkeiten mit gekauften Items aufpolieren (wurde in Diablo 2 schon so gemacht), die Männer zocken halt Hardcore, so what.
Das sich Blizzard in einigen Bereichen verschlechtert hat, stimmt natürlich, aber die Qualität der Spiele ist "bislang" Top.
Ich bin ja mehr als kritisch, sieht man an meinem Hass gegenüber Bioware und Squaresoft, obwohl es mal meine lieblings Entwickler waren.
Bei Blizzard überwiegt für mich noch das positive und ich hoffe das blebt auch noch ne weile so.
Aber die beiden Teile werden dafür auch nicht soviel kosten.
Bei SC 2 wurde auch nix so vereinfacht das es billig rüber kommt.
WoW is ne andere Geschichte, ich hasse es und das ist auch gut so, zumindest hat WoW den Preis für die monatlichen Gebühren runtergefahren, siehe Star Wars Galaxys...
Das Auktionshaus ist ebenfalls sinnvoll, weil der Handel ansonsten über Ebay laufen würde.
Dazu wird es kein AH mit Echtgeldim Hardcoremodus geben, was will man mehr ?
Und nochmal, Diablo 3 wird alles andere als leicht, klar im Softcore Modus können sich auch weniger begabte Metzler austoben und die fehlenden Fähigkeiten mit gekauften Items aufpolieren (wurde in Diablo 2 schon so gemacht), die Männer zocken halt Hardcore, so what.
Das sich Blizzard in einigen Bereichen verschlechtert hat, stimmt natürlich, aber die Qualität der Spiele ist "bislang" Top.
Ich bin ja mehr als kritisch, sieht man an meinem Hass gegenüber Bioware und Squaresoft, obwohl es mal meine lieblings Entwickler waren.
Bei Blizzard überwiegt für mich noch das positive und ich hoffe das blebt auch noch ne weile so.
-
Dachander3012
- Beiträge: 170
- Registriert: 08.01.2010 08:09
- Persönliche Nachricht:
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Levi
- Beiträge: 44988
- Registriert: 18.03.2009 15:38
- Persönliche Nachricht:
@Rickenbacker ... mir gings ja garnicht mal all zu sehr darum, diese "Profitaktionen" jetzt zu werten ... muss jeder für sich selbst wissen ..... nur dass es sie überhaupt gibt ...
und abstreiten, dass man mit den meisten einfach nur <noch> mehr Geld verdienen will kannst selbst du dann nicht, oder?
ich mein, wie wars "früher" (jetzt gibts zugegeben ganz dünnes Eis) ... als Blizzard noch Blizzard war? Hauptspiel ... Erweiterung ... patchen ... Nachfolger .... dazwischen verging zwar zeit, aber es wurde nicht auf teufel komm raus ausgeschlachtet ...
PS: wer erwartet ein bugfreies spiel von der ersten Minute?
... blizzardspiele sind nunmal meistens/immer gut ... aber selten perfekt von der ersten Minute ;P
und abstreiten, dass man mit den meisten einfach nur <noch> mehr Geld verdienen will kannst selbst du dann nicht, oder?
ich mein, wie wars "früher" (jetzt gibts zugegeben ganz dünnes Eis) ... als Blizzard noch Blizzard war? Hauptspiel ... Erweiterung ... patchen ... Nachfolger .... dazwischen verging zwar zeit, aber es wurde nicht auf teufel komm raus ausgeschlachtet ...
PS: wer erwartet ein bugfreies spiel von der ersten Minute?
