The Elder Scrolls V: Skyrim - Gleichgeschlechtliche Heirat

[Howdie]

das ist mal n schachspiel. obs das auch in echt gibt? ^^

Dann möchte ich bitte nicht mitspielen... alleine die Vorstellung: Pferd schlägt Königin... hmmm... naja.^^

[mr archer]

Ist die offizielle Screen(shot)-Gallerie

Zieht die rechte Augenbraue hoch:

"Faszinierend."

Na, Scorcher? Was nun? Das riecht ja wohl dann doch etwas nach Doppelstandarts.

[iFightSharks4Charity]

Ist die offizielle Screen(shot)-Gallerie

Zieht die rechte Augenbraue hoch:

"Faszinierend."

Na, Scorcher? Was nun? Das riecht ja wohl dann doch etwas nach Doppelstandarts.

Jep, Scorcher hat n epic FAIL hingelegt. Alter denk in Zukunft mal nach bevor du irgend n zeug zensen willst. /facepalm

[Scorcher24_]

Love Chess ist USK16.
Lost and Damned USK18.
Das ist der kleine aber feine Unterschied.

[Pyoro-2]

Achso. Gibt hier ja auch keine user unter 16 (hatte zuerst gedacht, dass man gerade wegen denen zensiert, aber so täuscht man sich...) und natürlich auch nirgends screenshots aus USK18 games, dann ist ja alles iO.

[Deuterium]

Love Chess ist USK16.
Lost and Damned USK18.
Das ist der kleine aber feine Unterschied.

Das ist ganz große Komik, Junge! Es wäre vielleicht besser gewesen, einfach zu sagen: "Jo, da hab ich vorhin vielleicht überreagiert." Das hätte Charakterstärke bewiesen. So ist es einfach nur lächerliche Doppelmoral. Jetzt denk auch mal dran, warum GTA ab 18 ist! Wegen schlaffen Geschlechtsmerkmalen, oder der freizügigen Gewaltdarstellung? Es muss die eine Nudel sein.
Das Schachspiel hingegen... Da sitzt eine Alte, die an einem offensichtlich senkrechten Zauberstab rumrubbelt...!!!

[DarthChefkoch]

und wieder wurden Posts kommentarlos gelöscht....

[Melcor]

Love Chess ist USK16.
Lost and Damned USK18.
Das ist der kleine aber feine Unterschied.

Um keine Ausrede verlegen, was?

Um den Post mal zu "archivieren"

[Suppression]

Warum wurde mein Post gelöscht? Was hat Kptn. Haddock denn schlimmes angestellt? Ist der etwa auch USK 18? Könnte ich dann wenigstens eine PM bekommen?

[bondKI]

und wieder wurden Posts kommentarlos gelöscht....

Pöhse Forenmoderation trollt euch! (Schon lustig wie immer nur die selben auf die Mods einhauen...)

Nur mal so, für 4Players ansich und für die Foren gelten vermutlich mal andere "Regeln" was das betrifft.

[crewmate]

Genau so steht es ihnen aber auch frei, sich über die Maßnahmen und die Umsetzung (Stichwort kommentarlos) zu beschweren und die Regeln in Frage zu stellen. Das Forum ist genau so frei einsehbar wie die Screens zu LoveChess. Solche Instanzen wie Scorcherporn sollten immer hinterfragt werden.

[mr archer]

Genau so steht es ihnen aber auch frei, sich über die Maßnahmen und die Umsetzung (Stichwort kommentarlos) zu beschweren und die Regeln in Frage zu stellen. Das Forum ist genau so frei einsehbar wie die Screens zu LoveChess.

Ohne jetzt wirklich begeistert dabei zu sein, weil ich die Sache prinzipiell auch scheinheilig finde (nicht von Scorcher unbedingt, sondern generell) - es gibt glaube ich rechtlich wirklich einen Unterschied. Der 4p-Screenshot ist per V.i.s.d.P. abgesichert. Anonyme Forenbeiträge nicht. Daher die Paranoia wegen des schlaffen Pullermanns.

Nicht schön. Aber so ist glaube ich die Lage.

Ich lasse mich aber an der Stelle auch gern belehren.

[Almalexian]

Genau so steht es ihnen aber auch frei, sich über die Maßnahmen und die Umsetzung (Stichwort kommentarlos) zu beschweren und die Regeln in Frage zu stellen. Das Forum ist genau so frei einsehbar wie die Screens zu LoveChess.

Ohne jetzt wirklich begeistert dabei zu sein, weil ich die Sache prinzipiell auch scheinheilig finde (nicht von Scorcher unbedingt, sondern generell) - es gibt glaube ich rechtlich wirklich einen Unterschied. Der 4p-Screenshot ist per V.i.s.d.P. abgesichert. Anonyme Forenbeiträge nicht. Daher die Paranoia wegen des schlaffen Pullermanns.

Nicht schön. Aber so ist glaube ich die Lage.

Ich lasse mich aber an der Stelle auch gern belehren.

Heißt das im Klartext, rechtlich abgesicherte Nudeln sind ok, unabgesicherte nicht? Faszinierend, vorallendingen der reale Unterschied beim Jugendschutz ist zwischen beiden Modellen gewaltig.


Und um mal was zum Thema beizusteuern, Die Fantasywelt von The Elder Scrolls war doch nie gegen sondern eher für Homosexualität (siehe Autorität im Haus Hlaalu), insofern ist diese Maßnahme auch kein Stilbruch und passt meiner Meinung nach gut ins Bild.

[mr archer]

Genau so steht es ihnen aber auch frei, sich über die Maßnahmen und die Umsetzung (Stichwort kommentarlos) zu beschweren und die Regeln in Frage zu stellen. Das Forum ist genau so frei einsehbar wie die Screens zu LoveChess.

Ohne jetzt wirklich begeistert dabei zu sein, weil ich die Sache prinzipiell auch scheinheilig finde (nicht von Scorcher unbedingt, sondern generell) - es gibt glaube ich rechtlich wirklich einen Unterschied. Der 4p-Screenshot ist per V.i.s.d.P. abgesichert. Anonyme Forenbeiträge nicht. Daher die Paranoia wegen des schlaffen Pullermanns.

Nicht schön. Aber so ist glaube ich die Lage.

Ich lasse mich aber an der Stelle auch gern belehren.

Heißt das im Klartext, rechtlich abgesicherte Nudeln sind ok, unabgesicherte nicht? Faszinierend, vorallendingen der reale Unterschied beim Jugendschutz ist zwischen beiden Modellen gewaltig.

Ja, soweit ich das verstehe schon. Aber wie gesagt, ich lass mich gerne berichtigen.

Nette Sprüche in Deiner Sig übrigens. Kann ich alles so unterschreiben.

[Dan Chox]

Ach du meine Güte! Da entscheidet sich ein Mod zweimal ungeschickt und schon wird seitenlang drauf rumgeritten. Und als Nebeneffekt wird dadurch auch eine durchaus interessante Diskussion im Ansatz vergessen.
Davon abgesehen: Das löschen kann Scorcher durchaus mit den Forenregeln vereinbaren - inwieweit man da Nacktheit mit Pornographie gleichsetzt bleibt Scorcher überlassen, will er sich denn damit rechtfertigen. Rechtliche Bedenken hinter der Entscheidung will ich da nicht vermuten.