Ja war in der News halt total dämlich audgedrückt anstatt einfachshalber max 64 Spieler zu schreieben, hab mich nämlich auch gewundert, das das das erste 360 onlin e spüiel sein sollte mit 32 spielerrn wo doch das selbst die psp hinkriegt!NSoldat hat geschrieben:Ops verlesen "pro Partie" also 32 auf jeder seite^^ letzten post einfach ignorieren^^
Frontlines: Gründe für den PS3-Stopp
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Knabbel
- Beiträge: 354
- Registriert: 10.03.2007 22:29
- Persönliche Nachricht:
-
beLIEver
- Beiträge: 188
- Registriert: 06.02.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
Habe ich damals auch oft gemacht, da ich mich nicht entscheiden konnte ob 360 oder PS3 da mich PC Gaming langsam nerft durch permanente Bugs, Crash to Desktop und sonstiges.Kurwa360 hat geschrieben:Außerdem vergleiche ich andauernd PC,360 und PS3 und die PS3 schaut meistens nicht so toll aus.Die Grafik ist nicht so scharf wie auf PC oder 360... die Licht Effekte schauen schlechter aus und die Texturen oftmals auch und viele Spiele ruckeln furchtbar.Das wird sich sicherlich ändern Aber bis dahin sag ich PS3 ist uninteressant.
Der größte Fehler ist zu vergleichen! Weiß nicht ob du Online vergleichst oder Persönlich daher möchte ich nicht, dass diese Antwort als Angriff gesehen wird! Habe mich für die PS3 entschieden, da ich persönlich nun auch schon zu viele 360 Geräte bestaunden durfte die ne Coole rote Lightshow gemacht haben
Ja, ich habe schon Spiele hier Live verglichen wo die PS3 Fassun drastsich schlechter aussah (Conflict: denied ops) ABER hatte auch Games verglichen wie Kane & Lynch oder Jericho wo du mit der Lupe suchen darfst! Ebenfalls hällt sich das Gerücht von ruckelnden PS3 Games was ich aber so nicht sagen kann da ich bisher nur bei einem Spiel mal kurz Slowdowns hatte (Heavently Sword). Aber geruckelt hatte da nichts. Einzig die fehlende Kantenglättung trübt manchmal den Spaß aber die neueren Games haben damit schon keine Probleme mehr. Nun, der PS ist Grafisch IMMER besser da brauchen wir garnicht drüber reden nur ist der Unterschied in Live nicht so dramatisch wie es im Internet oft gesagt wird (Gerade 360 Fanboys verbreiten gerne solche Gerüchte
Das ist der perfekte Beweiß dafür, dass die Geschmäcker verschieden sindDragoneyes hat geschrieben: Das einzigste was mich an der XBOX360 stört ist das Design...
Für mich sieht das einfach zu sehr nach Plastik aus...
Aus meiner Sicht kann man der PS3 für garnichts die Schuld geben, da es auf die ENTWICKLER ankommt nicht auf eine Konsole. Die Entwickler könnten wenn die wollen nur möchte ich nicht wissen, unter was für einem Zeitrdruck die arbeiten und dann für die PS3 anpassung keine Zeit mehr bleibt! Evtl. kommt verspätet ja doch noch ne PS3 Fassung und wenn nicht? Who cares...
Haben die 360 Besitzer groß rumgeheult das Metal Gear nun doch nicht auf der 360 erscheint? NEIN! zumindest nicht in so einem ausmaß wie die PS3 "Fanboys" immer gleich abgehen nur weil 1 Titel gecanselt wurde
Die Enwtickler werden sich auch noch mit der PS3 befassen und diese evtl als Leadplatform nutzen mensch die Konsole ist eben noch net so lange auf dem Markt wie die 360 was viele scheinbar vergessen
-
Laza84
- Beiträge: 133
- Registriert: 19.02.2007 13:10
- Persönliche Nachricht:
ThePlake0815 hat geschrieben:Ganz klar nicht... da schon Burnout Paradise (PS3 war lead plattform, XBox war port) gezeigt hat, dass es viel einfacher ist, auf der PS3 zu programmieren und dann rüber zu porten, als anders rum... und wenn die von THQ dass nicht raffen, frage ich mich, wie die überhaupt nen funktionierenden Programm Code für Ihre Spiele hinbekommen...Laza84 hat geschrieben:hahah das is nich lache! und wieder eine schelle für die ps3!
was hat den burnout damit zu tun? nur weil es auch von thq is?
(nich das du das jetz falsch verstehst!)
- AkatoshsSlayer
- Beiträge: 51
- Registriert: 05.05.2007 15:15
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe470828
- Beiträge: 1708
- Registriert: 14.10.2005 12:44
- Persönliche Nachricht:
Turok wurde grafisch stark eingeschränkt gegenüber der Xbox360 Version damit es einigermaßen gut läuft und MOHA ruckelt und sieht im direkten vergleich gefühlte 3-4% schlechter aus als der 360-Pendant, dass bescheinigt dir jeder Test.Butthe4d hat geschrieben: hmm turok moha liefen doch gut auf der ps3 O.o
und ich bleibe weiterhin dabei die entwickler sind richtig unfähig gewesen xD
Das einzige Game auf PS3 mit U3 Engine was genauso aussieht wie auf der 360 ist Blacksite, dass kommt aber daher weils erstens eh für ein U3 Game kacke aussieht und hier und da auch noch ruckelt...auf beiden Systemen.
Naja, mal schauen was die Zukunft bringt. Vielleicht wirds mit der U3.5 Engine ja besser auf der PS3.
-
xirot
- Beiträge: 928
- Registriert: 10.12.2006 21:49
- Persönliche Nachricht:
Stimmt schon, der Chip kann das nicht in Hardware nur gibt es auch andere Techniken und wenn die Graka es alles zusammen nicht packt gibt es noch die für Grafik-Post-Processing gut geeignetten SPUs.AkatoshsSlayer hat geschrieben:@xirot
koregiere mich wenn ich mich irre aber der grafikchip der ps3 basiert auf einer geforce 7 und deshalb kann sie doch keinn aa + hdr gleichzeitig darstellen oder ?
-
Metalsplitter
- Beiträge: 290
- Registriert: 27.02.2007 13:14
- Persönliche Nachricht:
Also mit dieser Aussage hat die PS3 schon ein Problem. Ich meine, wenn es einfach wäre das Spiel zu portieren, hätten sie es gemacht um mehr Kohle zu verdienen. Ein Unternehmen wird ja rechnen und nicht Emotional urteilen.
Und in der Vergangenheit waren die Multigames einfach schwächer auf der PS3 oder es gab einen Zeitverzug wie bei GTA4.
Mich wundert auch warum Lost Planet solange für die Portierung gebraucht hat. Kann zwar nicht sagen, ob die Optik jetzt dramatisch besser ist. Aber falls die Xbox360 Leadplattform bleibt wird es für Sony sehr schwer.
Und in der Vergangenheit waren die Multigames einfach schwächer auf der PS3 oder es gab einen Zeitverzug wie bei GTA4.
Mich wundert auch warum Lost Planet solange für die Portierung gebraucht hat. Kann zwar nicht sagen, ob die Optik jetzt dramatisch besser ist. Aber falls die Xbox360 Leadplattform bleibt wird es für Sony sehr schwer.
- MandrillSphinx
- Beiträge: 358
- Registriert: 04.02.2004 10:32
- Persönliche Nachricht:
-
Mr. Jigsaw
- Beiträge: 148
- Registriert: 25.12.2006 11:56
- Persönliche Nachricht:
Hab UT3 für die PS3 (US Version) und mir sind bis jetzt keine Ruckler oder sonstige Hässlichkeiten aufgefallen. Das Spiel läuft auch immer schön schnell
und die Außenlevel sehn auch gut aus.
Die PS3 Leute die um dieses Spiel heulen, mein Gott es gibt soooo viele austauschbare Titel für diese Art von Spielen.
So jetzt lehne ich mich zurück und lausche weiter euren Gebashe....
und die Außenlevel sehn auch gut aus.
Die PS3 Leute die um dieses Spiel heulen, mein Gott es gibt soooo viele austauschbare Titel für diese Art von Spielen.
So jetzt lehne ich mich zurück und lausche weiter euren Gebashe....
-
johndoe470828
- Beiträge: 1708
- Registriert: 14.10.2005 12:44
- Persönliche Nachricht:
Hmm, hab hier nochmal den ganzen Thread durchgelesen, aber jemanden der was gegenteiliges behauptet hat nicht gefunden.Mr. Jigsaw hat geschrieben:Hab UT3 für die PS3 (US Version) und mir sind bis jetzt keine Ruckler oder sonstige Hässlichkeiten aufgefallen. Das Spiel läuft auch immer schön schnell
und die Außenlevel sehn auch gut aus.
Also, was soll uns dein Beitrag denn nun sagen? Falls du überraschenderweise mich damit ansprechen wolltest les nochmal genau was ich zu UT3 geschrieben habe.
@Hydro
Dein Xbox Smilie ist die Härte...lag hier fast am Boden vor lachen
@kOEllE187
Welche Konsole besser ist liegt im Auge des Betrachters, also immer schön geschmeidig bleiben.
-
alex1910
- Beiträge: 79
- Registriert: 27.07.2007 22:09
- Persönliche Nachricht:
ja ut3 sieht auf der ps3 wirklich sehr schön aus, wenn man allerdings dei spielgeschwindigkeit auf pc-niveau erhöht(bei mutatoren:speed freak), kommt es auf den großenkarten wie z.b torlan aber ab und an zu slowdowns, was man aber verschmerzen kann.
Ach ja entgegen der meinung anderer find ich es schon schade, das frontlines nicht für die ps3 erscheint, naja bald kommt dann battlefield bad company und dann ist die trauer ganz schnell wieder verflogen
@hydro-skunk
gegen Battlefield:Bad Company wird Mercenaries nicht anstinken können, Die Zerstörungsorgien in BF:Bc sehen einfach geiler aus als in MC2, hat zwar nichts mit der news zu tun, musste ich hier aber einfach mal loslassen
Ach ja entgegen der meinung anderer find ich es schon schade, das frontlines nicht für die ps3 erscheint, naja bald kommt dann battlefield bad company und dann ist die trauer ganz schnell wieder verflogen
@hydro-skunk
gegen Battlefield:Bad Company wird Mercenaries nicht anstinken können, Die Zerstörungsorgien in BF:Bc sehen einfach geiler aus als in MC2, hat zwar nichts mit der news zu tun, musste ich hier aber einfach mal loslassen
-
johndoe534786#1
- Beiträge: 11518
- Registriert: 22.12.2006 20:23
- Persönliche Nachricht:
junge ich habe angst um dein leben. Wenn hydro das siehtalex1910 hat geschrieben:ja ut3 sieht auf der ps3 wirklich sehr schön aus, wenn man allerdings dei spielgeschwindigkeit auf pc-niveau erhöht(bei mutatoren:speed freak), kommt es auf den großenkarten wie z.b torlan aber ab und an zu slowdowns, was man aber verschmerzen kann.
Ach ja entgegen der meinung anderer find ich es schon schade, das frontlines nicht für die ps3 erscheint, naja bald kommt dann battlefield bad company und dann ist die trauer ganz schnell wieder verflogen
@hydro-skunk
gegen Battlefield:Bad Company wird Mercenaries nicht anstinken können, Die Zerstörungsorgien in BF:Bc sehen einfach geiler aus als in MC2, hat zwar nichts mit der news zu tun, musste ich hier aber einfach mal loslassen

