Minecraft: In Südkorea erst ab 19 Jahren freigeben

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11871
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Minecraft: In Südkorea erst ab 19 Jahren freigeben

Beitrag von SethSteiner »

Brandaktuell, also heute, ist unter dem Deckmantel des Jugendschutzes in Ungarn das Gesetz zur Beschränkung der Information über Homo- und Transsexualität in Kraft getreten. Es ist nichts anderes als Diskriminierung und Zensur. Jugendschutz in Bezug auf Medien ist eben immer Unsinn, früher, heute, in der Zukunft. Egal ob es um Gewaltverherrlichung, um Pornographie oder Glücksspiel geht, an keiner Stelle gibt es irgendeinen Beleg für die die Behauptungen. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen fiktiver und realer Gewalt, keinen Zusammenhang zwischen Titten auf Covern und Misogynie und eine Glücksspielsucht trifft maßgeblich diejenigen, die sie sich leisten können und das sind Ü18 Jährige und nicht U18 Jährige.

Jugendschutz ist in seiner grundlegenden Idee super. Das Recht auf gewaltfreie Erziehung (wenn auch verwässert durch die Religionsfreiheit) ist ein enormer Fortschritt. Das gleiche gilt für den Arbeitsschutz. Und auch in Bezug auf Substanzen und Nahrungsmittel macht er Sinn. Abseits von diesen Aspekten hingegen könnte man ihn komplett abschaffen, sowohl hier als auch auf globalen Maßstab. Kinder und Jugendliche sind nur eine vorgeschobene Begründung, für das eigene Bauchgefühl und Geschmack und die sollten nicht Basis für Einschränkungen darstellen, sondern knallharte Fakten und ein langer Prozess, in dem grundsätzliche Fragen beantwortet werden. Allen voran die, ob ein Problem nicht nur existiert, sondern überhaupt so groß ist, dass in der Hierarchie niedere Institutionen damit nicht klar kommen.

Im Fall von dem hier also:
Der Staat hat nicht zu handeln, weil irgendein Elternteil überfordert ist und das Kind Nachts zockt. Der Staat hat zu Handeln, wenn ein ernstzunehmender Prozentsatz der Eltern überfordert sind, Kinder Nachts zocken und daraus ein ernstzunehmender Schaden entsteht oder droht. Und Handeln heißt dabei nicht automatisch, irgendwas zu verbieten, sondern nach Optionen zu suchen und von diesen Optionen dann die auszuwählen, die am erfolgsversprechensten ist und dabei am wenigsten in die Rechte der Bürger einschränkt und diese Optionen ebenso nur so lange aufrechtzuerhalten, wie eben notwendig ist.

Aber ich wette, dieses Prinzip wurde in Südkorea genausowenig angewendet, wie hier oder sonstwo auf der Welt.
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Minecraft: In Südkorea erst ab 19 Jahren freigeben

Beitrag von Temeter  »

greenelve hat geschrieben: 08.07.2021 16:15
Temeter  hat geschrieben: 08.07.2021 16:10 Nö, mir gehts um das generelle Konzept des Jugendschutzes.
Ok, das generelle Konzept. Wobei der Internetfilter weniger das Konzept betrifft, es ist ein vorgeschobener Grund, der das Konzept Jugendschutz... nunja... vorschiebt.
Naja, wenn das...



... ausreicht, um derartige Gesetzte durchzudrücken, dann ist das schon in sich selbst bedenklich.

Wobei, glaubst du, das war wirklich nur ein Vorwand für Überwachung? Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es einfach nur Ignoranz und die konservative-deutsche Obsession ist, alles durchzuregulieren.
Zuletzt geändert von Temeter  am 08.07.2021 16:43, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
greenelve
Beiträge: 48763
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: Minecraft: In Südkorea erst ab 19 Jahren freigeben

Beitrag von greenelve »

Temeter  hat geschrieben: 08.07.2021 16:43 ... ausreicht, um derartige Gesetzte durchzudrücken, dann ist das schon in sich selbst bedenklich.

Wobei, glaubst du, das war wirklich nur ein Vorwand für Überwachung?
Bei dem Gesetzt scheint es zu reichen. Andere Gründe als der vorgeschobene Jugendschutz sind mir grad nicht bekannt.

Ich würde jetzt nicht rein Überwachung sagen, da weniger überwacht, sondern schlicht abgetrennt wird. Überwachung wäre eher eine Pflicht auf Staatstrojaner. Auch wenn Überwachung im Sinne der Kontrolle, welche Seite angezeigt, welches Wissen aufgenommen wird, vorhanden ist.

Eine Regelierungsobsession wird auch dabei sein, aber Internetfilter ist schon öfters im Gespräch gewesen und es ging nie darum, schlicht einer Obsession zur Regulierung zu folgen. Da war immer der Gedanke von Kontrolle im Sinne einer Überwachung zu Gunsten der eigenen Machtposition dabei (sei es von Politik oder Industrie).

Rein für Regulierung könnte man auch alles schön kategorisieren, da bräuchte es keinen solchen "Filter".
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? http://www.4players.de/4players.php/dow ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
johndoe711686
Beiträge: 15758
Registriert: 23.12.2007 19:02
Persönliche Nachricht:

Re: Minecraft: In Südkorea erst ab 19 Jahren freigeben

Beitrag von johndoe711686 »

SethSteiner hat geschrieben: 08.07.2021 16:34 Egal ob es um Gewaltverherrlichung, um Pornographie oder Glücksspiel geht, an keiner Stelle gibt es irgendeinen Beleg für die die Behauptungen.
Es ist was anderes, ob man Pornoseiten hinter dem Jugendschutz versteckt oder verhindert, dass Personen, egal welchen Alters ungehemmt Geld beim Glücksspiel verprassen. Erst Recht, wenn besagte Person auf der schwarzen Liste steht und trotzdem munter weiterzocken kann. Anders als beim Pornos schauen, entsteht bei Glückspielsucht sehr wohl ein Schaden. Und da muss irgendeine Art von Alterskontrolle vorliegen, denn kein Elternteil weiß 100% jederzeit was die Kids tun. Sowas auf die Eltern immer abzuwälzen, tun vor allem die, die selber keine haben.
Benutzeravatar
winkekatze
Beiträge: 2334
Registriert: 26.12.2008 15:02
Persönliche Nachricht:

Re: Minecraft: In Südkorea erst ab 19 Jahren freigeben

Beitrag von winkekatze »

SethSteiner hat geschrieben: 08.07.2021 16:34 Das Recht auf gewaltfreie Erziehung (wenn auch verwässert durch die Religionsfreiheit) ist ein enormer Fortschritt.
Da würde ich gerne eine Erläuterung hören inwieweit das Recht von Kindern auf gewaltfreie Erziehung durch die Religionsfreiheit eingeschränkt ist? Beziehst Du dich da auf Beschneidungen oder meinst du etwas anderes?
Zuletzt geändert von winkekatze am 08.07.2021 18:59, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11871
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Minecraft: In Südkorea erst ab 19 Jahren freigeben

Beitrag von SethSteiner »

winkekatze hat geschrieben: 08.07.2021 18:59
SethSteiner hat geschrieben: 08.07.2021 16:34 Das Recht auf gewaltfreie Erziehung (wenn auch verwässert durch die Religionsfreiheit) ist ein enormer Fortschritt.
Da würde ich gerne eine Erläuterung hören inwieweit das Recht von Kindern auf gewaltfreie Erziehung durch die Religionsfreiheit eingeschränkt ist? Beziehst Du dich da auf Beschneidungen oder meinst du etwas anderes?
Ja ich beziehe mich auf die (nicht medizinisch induzierte versteht sich) Beschneidung von Kindern.
Antworten