Battlefield 1: Sechs Nationen im Multiplayer zum Start; Frankreich als Erweiterung vorgesehen; keine Soldatinnen im Mehrspieler-Modus

[Das Miez]

Aber Frankreich, das Land nicht in das Spiel zu integrieren, dass die größe Bürde im 1. Weltkrieg getragen hat? Das Land, dass sich am meisten und am deutlichsten gegen das Kaiserreich gewehrt hat?
Das Land, dass 100 Jahre später noch vernarbt ist von Granat und Mörserlöchern?
Das Land ist anfangs nicht dabei?

This.

Obwohl ich zugeben muss, dass ich vom Design, der Grafik und dem Schlachtenkonzept sehr angetan bin.

Ein wenig irrig jedoch die Hoffnung, man könnte das "Besondere" (Materialschlachten, industrialisiertes Töten, Stellungskriege um wenige hundert Meter Gebietsgewinn, etc.) am Ersten Weltkrieg auch dem durchschnittlichen Spieler irgendwie aufzeigen.

Frankreich (zum Glück im SP vorhanden!) und das Russische Kaiserreich rauszulassen, ist aber absolut schwachsinnig. Die USA traten erst 1917 ein und das Osmanische Reich ohne die russischen Kontrahenten einzubauen, ist unbegreiflich, wenn man mal gezieltes Marketing unberücksichtigt lässt.

[DasDunkleBrotinMir]

Mir fällt kein anderes Wort als ein dumm. Das ist einfach nur dumm. Das Cover ist ein Afro Amerikaner, was alleine schon störend ist da die Vereinigten Staaten erst ganz am Ende in den Kampf eingriffen und nur ein unglaublich kleiner Bruchteil davon schwarz war. In den Reihen der deutschen Soldaten habe ich wiederum Schwarze mit Stahlhelmen gesehen und in der Kampagne gibt es weibliche Soldaten.

Alles schreit hier förmlich Poltical Correctness, damit ja keiner in Amerika auf die absurde Idee kommt das Schlagwort Rassists oder Misogyn zu schreien um negative PR zu generieren.

Aber Frankreich, das Land nicht in das Spiel zu integrieren, dass die größe Bürde im 1. Weltkrieg getragen hat? Das Land, dass sich am meisten und am deutlichsten gegen das Kaiserreich gewehrt hat?
Das Land, dass 100 Jahre später noch vernarbt ist von Granat und Mörserlöchern?
Das Land ist anfangs nicht dabei?

Man hat sich über das gezeigte gefreut und einfach vergessen, von wem es pogrammiert und von wem es gepublisht wurde.

Dumm ist es nicht die Harlem Hellfighters haben auch in der Französischen Armee gekämpft in der USA gab selbst in der Armee sowas wie Rassentrennung.

[DasDunkleBrotinMir]

Mir fällt kein anderes Wort als ein dumm. Das ist einfach nur dumm. Das Cover ist ein Afro Amerikaner, was alleine schon störend ist da die Vereinigten Staaten erst ganz am Ende in den Kampf eingriffen und nur ein unglaublich kleiner Bruchteil davon schwarz war. In den Reihen der deutschen Soldaten habe ich wiederum Schwarze mit Stahlhelmen gesehen und in der Kampagne gibt es weibliche Soldaten.

Alles schreit hier förmlich Poltical Correctness, damit ja keiner in Amerika auf die absurde Idee kommt das Schlagwort Rassists oder Misogyn zu schreien um negative PR zu generieren.

Aber Frankreich, das Land nicht in das Spiel zu integrieren, dass die größe Bürde im 1. Weltkrieg getragen hat? Das Land, dass sich am meisten und am deutlichsten gegen das Kaiserreich gewehrt hat?
Das Land, dass 100 Jahre später noch vernarbt ist von Granat und Mörserlöchern?
Das Land ist anfangs nicht dabei?

This.

Obwohl ich zugeben muss, dass ich vom Design, der Grafik und dem Schlachtenkonzept sehr angetan bin.

Ein wenig irrig jedoch die Hoffnung, man könnte das "Besondere" (Materialschlachten, industrialisiertes Töten, Stellungskriege um wenige hundert Meter Gebietsgewinn, etc.) am Ersten Weltkrieg auch dem durchschnittlichen Spieler irgendwie aufzeigen.

Frankreich (zum Glück im SP vorhanden!) und das Russische Kaiserreich rauszulassen, ist aber absolut schwachsinnig. Die USA traten erst 1917 ein und das Osmanische Reich ohne die russischen Kontrahenten einzubauen, ist unbegreiflich, wenn man mal gezieltes Marketing unberücksichtigt lässt. [/quote]

Die Amis und Russen werden wohl als DLCS nachziehen ich weiß nicht wo das Problem sein soll hatten doch schon genug Russen und Amis in BF3 und 4. Die Osmanen wurden genau richtig einbaut siehe Belagerung von Kut und der türkische Befreiungskrieg da gibt es jede Menge Stoff.

[DasDunkleBrotinMir]

Mir fällt kein anderes Wort als ein dumm. Das ist einfach nur dumm. Das Cover ist ein Afro Amerikaner, was alleine schon störend ist da die Vereinigten Staaten erst ganz am Ende in den Kampf eingriffen und nur ein unglaublich kleiner Bruchteil davon schwarz war. In den Reihen der deutschen Soldaten habe ich wiederum Schwarze mit Stahlhelmen gesehen und in der Kampagne gibt es weibliche Soldaten.

Alles schreit hier förmlich Poltical Correctness, damit ja keiner in Amerika auf die absurde Idee kommt das Schlagwort Rassists oder Misogyn zu schreien um negative PR zu generieren.

Aber Frankreich, das Land nicht in das Spiel zu integrieren, dass die größe Bürde im 1. Weltkrieg getragen hat? Das Land, dass sich am meisten und am deutlichsten gegen das Kaiserreich gewehrt hat?
Das Land, dass 100 Jahre später noch vernarbt ist von Granat und Mörserlöchern?
Das Land ist anfangs nicht dabei?

This.

Obwohl ich zugeben muss, dass ich vom Design, der Grafik und dem Schlachtenkonzept sehr angetan bin.

Ein wenig irrig jedoch die Hoffnung, man könnte das "Besondere" (Materialschlachten, industrialisiertes Töten, Stellungskriege um wenige hundert Meter Gebietsgewinn, etc.) am Ersten Weltkrieg auch dem durchschnittlichen Spieler irgendwie aufzeigen.

Frankreich (zum Glück im SP vorhanden!) und das Russische Kaiserreich rauszulassen, ist aber absolut schwachsinnig. Die USA traten erst 1917 ein und das Osmanische Reich ohne die russischen Kontrahenten einzubauen, ist unbegreiflich, wenn man mal gezieltes Marketing unberücksichtigt lässt. [/quote]

Die Amis und Russen werden wohl als DLCS nachziehen ich weiß nicht wo das Problem sein soll hatten doch schon genug Russen und Amis in BF3 und 4. Die Osmanen wurden genau richtig einbaut siehe Belagerung von Kut und der türkische Befreiungskrieg da gibt es jede Menge Stoff.

[DasDunkleBrotinMir]

Doppelpost

[DasDunkleBrotinMir]

This.

Obwohl ich zugeben muss, dass ich vom Design, der Grafik und dem Schlachtenkonzept sehr angetan bin.

Ein wenig irrig jedoch die Hoffnung, man könnte das "Besondere" (Materialschlachten, industrialisiertes Töten, Stellungskriege um wenige hundert Meter Gebietsgewinn, etc.) am Ersten Weltkrieg auch dem durchschnittlichen Spieler irgendwie aufzeigen.

Frankreich (zum Glück im SP vorhanden!) und das Russische Kaiserreich rauszulassen, ist aber absolut schwachsinnig. Die USA traten erst 1917 ein und das Osmanische Reich ohne die russischen Kontrahenten einzubauen, ist unbegreiflich, wenn man mal gezieltes Marketing unberücksichtigt lässt.

Die Amis und Russen werden wohl als DLCS nachziehen ich weiß nicht wo das Problem sein soll hatten doch schon genug Russen und Amis in BF3 und 4. Die Osmanen wurden genau richtig einbaut siehe Belagerung von Kut und der türkische Befreiungskrieg da gibt es jede Menge Stoff.

[Kajetan]

Dumm ist es nicht die Harlem Hellfighters haben auch in der Französischen Armee gekämpft in der USA gab selbst in der Armee sowas wie Rassentrennung.

Jetzt lass den armen Raksoris doch seiner Lieblingsbeschäftigung nachgehen ... sich mit Feuereifer im Gender-Krieg für die gerechte Sache aufopfern!

[Raksoris]

Dumm ist es nicht die Harlem Hellfighters haben auch in der Französischen Armee gekämpft in der USA gab selbst in der Armee sowas wie Rassentrennung.

Jetzt lass den armen Raksoris doch seiner Lieblingsbeschäftigung nachgehen ... sich mit Feuereifer im Gender-Krieg für die gerechte Sache aufopfern!

Wenn fette Frauen das Recht haben in diesem Krieg mitzumachen ,ist es mir immer eine besondere Ehre da mitmischen zu dürfen
Ändert nichts daran, dass es ein Witz ist Frankreich nicht von Anfang an dabei zu haben

[magandi]

wen juckt es schon wie genau sie das setting nehmen? der singleplayer war bisher immer totale grütze. kp wie man so einen reskin hypen kann.

[Kajetan]

Ändert nichts daran, dass es ein Witz ist Frankreich nicht von Anfang an dabei zu haben

Das ist kein Witz, sondern ein Geschäftsmodell, welches seit Jahren ziemlich gut läuft, weil man genug Leuten mit dem Lernvermögen einer Amöbe mit schicken Trailern den Mund wässrig machen kann. Wobei ich jetzt wahrscheinlich alle Amöben beleidigt habe ...

[sourcOr]

Wie sie Battlefield schon wieder im Vorfeld aufschnibbeln. Es geht wie in 1942 wieder um einen ganzen Krieg, aber die Zeiten sind ja anders, man geht anders an die Sache ran: Keine Russen (sowieso allgemein keine Ostfront), keine Franzosen. Alles schön für die DLC reserviert. Ohhhh den Verantwortlichen muss dabei einer abgehen dass ihnen die Hose platzt! Und die machen das alle auch noch mit und manch einer zuckt sogar mit der Schulter und sagt "Kommt doch als DLC nach", als wären die alle kostenlos!

Ich kann das bis hier her fühlen, wie die sich die Faust vor den Mund pressen müssen, um vor Vorfreude nicht lauthals loszulachen. GELD GELD GELD GELD

[Zinssm]

Immer her damit

[JeffreyLebowski]

zu der Zeit waren Frauen ja auch nur Krankenschwestern. Und schwarze durften nicht dienen weil man da noch dachte die sehen schlechter im dunklen. Also waren die meist nur Koch und so

[johndoe1044785]

http://www.spiegel.de/einestages/harlem ... 51267.html

[Kaaruzo]

Wer will auch schon freiwillig die Franzonsen spielen xD

Der letzte Sieg der Franzosen ohne Hilfe der Amerikaner ist doch der WM Sieg 1998