Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalten

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalten

Beitrag von 4P|BOT2 »

Die PC-Version von Batman: Arkham Knight wird am 28. Oktober 2015 wieder erhältlich sein - mehr als vier Monate nach dem ursprünglichen Verkaufsstart am 23. Juni 2015. Laut steamspy wurden knapp 440.000 Exemplare des Spiels bisher verkauft. Rocksteady und Warner Bros. Interactive Entertainment werden am besagten Tag einen weiteren Patch für die PC-Fassung veröffentlichen. Mit dem Update sollen wei...

Hier geht es zur News Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalten
Benutzeravatar
Paranidis68
Beiträge: 1894
Registriert: 11.02.2008 11:41
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von Paranidis68 »

Oh man, das ist ein Armutszeugnis. Keys gab es in der Zeit mit DLC für unter 15 Euro.

Da weiß man, was man von Steam an sich zu halten hat. Qualitätssicherung Null. Selbst die Bundesprüfstelle macht sich die Arbeit und testet Spiele, "bevor" sie verkauft werden.
Wer wissen will, warum jemand, der zu viel Geld in den Fingern hat (das beziehe ich auf Gabe und Steam) und nicht weiß, was er damit anfangen soll, der braucht sich nur den Steam Controller antun. Billig verarbeitet und teuer noch dazu...und sooooooooooooooo sinnlos.
Killer07
Beiträge: 53
Registriert: 04.01.2010 12:14
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von Killer07 »

Paranidis68 hat geschrieben:Wer wissen will, warum jemand, der zu viel Geld in den Fingern hat (das beziehe ich auf Gabe und Steam) und nicht weiß, was er damit anfangen soll, der braucht sich nur den Steam Controller antun. Billig verarbeitet und teuer noch dazu...und sooooooooooooooo sinnlos.
Deswegen verstehe ich auch nicht, wieso Steam immer so in den Himmel gelobt wird, als seien sie die Retter des Gamings.
Ihre glorreichen Zeiten mit HL2 usw sind schon lange vorbei und sie wissen selbst, dass ein HL3 floppen wird, da sie den Erwartungen nicht gerecht werden können. Counter Strike sehe ich selbst irgendwie schon als eine Art COD, gibt zig Versionen und Mikrotransaktionen halten Einzug. Soviel dazu.

Batman werde ich mir einfach nicht mehr kaufen. Geschenkt nehme ich es irgendwann mal oder im Humble Bundle, aber gekauft wirds nach der Aktion definitiv nicht mehr, die werden keinen Cent von mir sehen.
Benutzeravatar
Steini1333
Beiträge: 120
Registriert: 06.07.2004 18:27
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von Steini1333 »

Paranidis68 hat geschrieben:Oh man, das ist ein Armutszeugnis. Keys gab es in der Zeit mit DLC für unter 15 Euro.

Da weiß man, was man von Steam an sich zu halten hat. Qualitätssicherung Null. Selbst die Bundesprüfstelle macht sich die Arbeit und testet Spiele, "bevor" sie verkauft werden.
Wer wissen will, warum jemand, der zu viel Geld in den Fingern hat (das beziehe ich auf Gabe und Steam) und nicht weiß, was er damit anfangen soll, der braucht sich nur den Steam Controller antun. Billig verarbeitet und teuer noch dazu...und sooooooooooooooo sinnlos.
Des is ja so als würde ich Saturn oder Media Markt die Schuld geben, wenn ich mir dort n kack Spiel kauf :P
Und teuer ist der Steam Controller auch nicht im vergleich zu anderen Controllern.... dafür aber ein weg in die richtige Richtung...da auch ich seit ein Paar Jahren den Konsolen den Rücken gekehrt habe und meinen PC fürs gaming am Fernseher nutze... allerdings ist mir der Xbox360 Controller immer noch lieber solange der Xbox Elite noch nicht draussen ist.
Aber mit dem Steam Controller kann man einige Spiele wenigstens ansatzweise mit Controller spielen, die dafür nie gedacht waren.
Ich verstehe dieses Steam geflame nie... wenn ihr es nicht mögt, dann nutzt es doch nicht... geht in den Laden, kauft euch da euren Kram oder lasst es ganz.... kauft euch Konsolen und werdet damit glücklich... oder whatever... -_-
Peace out ich bin draussen....
Benutzeravatar
Lumilicious
Beiträge: 4817
Registriert: 05.07.2010 05:30
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von Lumilicious »

Killer07 hat geschrieben:
Paranidis68 hat geschrieben:Wer wissen will, warum jemand, der zu viel Geld in den Fingern hat (das beziehe ich auf Gabe und Steam) und nicht weiß, was er damit anfangen soll, der braucht sich nur den Steam Controller antun. Billig verarbeitet und teuer noch dazu...und sooooooooooooooo sinnlos.
Deswegen verstehe ich auch nicht, wieso Steam immer so in den Himmel gelobt wird, als seien sie die Retter des Gamings.
Steam ist eine Storefront. Jeder größere Publisher bekommt nen Freifahrschein und kann anhand seines "guten Namens" so viele Spiele einstellen wie er will - bis es mal Probleme gibt. Das Valve einschreitet, wenn etwas schief geht, ist das was man von ihnen in solch einem Fall verlangen kann.

Ständige Qualitätskontrolle wäre dort hinderlich, weil dadurch alles verzögert wird, oder mit zusätzlichen Kosten verbunden ist. XBL und PSN lassen grüßen.

Davon abgesehen ist es nicht die Schuld von Steam/Valve das Arkham Knight so verbuggt war. Wenn in euren Augen Steam/Valve schuld daran sind, dann ist es auch der Mediamarkt wo man das Teil Retail kaufen konnte, oder NVidia, die den Downloadcode im Paket hatten.

Das macht einfach keinen Sinn.

@topic
bin auf die ersten Benchmarks/Tests gespannt was man hier noch retten konnte. Vollpreis wirds eh nicht mehr gekauft.
johndoe1197293
Beiträge: 21942
Registriert: 27.05.2011 18:40
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von johndoe1197293 »

Freue mich schon auf Mittwoch. Bis dahin müßte ich mit dem Spiel fertig werden und dann fange ich nochmal an, samt den Zusätzen. :Hüpf:
tacc
Beiträge: 1089
Registriert: 25.11.2008 12:38
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von tacc »

Paranidis68 hat geschrieben:Selbst die Bundesprüfstelle macht sich die Arbeit und testet Spiele, "bevor" sie verkauft werden.
Wusste gar nicht dass die Qualitätsicherung von Spielen machen.
Benutzeravatar
Obscura_Nox
Beiträge: 3988
Registriert: 18.01.2010 15:00
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von Obscura_Nox »

Bild
Benutzeravatar
ekelhaftes4players
Beiträge: 698
Registriert: 06.05.2013 17:15
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von ekelhaftes4players »

Intressant Steam auf die glorreichen Zeiten von hl zu reduzieren. Wenn es Steam nicht geben würde, gäbe es nur noch 3_4 große publisher die uns jedes Jahr mit einem Aufguss beglücken. Ok, eventuell ist das ja was gewollt ist bei den Kommentaren hier.

Von Steam eine Qualitätskontrolle zu verlangen ist weltfremd. Man kann dort ein Spiel zurückgeben wenn es nicht läuft.
Mehr müssen die nicht tun.
Zuletzt geändert von ekelhaftes4players am 25.10.2015 11:44, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Obscura_Nox
Beiträge: 3988
Registriert: 18.01.2010 15:00
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von Obscura_Nox »

bwort hat geschrieben:Intressant Steam auf die glorreichen Zeiten von hl zu reduzieren. Wenn es Steam nicht geben würde, gäbe es nur noch 3_4 große publisher die uns jedes Jahr mit einem Aufguss beglücken. Ok, eventuell ist das ja was gewollt ist bei den Kommentaren hier.

Wenn es Steam nicht gebe, gäbe es eine Sorge weniger für Gamer. Valve ist genau so ein dreckiger Verein wie EA und Konsorten, nur dass sie dank der Summer und Wintersales ungeschoren davon kommen.
Benutzeravatar
ekelhaftes4players
Beiträge: 698
Registriert: 06.05.2013 17:15
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von ekelhaftes4players »

Obscura_Nox hat geschrieben:
bwort hat geschrieben:Intressant Steam auf die glorreichen Zeiten von hl zu reduzieren. Wenn es Steam nicht geben würde, gäbe es nur noch 3_4 große publisher die uns jedes Jahr mit einem Aufguss beglücken. Ok, eventuell ist das ja was gewollt ist bei den Kommentaren hier.

Wenn es Steam nicht gebe, gäbe es eine Sorge weniger für Gamer. Valve ist genau so ein dreckiger Verein wie EA und Konsorten, nur dass sie dank der Summer und Wintersales ungeschoren davon kommen.
Intressanter Beitrag, welche Spiele spielst du denn dann überhaupt? Die ganze Welt ist böse...
Benutzeravatar
Obscura_Nox
Beiträge: 3988
Registriert: 18.01.2010 15:00
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von Obscura_Nox »

Intressanter Beitrag, welche Spiele spielst du denn dann überhaupt?
Was hat das mit dem Thema zu tun? Im Moment spiele ich Pillars of Eternity und Guild Wars 2, und wenn ich die beiden mal nicht spiele nahezu sämtliche Genres bis auf Sport und Party Games. Oder war dass darauf bezogen dass man kaum noch Spiele zocken kann, wenn man auf Steam verzichten möchte? Wenn ja, Glückwunsch! Du hast die schwerwiegenste Problematik mit Steam erkannt, nämlich ihre Quasi Monopol-Stellung.
Benutzeravatar
ekelhaftes4players
Beiträge: 698
Registriert: 06.05.2013 17:15
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von ekelhaftes4players »

Mit Steam Hassern zu diskutieren ist müßig. Ich sehe die Vorteile von Steam und die überwiegen deutlich. Dir fehlt eine differenzierte Sichtweise. Viel Spass beim haten, ich geh spielen, das macht mir nämlich immer noch Spaß, trotz und weil Steam.
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von Sir Richfield »

Zur Ehrenrettung von Valve und Steam sei gesagt, dass es seit Kurzem, und glücklicherweise kurz vor Batman: AK, ein System bei Steam gibt, mit dem man relativ einfach das Spiel zurückgeben und sein Geld wieder erhalten kann.

@bwort, unter das Niveau von "Steam Kritikern" zu fallen ist kein Argument für Steam.
Zuletzt geändert von Sir Richfield am 25.10.2015 12:10, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
saxxon.de
Beiträge: 3715
Registriert: 29.03.2004 18:43
Persönliche Nachricht:

Re: Batman: Arkham Knight - PC-Version wird nächste Woche wieder veröffentlicht; Details zu Patch und Season-Pass-Inhalt

Beitrag von saxxon.de »

Obscura_Nox hat geschrieben:
bwort hat geschrieben:Intressant Steam auf die glorreichen Zeiten von hl zu reduzieren. Wenn es Steam nicht geben würde, gäbe es nur noch 3_4 große publisher die uns jedes Jahr mit einem Aufguss beglücken. Ok, eventuell ist das ja was gewollt ist bei den Kommentaren hier.

Wenn es Steam nicht gebe, gäbe es eine Sorge weniger für Gamer. Valve ist genau so ein dreckiger Verein wie EA und Konsorten, nur dass sie dank der Summer und Wintersales ungeschoren davon kommen.
Ich bin seit 2004 bei Steam und habe in 11 Jahren nicht eine einzige negative Erfahrung gemacht. Nie. Der Service lief ganz am Anfang ein bisschen holprig, was sich schnell geändert hat. Ich war zufriedener Steam-Kunde noch bevor es die Sales überhaupt gab. Ich nutze den Store, ich nutze die Freundesliste, den integrierten Voicechat, das Family-Sharing. Ich muss nicht mehr seitenlang irgendwelche Patches suchen (wer prä-Steam mal versucht hat ein Vanilla Unreal Tournament auf den neusten Stand zu bringen, weiß was ich meine..), muss mich nicht mehr ärgern dass CDs/DVDs von alten Spielen kaputt sind (Baldur's Gate 2 z.b., auf CD gekauft kann ich nicht mehr installieren, weil CD3 an Altersschwäche gestorben ist) und ich muss nicht mehr irgendwelche Discs jonglieren wenn ich ein Spiel wieder installieren will, sondern starte einen Download und dank 120Mbit geht das mal eben in ein paar Minuten. Wenn ich grade nicht am Internet hänge, nutze ich eben den Offline-Mode. Und wenn ich länger als einen Monat offline bin und mich neu verifizieren soll, mach ich das schnell und bequem über's Smartphone. Ich muss mich auch nicht mehr damit rumärgern dass jedes Spiel mit seinem eigenen Kopierschutz daherkommt. Von StarForce bis SecuROM und wie sie alle hießen. Ich kann mich noch gut erinnern, wie man bei jedem 5. Spielerelease gelesen hat, dass der Kopierschutz bei einigen Nutzern dazu führt, dass sie das Spiel nicht spielen können, oder wie StarForce sich im System eingenistet hat und auch gleich mal mit verhindert, dass andere Programme genutzt wurden, weil es sie nicht kannte.

Und wenn mal was schiefgeht? Ein Freund von mir wurde neulich gehacked. Irgendein Russe (übrigens hatte der einen Freund auf die F-List geladen, der G2A.com im Namen hatte - von wegen seriöser Key Reseller) hat den Account übernommen, sein Inventar aus CSGO und DotA2 leer geräumt und sich einen VAC-Ban bei CS eingefangen (apropos: Kein Schrott wie Punkbuster & Co. mehr dank Steam!). Eine Woche hat's gedauert, da war der Account wieder da, mit allen Items und aufgehobenem Ban.

Und wenn Valve mal Pleite geht? Möglich. Aber dann ist es immernoch früh genug, sich darum Gedanken zu machen. Momentan sieht es so aus als würde das in meiner Lebensspanne nicht mehr passieren. Bei über 40 Mio. Nutzern weltweit und praktisch ohne Konkurrenz wird das noch eine Weile dauern. Und dann dürfte es auch nicht schwer sein, Patches nachzuschieben die die Pflicht für Steam entfernen. In der Regel reicht dafür eine modifizierte Steam.dll - so arbeiten auch die ganzen Crackergruppen, die Steam-Titel ohne Steam lauffähig machen.

Das da oben, das sind die Gründe, warum ich Steam nutze - weil ich in 11 Jahren nie negative Erfahrungen gemacht hab und der Service mir das Leben bequemer gemacht hat. Das ist der große Unterschied zu EA und Konsorten. Und nicht die Sales.
Aber es gibt eben Leute wie dich und einige andere hier, die aus Prinzip dagegen sind, und das ist natürlich legitim. Haltlos, aber legitim.

Aber kannst ja mal berichten, wieviel Spaß Guild Wars 2 macht, wenn sie die Server irgendwann vom Netz genommen haben. Für Pillars gilt das Selbe (bezogen auf GoG natürlich), sofern du das nicht als Retail gekauft hast. Oder geht's nur um die DRM-Freiheit, damit man das Spiel besser an seine Freunde weitergeben kann?
Zuletzt geändert von saxxon.de am 25.10.2015 12:15, insgesamt 2-mal geändert.