Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Shevy-C hat geschrieben:Wird im Endeffekt genau gleich ablaufen wie bei all den Downgrades zuvor. CD fährt die selbe Schiene wie die anderen Entwickler vorher, wissen aber um ihren Heilandstatus in Gamerkreisen. Die Firma ist auch letztendlich auch nur das was alle anderen im AAA-Sektor sind.
Schön, mal wieder was vom Xbox-Döhla zu hören. Bester Mann, haha.
Fabian Döhla hat geschrieben:Schade.
Jedes mal zum Brüllen.DasGraueAuge hat geschrieben:https://www.youtube.com/watch?v=uDilcyyyKJM
Bei der Nvidia-Version habe ich vor Lachen geheult, die hier ist auch sehr gut (besonders ab der Hälfte). Wünschte der Typ würde an jedem Klick mitverdienen. 
Das ist heftig. Spielt man die Einstellungen durch, hat insgesamt betrachtet die "Medium"-Variante, die den Konsolen entsprechen dürfte, die höchste Qualität, wogegen High und Ultra unscharf werden. Die Leute mit den teuersten Grafikkarten werden sich also wahrscheinlich die schlechteste Qualität einstellen. Ein Indikator mehr, dass das Spiel für Konsolen optimiert ist.CryTharsis hat geschrieben:"Sieht man sich die Bilder an, hat die LOW-Version unzweifelhaft eine "schärfere" Weitsicht, was vermutlich viele als positiv ansehen werden. Ein wichtiger Faktor bei der Weitsicht ist das Depth of Field, das recht aggressiv Details ausblurren lässt. Das ist aber offensichtlich noch nicht alles, denn selbst wenn man bei Ultra das Depth of Field ausschaltet, hat LOW noch die schärferen Details in der Ferne. Wir sind gespannt, wie die Reaktion von CD Projekt ausfällt."
Habe gestern Abend zwei Stunden die Steams geschaut und bin von den Quests auch massiv beeindruckt. So liebevoll und detailreich gibt es das kaum irgendwo, das ist erste Sahne, genau so wie die Dialoge. Der Inhalt des Spieles ist top. Schlimm finde ich dagegen das Inventarsystem, unübersichtlicher geht es ja kaum. Überhaupt ist die unübersichtliche Benutzeroberfläche m.E. ein noch größerer Kritikpunkt als die Grafik, die insgesamt immer noch "gut" ist. Die total veraltete Benutzeroberfläche ist dagegen mit viel Wohlwollen gerade noch als "ausreichend" zu bewerten.Kya hat geschrieben:Grafik downgrade mal beiseite - die Quests sind über jeden Zweifel erhaben.
Berechtigte Frage...bKb hat geschrieben:Warum kann man denn nicht mal irgendein Spiel raus bringen, ohne dass irgendeine Wurst oder ne ganze Metzgerei anfangen, Hass dagegen zu schüren?
Warum wird sachliche Kritik von manchen Leuten immer als "Hass" verstanden und darauf mit Beleidigungen reagiert? Das Spiel steht seit Monaten ganz oben auf der Wunschliste von Zehntausenden Leuten, seit Jahren freut man sich darauf. Ist es dann so schwer zu verstehen, dass diese Liebhaber dann schwer enttäuscht sind, wenn die Releaseversion nicht der monatelang beworbenen Version entspricht?bKb hat geschrieben:Warum kann man denn nicht mal irgendein Spiel raus bringen, ohne dass irgendeine Wurst oder ne ganze Metzgerei anfangen, Hass dagegen zu schüren?
Ja, alle böse! Böse! Böööse!CryTharsis hat geschrieben:Berechtigte Frage...bKb hat geschrieben:Warum kann man denn nicht mal irgendein Spiel raus bringen, ohne dass irgendeine Wurst oder ne ganze Metzgerei anfangen, Hass dagegen zu schüren?
an einige Spiele-Entwickler.
warum kann man denn nicht mal irgendein spiel rausbringen, was auch tatsächlich so aussieht wie in den gameplay-trailern beworben?bKb hat geschrieben:Warum kann man denn nicht mal irgendein Spiel raus bringen, ohne dass irgendeine Wurst oder ne ganze Metzgerei anfangen, Hass dagegen zu schüren?
geil, wenn du zum metzger gehst und in der auslage liegt ein saftiger schinken, den du gerne hättest, bekommst dann etwas eingepackt was sich zuhause als staubtrocken und alt erweist, bist du automatisch ein profilneurotiker weil du deinem metzger des vertrauens sagst, wie schlecht der letzte schinken im vergleich zu dem in der auslage war, wa!?bKb hat geschrieben:P. S. Das sind doch keine Liebhaber, wir reden hier von Kellerkindern und Profilneurotiker, die nicht damit klar kommen, wenn Dinge nicht ihren Erwartungen entsprechen.
