Der Amboss hat geschrieben:Mich wundert ja warum es kein Souls im Namen hat. Sieht ja mehr als nur stark danach aus. Schade das es nicht für die One kommt.
Ich denke weil man das Gameplay wirklich umkrempelt, auch wenn es noch ähnlich aussieht. Kein Schild, man muss Angriffen zwangsweise ausweichen und die „schlag zurück und bekomm Leben zurück“-Mechanik. Außerdem weiß man noch nicht, inwiefern der Rollenspiel-Anteil noch existiert. Es könnte sich hier auch durchaus um ein Action-Adventure mit Rollenspielelementen handeln, übertrieben ausgedrückt. Ich meine gehört zu haben man wolle sich mit diesem Titel an Klassikern wie Castlevania orientieren.
Und um dem unausweichlichen: „Das ist kein Souls-Spiel weil anders mimimimi“ wenigstens etwas vorzubeugen lässt man den bekannten Teil des Namens weg.
Könnte mir auch vorstellen dass Sony eine Auftragsarbeit für die Playstation 4 gefordert hat, man aber noch kein Demons Souls 2 machen wollte und Dark Souls ja ein Ableger ist der extra dafür geschaffen wurde Multiplattform zu sein.
Ich persönlich freue mich auf den Titel. Ich hatte mit Dark Souls unglaublich viel Spaß, unzählige Stunden mit vielen Durchläufen verbracht und eines der wenigen Spiele, bei dem es mir Freude bereitete die Erfolge zu komplettieren. Dark Souls 2… naja. Immer noch ein sehr gutes Spiel, aber es war doch nur mehr vom bereits bekannten. Das mag viele freuen, aber ich hatte irgendwann einfach keine Lust mehr. Werde den Titel garantiert noch durchspielen, aber bestimmt nicht mehr als das eine Mal.
Bloodborne reizt mich schon mehr, da das Setting und das Gameplay deutlich anders sind. Und wenn sie jetzt die Rollenspielelemente zugunsten von besseren Kämpfen kürzen, ist es mir Recht. Atmosphäre hat der Titel genug, wie man im Video sehen kann, und wenn man die Schwierigkeit auch eher auf das Kämpfen an sich beschränkt anstatt auf richtige Punktevergabe, mir würde es immer noch gefallen.