Watch Dogs - Erster Test vergibt "gute" Wertung (7,2 von 10) und Ubisoft bezeichnet den Test als falsch

[MrLetiso]

1. 7,2 von 10 ist nicht "schlecht"
2. Die Begründung des Testers bzgl. der Online-Modi ist für mich uninteressant
3. Über "Ubisoft" ist bereits alles gesagt.

[THD04]

Vom Streisand-Effekt hat Ubisoft auch noch nie was gehört oder?
Für mich macht das so den Eindruck von Panik-Reaktion weil man genau weiss das das vielgehypte Spiel nicht die Versprechungen wird halten können die sich Ubisoft macht... und damit die Investoren.

Natürlich ist der Test Dreck und Fake aber die Reaktion von Ubisoft darauf sagt meiner Meinung nach sehr viel mehr aus. Denkt mal drüber nach.

Ich kann nur hoffen die Leute haben durch die Reinfälle der letzten Zeit gelernt das man keine Spiele vorbestellt... vor ALLEM dann nicht wenn es ein Testembargo vor Release gibt. Da sieht man gut dran wieviel Vertrauen man in das eigene Produkt hat, oder?

[SpikeX1]

Watch Dogs - Erster Test vergibt "gute" Wertung (7,2 von 10) und Ubisoft bezeichnet den Test als falsch

Hatte Ubisoft mit weniger gerechnet?

[MrLetiso]

Watch Dogs - Erster Test vergibt "gute" Wertung (7,2 von 10) und Ubisoft bezeichnet den Test als falsch

Hatte Ubisoft mit weniger gerechnet?

Made my day.

[sarnokh]

Erstmal is 7,2 ja wohl kein SO schlechtes Rating um sich darüber zu beschweren, und dieses bescheuerte blah blah immer mit "wäähh ist nicht die finale Versiooooon".

Final, Schninal, Zinal... mein Arsch.

Diese Spiele bügeln fast nie in den letzten Wochen wirklich was aus. Diese Debatte ist auch schon in den MMOs immer so sinnlos. "Rabähh ist nur beta" wah wah wah...

Heult doch Ubisoft! Meinung is Meinung.


NACHTRAG:

"One huge caveat/punishment Ubisoft implemented is when you do turn off the Online Option, all your skills accumulated are reset to zero. You read that right. They all get reset to zero."

Und damit ist das Spiel für mich gestorben.

[johndoe730744]

hab irgendwioe das gefühl das es sich be watchdogs um ein typisches hypespiel handelt

wenn ich den hauptchar sehe und sehe wie er sichd as gesicht mit einem halstuch überdeckt könnte ich kotzen
springen videospieler echt auf sowas pseudocooles an ey?

[Christoph W.]

hab irgendwioe das gefühl das es sich be watchdogs um ein typisches hypespiel handelt

wenn ich den hauptchar sehe und sehe wie er sichd as gesicht mit einem halstuch überdeckt könnte ich kotzen
springen videospieler echt auf sowas pseudocooles an ey?

Ja? Siehe Modern Warfare 2 oder 3, mit diesem Typen, der diese Totenkopf Bikermaske trug... Die Kiddies und Kleinkinder im Geiste fahren total auf sowas ab

[johndoe730744]

ja scheinst recht zu haben...ich kotze ey

der typ ist nen undercover hacker und kleidet sich total unauffällig....mit einem halstuch vorm gesicht

[Sun7dance]

Ich hoffe, Watch_Dogs wird ein weiteres Beispiel dafür, dass gute Präsentationen alleine nicht mehr ausreichen, um das Spiel letztendlich gut zu vermarkten. Dem Spieler wird langsam klar, dass vieles echt nur noch nachgekautes ist, sogar oft ohne irgendwelche eigenen Duftnoten.

Gothic 4
Resident Evil 6
Far Cry 3
Crysis 3

...
Es gibt dutzende Beispiele. Irgendwann greift selbst der verblendeste Spieler nicht länger blind zu.

Warum schreibe ich das, obwohl das Spiel noch gar nicht auf dem Markt ist?
Beobachtung!

Gebe ich dem Spiel dennoch eine Chance?
Natürlich! Aber das entscheidet sich eben erst nach dem 4players Test !

Meine Prognose, die sehr viele teilen werden:
Kein schlechtes Spiel, aber viel zu viel abgekupfertes. Zudem wird alles rasend schnell eintönig und endet in einem einzigen abgrasen von A nach B (vielleicht manchmal noch über C)!

[muecke-the-lietz]

ja scheinst recht zu haben...ich kotze ey

der typ ist nen undercover hacker und kleidet sich total unauffällig....mit einem halstuch vorm gesicht

Naja, ungefähr so cool und unauffällig, wie ein Typ in nem Lederkondom mit nem scharzen Cape und Fledermaus Ohren, oder.

[Gast]

@ SectionOne, AtzenMiro & Drake Junior: Ja, ich muss euch zustimmen. Es wäre wohl besser, wenn 4p von vornherein gar nicht erst über diesen billigen Clickbait berichtet hätte.
Und den Leuten, die sich auf diesen "Test" oder, noch schlimmer, alleine die dämliche Zahl am Ende stützen, ist sowieso nicht mehr zu helfen.

Abgesehen davon würde es mich zumindest nicht mehr verwundern, wenn sich Watch Dogs doch wirklich als Hypefail herauskristallisiert. Warten wir die Tests (ja, ich meine die ohne Anführungszeichen) ab.

[MrLetiso]

@ SectionOne, AtzenMiro & Drake Junior: Ja, ich muss euch zustimmen. Es wäre wohl besser, wenn 4p von vornherein gar nicht erst über diesen billigen Clickbait berichtet hätte.

"Mimimi 4players berichtet nicht über den WD-Vorabtest, haben wohl Angst vor gestrichenen Sponsorengeldern mimimi"

Das wäre das Resultat.

[Temeter]

Naja, ungefähr so cool und unauffällig, wie ein Typ in nem Lederkondom mit nem scharzen Cape und Fledermaus Ohren, oder.

Batman ist wenigstens selbst in den Nolan-Teilen bewusst überdreht und sich seiner Identität als Film bewusst. Watchdogs versucht sich an der Dark&Gritty-Schiene, die sich völlig erst nimmt, und deswegen klar auf Kinder und Jugendliche abzielt. Gears of War ist auch so ein Spiel gewesen. Kombiniert die schlimmsten Klischees der 80er-Aktionfilme, entsorgt aber jeden Humor und Zugeständnisse ans überdrehte Setting.

[Gast]

@ SectionOne, AtzenMiro & Drake Junior: Ja, ich muss euch zustimmen. Es wäre wohl besser, wenn 4p von vornherein gar nicht erst über diesen billigen Clickbait berichtet hätte.

"Mimimi 4players berichtet nicht über den WD-Vorabtest, haben wohl Angst vor gestrichenen Sponsorengeldern mimimi"
Das wäre das Resultat.

Nope, denn so wie ich es hier sehe, waren TheMaK und Locuza die einzigen, die diese Hinterhofseite bereits im Vorfeld kannten. Ohne die entsprechende 4p-News wäre Ali und Hassans Bait wohl komplett unter den Tisch gefallen, und niemand hätte es bemerkt.
Ich meine, Tageszeitungen mit einer gewissen journalistischen Verantwortung berichten auch nicht über den x-ten Dorftrottel, der wieder einmal vorgibt, ein Perpetuum Mobile gebaut zu haben.

[MrLetiso]

Ich meine, Tageszeitungen mit einer gewissen journalistischen Verantwortung berichten auch nicht über den x-ten Dorftrottel, der wieder einmal vorgibt, ein Perpetuum Mobile gebaut zu haben.

Weil es die Leser der Tageszeitung vermutlich nicht interessieren wird