Total War: Rome 2 - Mehr als 800.000 verkaufte Exemplare

[4P|BOT2]

Sega hat mehr als 800.000 Exemplare von Total War: Rome 2 im September verkauft, dies ist dem Geschäftsbericht (bis Ende September) des Publishers zu entnehmen. Damit verkaufte sich das Strategiespiel besser als Total War: Shogun 2, das mehr als einen Monat brauchte, um diese Marke zu knacken.Erst kürzlich veröffentlichten The Creative Assembly und Sega einen kostenpflichtigen "Blood-Patch" mit bl...Hier geht es zur News Total War: Rome 2 - Mehr als 800.00 verkaufte Exemplare

[Achmedtheanimal]

es gibt noch baustellen, aber ich bin durchaus zufrieden mit dem Spiel

[no need no flag olulz]

Ein Blutpatch für Geld? Im Ernst? Allein deswegen würd ich das Spiel nicht kaufen.

[Kefka]

Der unfertigste TW Teil bis jetzt.
Schlimmer als Empire 1.0.


Egal, back to Shogun 2.

[Swatfish]

Ein Blutpatch für Geld? Im Ernst? Allein deswegen würd ich das Spiel nicht kaufen.

ja echt Hammer das man für sowas Geld verlangt

[Nero7]

AI hat immernoch einen totalschadeen und arm ist das spiel auch. Rome TW und Shogun2 sind weit über dem was einem da geboten wird qualitätsmässig.

[Mandarinenjoe]

langsam wirds ja, aber der blut und splatter dlc ist mal wieder lächerlich

[Arco]

Defintiv meine Enttäuschung des Jahres dieses Spiel. Nach Shogun 2, DLCs und Add Ons (hab dafür echt alles geholt, weil ich es so gut finde) hatte ich hohe Erwartungen, die allesamt enttäuscht wurden. Sowohl die Kampagnenkarte macht weniger Spaß, die Echtzeitgefechte sind wegen KI eine echte Katastrophe und optisch finde ich es auch enttäuschend. Besonders nervt mich aus irgendeinem Grund, das Germanen und andere ein identisch aussehendes HUD haben wie die Römer, das passt einfach nicht und stört für mich schon die Stimmung leider.

[Umimatsu]

Mittlerweile ist Rome 2 gut spielbar. Spaß macht's mir trotzdem nicht, keine Ahnung warum.

[SeppoS007]

Mittlerweile ist Rome 2 gut spielbar. Spaß macht's mir trotzdem nicht, keine Ahnung warum.

Da bist du nicht der Einzige. Mir geht's genau so.
Am Anfang hatte ich mich wirklich auf das Spiel gefreut, aber es fesselt einfach nicht

[Enthroned]

Ein Blutpatch für Geld? Im Ernst? Allein deswegen würd ich das Spiel nicht kaufen.

Ernsthaft? Du wirst doch nicht gezwungen den DLC zu kaufen oder bist du der Meinung es ohne Blut nicht spielen zu können? Das kuriose ist doch: Es hat vorher keine Sau interessiert. Klar gab es innerhalb der Mod Community ab und an mal Fragen bzgl. Bluteffekten, aber das Spiel bietet doch so viel mehr als solche dummen Effekte. Jetzt kündigt AI einen DLC an, der einen absolut unnötigen Effekt einfügt und dann kommen Leute wie du mit der Begründung "weil AI so einen DLC rausbringt".
Was war denn vorher deine Begründung? Das die 2 im Titel römisch geschrieben ist oder das Spartaner nicht das Design aus 300 haben? Sag doch einfach, dass du keine Ahnung vom Spiel hast und es aus Prinzip schon scheiße findest.

[Nekator]

Was war denn vorher deine Begründung? Das die 2 im Titel römisch geschrieben ist oder das Spartaner nicht das Design aus 300 haben? Sag doch einfach, dass du keine Ahnung vom Spiel hast und es aus Prinzip schon scheiße findest.

Das trifft hier auf gut mindestens 60% zu... Rome 2 & CA haten gehört zum guten Ton in den 4p Foren

[Bambi0815]

Gute Spiele verkaufen sich halt gut!

Dennoch ist das Spiel teils fraglich. Also ich habe das Spiel selber und das mit den DLCs ist so ne Sache im Multiplayer.

Geht in Richtung Pay2Win.

Der Blood-Patch ist ne Frechheit die man von Sega aber nicht anders gewohnt ist. Vllt kommt irgendwann nochmal von Sega ein Grafik-DLC. Man muss es sich so vorstellen. Man kauft das Spiel für 60 Euro. Für 20 Euro bekommt man dann ein DLC indem man bessere Graphic hat. Wäre doch was. Die die nicht so viel auf Grafik legen bekommen kack Grafik. Und die die 80 hinblättern können das Spiel mit guter Grafik spielen. Das wär doch was.

Es ist ein schmaler Grad zwischen einem "Patch" und einem "DLC" heutzutage.

[3nfant 7errible]

Was war denn vorher deine Begründung? Das die 2 im Titel römisch geschrieben ist oder das Spartaner nicht das Design aus 300 haben? Sag doch einfach, dass du keine Ahnung vom Spiel hast und es aus Prinzip schon scheiße findest.

Das trifft hier auf gut mindestens 60% zu... Rome 2 & CA haten gehört zum guten Ton in den 4p Foren

ja, nachdem die TW Games und CA jahrelang abgefeiert wurden. Du solltest dich mal fragen, wo dieses "haten" dann so urplötzlich herkommt, und ob es nicht vielleicht begründet ist :wink:

[Enthroned]

Was war denn vorher deine Begründung? Das die 2 im Titel römisch geschrieben ist oder das Spartaner nicht das Design aus 300 haben? Sag doch einfach, dass du keine Ahnung vom Spiel hast und es aus Prinzip schon scheiße findest.

Das trifft hier auf gut mindestens 60% zu... Rome 2 & CA haten gehört zum guten Ton in den 4p Foren

ja, nachdem die TW Games und CA jahrelang abgefeiert wurden. Du solltest dich mal fragen, wo dieses "haten" dann so urplötzlich herkommt, und ob es nicht vielleicht begründet ist :wink:

Für mich ist es ein Unterschied ob man kritik anbringt oder es einfach nur schlecht findet (haten). Genauso muss man das "abfeiern" differenzieren. Ich zum Beispiel feiere Assasins Creed total ab, obwohl es Objektiv hier und da einige Macken hat. Diese sind mir aber in meiner letztlichen Spielerfahrung so ziemlich egal, weil mich das gesamte Drumherum, die Inszenierung und die Zusammenhänge in der Geschichte vollkommen mitreißen. Exakt das gleiche empfinde ich bei Mass Effect 1-3. Für mich eine der besten Spieleserien.

Das eine Produkt ist von Ubisoft, das andere von EA. Beides Firmen die Zielscheiben von "hatern" sind. Das sind nur noch Leute die Spaß daran haben Dinge grundlos schlecht zu reden. Kritik ist, wenn ich als Fan sage: "hier wurde Mist gebaut". Kritik ist aber nicht: "das Spiel ist von vorn bis hinten scheiße, würde ich nie spielen".
Das ist wie jemand der keine Pilze oder Muscheln isst. Die Frage dabei ist, ob er die Erfahrung gemacht hat und daraus entschieden hat beides nicht zu mögen, oder lehnt er es aus Prinzip ab, ohne zu wissen wie es schmeckt.

Meine Kritik an TW:R2 ist, dass man zu wenig aus den Möglichkeiten heutiger Engines gemacht hat. Technich läuft es nicht ganz rund und die Kämpfe sehen nicht mehr so gut aus, wie noch in Shogun 2. Dennoch hatte ich bisher viele nette Momente mit dem Spiel.