Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
nö, dürfen sie nicht. die marke wurde nach einem 1/2 jahr eingestampft weil sie nichtmal 1/10 von dem abgeworfen hat was ein COD einbringt, dabei aber dank total übertriebenem EA-marketing fast genauso teuer war.Und vielleicht auch noch ein Mirrors Edge
IEP hat geschrieben:"bla bla bla die haben seit Jahren nichts gutes mehr rausgebracht".
Na und? Man wird ja wohl mal ein paar Nostalgietränen vergießen dürfen. Ich hoffe nur, dass Ron Gilbert jetzt irgendwie von Disney die Monkey Island Lizenz bekommen kann.
Mach das, aber der wird der nichts über Monkey Island erzählen, sondern über seine eigenen Projekte und ein neues Monkey Island wird es nicht von ihm geben.IEP hat geschrieben: Das erinnert mich daran mal wieder auf seiner Seite vorbeizuschauen.
was heißt schon eingestampft? ist ja keine fabrik die man schließt oder irgendein physisches produkt.maho76 hat geschrieben:nö, dürfen sie nicht. die marke wurde nach einem 1/2 jahr eingestampft weil sie nichtmal 1/10 von dem abgeworfen hat was ein COD einbringt, dabei aber dank total übertriebenem EA-marketing fast genauso teuer war.Und vielleicht auch noch ein Mirrors Edge
Zu 1.) Ich kenne die neuen Spiele und fand sie sogar ziemlich gut, nur nichtmal annähernd so genial wie MI2. Und Sam&Max von Telltale fand ich stellenweise auch sehr gut.shakeyourbunny hat geschrieben:IEP hat geschrieben:"bla bla bla die haben seit Jahren nichts gutes mehr rausgebracht".
Na und? Man wird ja wohl mal ein paar Nostalgietränen vergießen dürfen. Ich hoffe nur, dass Ron Gilbert jetzt irgendwie von Disney die Monkey Island Lizenz bekommen kann.
Wenn du es noch nicht mitbekommen hast, Telltale hat vor 3 Jahren einen halboffiziellen Nachfolger produziert mit den Namen "Tales of Monkey Island", leider mit der unsäglichen Direktsteuerung, da Optimierung für Konsolen. Telltale selber ist ja auch ein eigenes Kapitel, bis auf Sam & Max merkt man schon sehr stark, wo sie ihre Zielgruppe haben wollen.
Mach das, aber der wird der nichts über Monkey Island erzählen, sondern über seine eigenen Projekte und ein neues Monkey Island wird es nicht von ihm geben.IEP hat geschrieben: Das erinnert mich daran mal wieder auf seiner Seite vorbeizuschauen.
Ja EA kann doch die Lizenz erwerben, oder sehe ich das falsch? und bei Dice in Auftrag geben. Oder Crytek UK (das sind die Pandemic-Arbeiter) holt sich das direkt...Kajetan hat geschrieben:DICE gehört EA, DICE ist kein unabhängiger Entwickler mehr. DICE wird bis ans Ende von EAs Tagen nur noch Battlefield XYZ machen dürfen.bondKI hat geschrieben:Alles, nur nicht das...Hongii hat geschrieben:vll kommt noch ein Battlefront 3 von Dice...
Ich meine, dass ist eine US-company und bei denen ist alles eine Nummer größer als bei uns hier in der EU.James Dean hat geschrieben:Ach, was waren das noch für Zeiten, als Spiele wie Gothic von nur 11 Mann programmiert worden sind. "Nur" 150 Leute ... Früher nannte man sowas "zu viel".Interrex hat geschrieben: und dort waren bis heute nur 150 Leute tätig?
Um FU wurde doch auch so ein Hype gemacht, was ich ehrlich nach meinem Durchspielen nicht nachvollziehen kann und konnte. Für mich war das Spiel unterm Strich nur ein anspruchsloser Grafikblender mit Jump n Run Einlagen.Sid6581 hat geschrieben: Und ein Force Unleashed. Nein, es ist nicht schade um LucasArts, tatsächlich wird es kaum einen Unterschied zu vorher geben.
geht wohl eher darum dass man einen titel wie battlefront nicht von DICE versaut haben will ... und von crytek wahrscheinlich erst recht nicht.^^Ja EA kann doch die Lizenz erwerben, oder sehe ich das falsch? und bei Dice in Auftrag geben. Oder Crytek UK (das sind die Pandemic-Arbeiter) holt sich das direkt...
Weil Lucas Arts bei der Vergabe der Star wars Lizenz ja stets auf die hohhe Quualität der Produkte geachtet hat.maho76 hat geschrieben:geht wohl eher darum dass man einen titel wie battlefront nicht von DICE versaut haben will ... und von crytek wahrscheinlich erst recht nicht.^^Ja EA kann doch die Lizenz erwerben, oder sehe ich das falsch? und bei Dice in Auftrag geben. Oder Crytek UK (das sind die Pandemic-Arbeiter) holt sich das direkt...
Doch, einen gewaltigen: das nächste Monkey Island wird entweder für die Mainstream-Kompatibilität ein anderes Genre sein oder es wird überhaupt niemals mehr eins geben (wovon ich eher ausgehe). Für jemanden wie mich, der selbst heute noch immer wieder gern "Tief in der Karibik..." Piratenabenteuer mit Voodooflüchen und Skorbut erlebt ist das eine Hiobsbotschaft.Sid6581 hat geschrieben: Nein, es ist nicht schade um LucasArts, tatsächlich wird es kaum einen Unterschied zu vorher geben.
Das nächste Monkey Island? Hast du den 5. Teil überhaupt gespielt? Der wird von Telltale vertrieben und nicht von LucasArts. Die hätten so oder so nie wieder ein Adventure produziert, seit sich Lucas seinen dicken Hintern auf dem SW-Franchise ausgeruht hat.saxxon.de hat geschrieben:Doch, einen gewaltigen: das nächste Monkey Island wird entweder für die Mainstream-Kompatibilität ein anderes Genre sein oder es wird überhaupt niemals mehr eins geben (wovon ich eher ausgehe). Für jemanden wie mich, der selbst heute noch immer wieder gern "Tief in der Karibik..." Piratenabenteuer mit Voodooflüchen und Skorbut erlebt ist das eine Hiobsbotschaft.Sid6581 hat geschrieben: Nein, es ist nicht schade um LucasArts, tatsächlich wird es kaum einen Unterschied zu vorher geben.
weil genau was dafür spricht? unter lucasarts gab's zuletzt nur billigste mainstreamverramschung aka die ganzen lego-ableger einst ernst zu nehmender marken. das point&click genre wurde bereits mit lizenzen versorgt. warum sollte sich daran jetzt genau etwas ändern?saxxon.de hat geschrieben:das nächste Monkey Island wird entweder für die Mainstream-Kompatibilität ein anderes Genre sein oder es wird überhaupt niemals mehr eins geben (wovon ich eher ausgehe).
