darkrockerXX hat geschrieben:Der Preis ist aufgrund der verbauten Hardware und im Hinblick auf die Leistungsdaten und Features konkurrierender Punkte fair. Dafür, dass dir die Vita egal ist, kann Sony nichts. Und es war sicher nicht Ziel die Konsole an eine Zielgruppe zu verkaufen, die sich für 150 € gerade mal so zu einem Kauf herablässt. Das ist eher Nintendos Klientel. Die Vita richtet sich an eine Zielgruppe, die sophisticated genug ist um die hohe Qualität des Gerätes zu schätzen. Leider ist die Finanzkrise mittlerweile so sehr im Alltag der Menschen angekommen, dass ein Umdenken hin zur Ressourcen-Ersparnis stattfindet und die Anzahl an Personen, die wirklich noch High-End-affin sind drastisch schmilzt. Smartphones bedienen Leute, die Technik-interessiert sind ausreichend, so dass nur leidenschaftliche Gamer den Bedarf nach einer echten mobilen Konsole haben. Die Entwicklungskosten heutiger Titel benötigen aber mehr denn je ein Mainstream-Publikum, um rentabel zu sein. Viele Publisher verzichten von daher auf eine Vita-Unterstützung, ergo ist der Handheld selbst für einige Hardcore-Gamer unattraktiv und somit wird der Preis als zu hoch wahrgenommen, auch wenn er dies nach objektiven Maßstäben keineswegs ist.
Ja genau. Die PSV ist ein elitärer Handheld den nur echte Gamer kaufen und natürlich jeden Pfennig wert, der 3DS ist Kinderspielzeug.
Die VITA spricht natürlich auch nur ein sehr kleines Klientel an, da man die Konsole ja auch so designed und von Anfang an so geplant hat. Sie ist definitiv nicht Massenmarkt tauglich, das war natürlich auch nie geplant. Man freut sich bei Sony sicherlich darüber, dass man das Teil subventionieren muss, anstatt es mit Gewinn zu verkaufen - es ist ja für die Elite gebaut wurden, die auch 500 tacken dafür locker gemacht hätten.
Sony hat auch nie großspurig verlauten lassen:"Wir haben aus unseren Fehlern gelernt!". Natürlich will Sony keinen 3DS/DSi Käufer ins eigene Lager holen - sie spricht den Markt doch gar nicht an! Wer das denkt, der muss doch einen an der Waffel haben. Sony geht es finanziell ja zu gut um auf einen großen Kundenkreis zu verzichten.
Und da die Leute kaum noch Geld haben, kaufen sie lieber iPads, anstatt Handhelds - das kommt dann leider noch dazu. Wenn man schon kein Geld hat, kann man lieber noch einmal richtig auf die Kacke hauen und zwischen 400-800€ für ein mobiles Gerät hinlegen - vor allem als Spieler. Da bleibt dann natürlich nix mehr für die VITA, sondern nur noch etwas für den 3DS, obwohl der Preisunterschied nur 50€ sind. Die Leute haben ja kein Geld und müssen sparen.
...
Und ich sagte in meinen vorherigen Posts, dass der Preis der VITA zu hoch ist, egal was man für das Geld da bekommt - wäre dem nicht so, würden die Leute das Gerät kaufen. Das Geld dafür haben sie (der 3DS verkauft sich prächtig und kostet 30-40€ weniger als die VITA... für das was die VITA mehr kann, ist das eigentlich nix). Es verhält sich hier wie bei den großen Konsolen. Es kaufen nur "Early Adopters" eine Konsole für 600€+ (PS3), genauso wie "Early Adopters" eine VITA für den Preis, oder einen 3DS für den Launchpreis gekauft haben.
Das ist in etwa eher der Begriff den du gesucht hast und nicht "High-End-affine Nutzer die wert auf Qualität legen", vor allem lächerlich, wenn die UVP genauso hoch wie beim 3DS war. ... Man kann sich die Welt aber auch schön reden.
