Xbox 360: Verkauf in Deutschland offiziell untersagt

[ledzeppelin]

Was bedeutet das jetzt?
Wenn ich um 100€ einen Gegenstand verkaufen will, welcher aber nur 10€ wert sei, ist es legitim dass er vom Anderen gestohlen wird?

[ogami]

Nicht wirklich, du willst einen Gegenstand für 100 Euro verkaufen, der vom Staat wegen nur zum gängigen Marktpreis von 10 Euro verkauft werden darf da er ein Standard ist, und allen zu den gleichen Konditionen zugänglich gemacht werden muss.

[sourcOr]

warum kann sich bitte ein US Gericht anmaßen, den dt. Gerichten zu sagen, was oder was sie nicht durchsetzen dürfen...

Ich weiß auch nicht wie ein Gericht außerhalb der EU, einem Deutschen Gericht vorschreibt, was es darf und was nicht.

Sollen sich die Ami Gerichte um so Sachen kümmern wie an Kaffee verbrüht, oder das Rauchen Schädlich ist.

Das steht doch da garnet: "Zum einen hatte ein US-Richter Motorola verboten, einen solchen Bannstrahl in Deutschland umzusetzen,(...)" Mal davon abgesehen, dass hier wohl lächerlich einfach nen Verkaufsverbot entsteht..

Patentstreit at its best.

[Neophyte000]

warum kann sich bitte ein US Gericht anmaßen, den dt. Gerichten zu sagen, was oder was sie nicht durchsetzen dürfen...

Ich weiß auch nicht wie ein Gericht außerhalb der EU, einem Deutschen Gericht vorschreibt, was es darf und was nicht.

Sollen sich die Ami Gerichte um so Sachen kümmern wie an Kaffee verbrüht, oder das Rauchen Schädlich ist.

Das steht doch da garnet: "Zum einen hatte ein US-Richter Motorola verboten, einen solchen Bannstrahl in Deutschland umzusetzen,(...)" Mal davon abgesehen, dass hier wohl lächerlich einfach nen Verkaufsverbot entsteht..

Patentstreit at its best.

Ja aber wie kann ein US Gericht Motorola verbieten sowas zu machen. Es wäre ok wenn sie sagen das sie es nicht in den USA machen dürfen. Aber wäre dann in Deutschland nicht ein Gericht dafür zuständig sowas zu verbieten.

[sYntiq]

Ja aber wie kann ein US Gericht Motorola verbieten sowas zu machen. Es wäre ok wenn sie sagen das sie es nicht in den USA machen dürfen. Aber wäre dann in Deutschland nicht ein Gericht dafür zuständig sowas zu verbieten.

Gar nicht. Eigentlich hiess es in der Originalmeldung auch dass der Richter Motorola nur gewarnt hat, dass Motorolas Auslandaktionen diesbezüglich auf jeden Fall Einfluss auf das US-Verfahren haben werden, weswegen es für Motorola evtl. klüger wäre im Ausland die Füsse still zu halten.

[Shrike]

Diese Nachricht kommt einige Jahre zu spät...
Damals hätte man schlimmeres noch verhindern können.

[Alking]

warum kann sich bitte ein US Gericht anmaßen, den dt. Gerichten zu sagen, was oder was sie nicht durchsetzen dürfen...

Der US Richter hat es Motorola verboten, in gleicher Sache in Deutschland zu klagen. Selbstverständlich kann ein ausländisches Gericht nicht einem deutschen Gericht vorschreiben, was es zu entscheiden hat.

Letztendlich kann das Urteil in Deutschland natürlich Auswirkungen haben. Die Frage ist aber, inwieweit ein US-Urteil das deutsche Urteil beeinflussen könnte. Ist es also als erwiesen anzusehen, dass in einem Verfahren in den Staaten Dinge entschieden werden, die maßgeblich sind für den Streitfall in Deutschland, so ist es durchaus möglich dass das OLG sagt, man müsse die Entscheidung in den USA abwarten.
Dabei handelt es sich aber nicht um ein ausländisches Bevormunden von deutschen Gerichten sondern eher um Beweise und Tatsachen, die für das vorliegende Verfahren in Deutschland entscheidend sind.

[Hilljohnny]

Gabs da nicht damals auch ein Battle bzw Urteil zwischen Sony und LG , wo aus irgendeinen holländischen Lager die PS3 nicht mehr in Deutschland ausgeliefert werden durfte ?!
Mir war so,hat damals aber auch niemand wirklich mitbekommen.

Ich glaube nicht das es irgendwas langfristig bewirken wird.

[let the gun do the talking]

Schade. Für die Rettung des Oldschool-RPGS und FPS kommt das leider ein paar Jährchen zu spät. Oder die Verhinderung des Achievement-Siegeszugs.

Hä hä. Ich troll mich dann mal wieder.

Hase, da hast Du ausnahmsweise mal recht. Auch dem Siegeszug der Rare-Avatare tat es keinen Abbruch.

------
Generell ist diese H.264-Kiste etwas komplizierter. Google hat z.B. auch keine Böcke zu löhnen.
Und setzt mit Open Pfurz dagegen.
H.264 ist auch nicht Motorolas owns Dingens. Im Konsortium ist das Who’s Who der Global Player. Sony, Apple und - a u c h MS aso.
Verstehe nicht, warum ausgerechnet der abgehalftete Handy-Hersteller, der bald zur Datenkrake gehört, die selber... usw. usw. usw.
Wie gesagt: Es ist komplizierter als dargestellt.

[PanzerGrenadiere]

warum kann sich bitte ein US Gericht anmaßen, den dt. Gerichten zu sagen, was oder was sie nicht durchsetzen dürfen...

Zum einen hatte ein US-Richter Motorola verboten, einen solchen Bannstrahl in Deutschland umzusetzen, ...

dem deutschen gericht wird hier garnichts verboten. der us-richter verbietet nur die inanspruchname des rechts, das motorola vom deutschen gericht zugesprochen wurde. motorola hat in deutschland recht bekommen und darf es laut us-richter nicht nutzen, was aber nicht weniger eine frechheit ist.

[Sevulon]

Tja XBox 360. Aus den Augen, aus dem Sinn.

Euch ist schon klar, dass die Konsolen noch immer bei jedem Händler verkauft werden? Also irgendwas stimmt an der Meldung so wohl nicht.

[killallhumanZZ]

Sevulon bitte lies den artikel ein zweites mal

[Sevulon]

Sevulon bitte lies den artikel ein zweites mal

Was soll mit dem Artikel sein? Ein paar User lassen sich von der Überschrift hier blenden, die Falscher gar nicht sein könnte. Weder in den USA noch in Deutschland noch sonstwo ist die 360 aus den Kaufhäusern oder dem Onlinehandel verschwunden. Nix mit "Aus den Augen, aus dem Sinn".