Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"

[Diablokiller999]

Nach CashComs Logik dürften sie mir auch die Disc für 70€ verkaufen und ich darf dann jedes Menü zusätzlich freikaufen - das klingt für mich alles mehr wie Geiselnahme als nach Geschäft.

Ich glaube von DIESEM Indi-Spiel darf Capcom niemals was erfahren

[WizKid77]

Theoretisch ist das Problem ganz einfach zu lösen.
Wenn die Spieler mal zusammenhalten würden und auf sämtlichen Plattformen 1 Jahr lang alle DLCs ignorieren würden, wäre das Phänomenen sofort beendet.

Das Gleiche machen schon viele Kinofreaks mit den 3D Filmen. Denn außer Avatar und Thron 2.0 waren sämtliche 3D Filme ein schlechter Scherz und nur ein Argument den Kinopreis künstlich in die Höhe zu hauen.

Kein Konsum=Kein Markt

[JunkieXXL]

Praktisch kauft aber jeder zehnte Kunde einen DLC zum Spiel dazu. Und weil sich RE über 10 Mio mal verkauft lohnt es sich für Capcom dicke. Capcom ist sowieso völlig von CoD korrumpiert. Activision machts vor, Capcom machts nach. Kunden ausnehmen klappt bei CoD so gut, da haben auch andere Entwickler nur noch Dollarzeichen in den Augen.

[Firebrand]

Solange die Lemminge trotz immer frecheren Verhalten der Publisher die Spiele weiterhin vorbestellen und anschließend den DLC kaufen, wird sich daran nichts ändern. Aufregen bringt da nichts, ich würds als Hersteller auch so machen, wenn der Kunde so doof und unbelehrbar ist

Ich habe zum Glück kein Problem damit meine Spiele auch mal ein paar Wochen später zu spielen. Zum einen kosten sie da meist nicht mal mehr die Hälfte, zum anderen haben sich bis dahin schon viele neue und noch tollere Marketing-Ideen angekündigt, die mich des öfteren dazu verleitet haben das Spiel gar nicht mehr zu kaufen oder auf eine GOTY-Edition zu warten, wo man nicht erst das komplette Spiel zusammenpuzzeln muss.

[kabuki]

DLC an sich sind ja eigentlich voll in ordnung. anstatt 1 jahr später ein add on für 30€ zu verkaufen wird der zusatzinhalt dann eben nach release stück für stück, aber halt billiger als ein ganzes add on, veröffentlicht. genau genommen ist diese methode sogar kundenfreundlicher als die add ons von früher, da man nicht alles für teurer kaufen muss sondern nur das wählen kann, was man will. an fallout 3 und new vegas kann man das sehr schön sehen (so sieht meines erachtens auch vorbildliche DLC-politik aus). da hätte man alle DLC als add on für 30€ anbieten können. wenn ich als kunde aber keinen bock auf z.b. aliens habe muss ich den teil aber auch mit kaufen. mit den einzelnen DLC kann ich mir aussuchen was ich haben will und was nicht. wenn ich eh alles haben will warte ich halt auf die GOTY (wie ich es getan habe).
das problem ist allerdings das entwickler bzw. vielmehr publisher dieses, eigentlich sehr kundenfreundlcihe, system der DLC missbrauchen... schade eigentlich.

[Kruemelyeti]

Vielleicht sollte Capcom mal jemand sagen, dass DLC für downloadable content steht und nicht für unlockable content.
Diese Tatsache allein zeugt schon davon, wie viel Sinn Capcoms Argumentation macht.

[Chigai]

Vielleicht sollte Capcom mal jemand sagen, dass DLC für downloadable content steht und nicht für unlockable content.
Diese Tatsache allein zeugt schon davon, wie viel Sinn Capcoms Argumentation macht.

Vieleicht interpetieren sie in schlechtem englisch es so: Disk Locked Content

Und nein, ich finde diese Sache nicht zum lachen.

[JunkieXXL]

DLC an sich sind ja eigentlich voll in ordnung. anstatt 1 jahr später ein add on für 30€ zu verkaufen wird der zusatzinhalt dann eben nach release stück für stück, aber halt billiger als ein ganzes add on, veröffentlicht. genau genommen ist diese methode sogar kundenfreundlicher als die add ons von früher, da man nicht alles für teurer kaufen muss sondern nur das wählen kann, was man will. an fallout 3 und new vegas kann man das sehr schön sehen (so sieht meines erachtens auch vorbildliche DLC-politik aus). da hätte man alle DLC als add on für 30€ anbieten können. wenn ich als kunde aber keinen bock auf z.b. aliens habe muss ich den teil aber auch mit kaufen. mit den einzelnen DLC kann ich mir aussuchen was ich haben will und was nicht. wenn ich eh alles haben will warte ich halt auf die GOTY (wie ich es getan habe).
das problem ist allerdings das entwickler bzw. vielmehr publisher dieses, eigentlich sehr kundenfreundlcihe, system der DLC missbrauchen... schade eigentlich.

Da stimme ich prinzipiell zu, aber ich finde Addons trotzdem besser. Da kriegt man bisweilen eine Fortsetzung, nur mit etwa gleicher Grafik und gleichen Menüs. Ich denke dabei an Stalker: Clear Sky & Call of Pripyat oder an die Addons von Dawn of War 2. Da zahlt man 30 Euro, bekommt aber auch einen richtig umfassenden und lohnenswerten Content aus einem Guss für sein Geld und nicht son Stückelkram.

[alx-2009]

Aha es ist also wichtig das sie es richtig benennen... ne ne die Erbsenzähler bei 4players wieder

Wenn die sich dazu entscheiden einen DLC (oder wie ihr es auch immer nennen wollt) mit auf die Scheibe zu packen dann ist das ihre Entscheidung und spart zumindest ma ein bisschen Traffic. Sonst wird ja auch immer gemeckert das man die Spieler mit langsamer Internetverbindung benachteiligt, hier zeigt mal ein Publisher seine überwältigende Kundenfreundlichkeit und es ist euch auch wieder nicht Recht

Ich find es toll das hier viele User Insiderinfos von den Entwicklern haben, so dass sie wissen das "Content zurückgehalten wird" und Spiele "fertig ge DLC´t werden müssen. Und selbst wenn, ich bezahle das Geld für das was sich auf der Scheibe befindet, wenn ich der Meinung bin das da was fehlt und so mit Preis/Leistung nicht stimmt dann kaufe ich es eben nicht.

Schon lustig wie seit Jahren hier in Foren erzählt wird das Unternehmen x bald keine Kunden mehr haben wird weil sie Strategie y verfolgen. Und in der Wirklichkeit wächst und wächst die Gamingbranche.

[JunkieXXL]

Da ist einer von 10.

[sphinx2k]

Das ist alles einfach nur noch traurig... krank und traurig
Wenn ein Konzern ohne Rot zu werden, offen so einen Mist abzieht und scheinbar nicht mal fürchtet dafür größeren Gegenwind zu bekommen, dann ist das Armtutszeugnis für diese Industrie.

Und jeder der das Spiel zum Vollpreis + DLC kauft gehört in den selben Topf.

[alx-2009]

Da ist einer von 10.

Noch nie einen DLC gekauft und werde es vermutlich auch so bald nicht.
Diese winzigen Häppchen Spiel haben nie die Qualität gehabt für die ich Geld ausgeben würde und irgendwelche Zusatzwaffen oder gar Klamotten... wer´s brauch.

Ich fand auch die Zeiten schöner in denen man später ein ganzes Addon erwerben konnte und wenn es wieder dazu kommen sollte dann geb ich auch meine Geld für sowas wenn es mir gefällt. Aber es ist nun mal heuzutage anders.

Und ein Armutszeugnis ist das höchstens für die Käufer. Klar das Unternehmen die Grenzen ausloten und wenn wir eben nicht angemessen (mit Konsumverzicht) reagieren sind wir selbst schuld. Da kann ich Capcom keinen Vorwurf machen

[Nichtswisser]

DLC an sich sind ja eigentlich voll in ordnung. anstatt 1 jahr später ein add on für 30€ zu verkaufen wird der zusatzinhalt dann eben nach release stück für stück, aber halt billiger als ein ganzes add on, veröffentlicht. genau genommen ist diese methode sogar kundenfreundlicher als die add ons von früher, da man nicht alles für teurer kaufen muss sondern nur das wählen kann, was man will. an fallout 3 und new vegas kann man das sehr schön sehen (so sieht meines erachtens auch vorbildliche DLC-politik aus). da hätte man alle DLC als add on für 30€ anbieten können. wenn ich als kunde aber keinen bock auf z.b. aliens habe muss ich den teil aber auch mit kaufen. mit den einzelnen DLC kann ich mir aussuchen was ich haben will und was nicht. wenn ich eh alles haben will warte ich halt auf die GOTY (wie ich es getan habe).
das problem ist allerdings das entwickler bzw. vielmehr publisher dieses, eigentlich sehr kundenfreundlcihe, system der DLC missbrauchen... schade eigentlich.

Da stimme ich prinzipiell zu, aber ich finde Addons trotzdem besser. Da kriegt man bisweilen eine Fortsetzung, nur mit etwa gleicher Grafik und gleichen Menüs. Ich denke dabei an Stalker: Clear Sky & Call of Pripyat oder an die Addons von Dawn of War 2. Da zahlt man 30 Euro, bekommt aber auch einen richtig umfassenden und lohnenswerten Content aus einem Guss für sein Geld und nicht son Stückelkram.

Zustimmung, mit dem Stückelkram kann ich auch nichts anfangen. Bei nem Addon erhält man in der Regel etwas das sein Geld wert ist, DLC dagegen ist meist so überteuert und kurz da es sich eigentlich nur lohnt zu warten bis die entsprechenden Spiele in der kompletten Version mit alles DLC's erscheinen.

Wenn die sich dazu entscheiden einen DLC (oder wie ihr es auch immer nennen wollt) mit auf die Scheibe zu packen dann ist das ihre Entscheidung und spart zumindest ma ein bisschen Traffic. Sonst wird ja auch immer gemeckert das man die Spieler mit langsamer Internetverbindung benachteiligt, hier zeigt mal ein Publisher seine überwältigende Kundenfreundlichkeit und es ist euch auch wieder nicht Recht

Es geht darum das es einfach faktisch falsch ist etwas DLC (downloadable content) zu nennen das nicht runter geladen werden muss. Birnen sind halt Birnen und Äpfel Äpfel. Auch kann mir bei Dingen die bereits auf dem Datenträger sind keiner erzählen die wären nicht aus dem Spiel rausgeschnitten wurden. Wenn ich ein Spiel kaufe möchte ich auch ein fertiges Produkt erhalten, kein Flickwerk bei dem die meisten Teile fehlen.

[Slayer123]

den einzigen dlc, den ich bisher gekauft habe, war der bc2-vietnam-dlc. der war sein geld schon in gewisser weiße wert, ging ja mehr in richtung addon, nur halt digital-only.

den ganzen restlich wahnsinn mach ich aber definitv nicht mit, da warte ich entweder auf die goty oder verzochte komplett, was mir bei dem ramsch, den ea, activision, ubisoft und capcom mittlerweile so bieten, auch recht leicht fällt.

geld verdienen schön und gut, aber so nicht. aber solange das genügend leute anders sehn und scheinbar nicht für ihr geld arbeiten und miete, auto usw. selbst zahlen müssen, wird sich daran nichts ändern.
mir ist es jedenfalls um jeden cent zu schade, den ich für so popelinhalte zusätzlich ausgebe, die ich noch dazu sowieso schon gekauft habe.

[SeLzAm]

Gut, der nächste Publisher, von dem ich nie wieder ein Spiel kaufen werde.