Ubisoft: 'Unser DRM ist ein Erfolg'
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Gast
- Persönliche Nachricht:
- Zulustar
- Beiträge: 1652
- Registriert: 13.01.2009 15:30
- Persönliche Nachricht:
Ubisoft die Gelddruckerei der Zukunft so oder so ähnlich stellen die sich das vor und ja für Joseph ackermann war es auch ein Stolz zu verkünden das man wieder 10 MRD umsatz plus gemacht hatte bei der Deutschen Bank. War auch unwichtig das man zuvor 10.000 Mitarbeiter entlassen hat wegen der schlechten Konjunktur. So ähnlich wie eine Bank aber sieht es ein Publisher. den interessieren Quoten nicht wirklich nur, wenn bestimmte Absatzzahlen/qurtalszahlen richtig schlecht aussehen, dann werden die für die Anleger mit anderen unwichtigen Quoten und Prozenzahlen so überblendet das für sie alles klar ist und es weiter gehn kann.
Ein Kopierschutz hat noch nie genützt um etwas auf Dauer zu sichern, er nützt immer nur vorübergehend und das vorübergehende ist für Publisher schon erfüllt wenn sie 1 Woche nach Veröffentlichung Zeit haben ohne exitenten Crack das spiel zu verkaufen.
Ein Kopierschutz hat noch nie genützt um etwas auf Dauer zu sichern, er nützt immer nur vorübergehend und das vorübergehende ist für Publisher schon erfüllt wenn sie 1 Woche nach Veröffentlichung Zeit haben ohne exitenten Crack das spiel zu verkaufen.
- Mirabai
- Beiträge: 4535
- Registriert: 23.02.2010 09:57
- Persönliche Nachricht:
Ist doch ganz einfachBalmung hat geschrieben:Sollen lieber gleich sagen, ob sie dieses Online DRM auch bei Far Cry 3 nutzen wollen, dann streich ich die PC Version gleich von der Liste und die Konsolen Versionen je nach dem gleich hinterher. ^^
Far Cry 3 mit DRM = 0€ für Ubisoft.
Far Cry 3 ohne DRM = 50€ für Ubisoft
Sie entscheiden.
Mirabai
-
psyemi
- Beiträge: 2144
- Registriert: 17.11.2007 01:28
- Persönliche Nachricht:
Re: Ubisoft´s angeblich funktionierender Kopierschutz
du musst nie von dir gut informierten forennutzer ausgehen. der drm richtet sich an normale nutzer die keine ahnung von computern haben und froh sind wenn er läuft und macht was er will.Beybronxer hat geschrieben:Ich glaube nicht das ein deutlicher Erfolg durch den DRM Kopierschutz erreicht wurde. Meiner Meinung nach hat genau dieses System dafür gesorgt, dass viele Kunden "abgeschreckt" wurden und sicherlich nicht in nächster Zeit auf Ubsiofts Spiele Repertoire zurück greifen werden.
Mit diesem Kopierschutz werden mehr Kunden vergrault, als Raubkopierer gestoppt werden.
Vor allem, weil es es sogar Möglichkeiten gibt( Games+Crack ), welche den Zugriff dieser Spiele trotz fehlender Internet Verbindung, erlauben.
Dies ist ein wunderbares Beispiel, wie die Gaming Community auf solche Maßnahmen reagiert und ihrerseits antwortet
für solche user ist es schon zu kompliziert einen crack ins spieleverzeichnis zu kopieren.
soviel ich weiß ist der crack für das ubisoft drm nicht einfach.
- tschief
- Beiträge: 2395
- Registriert: 05.02.2010 15:12
- Persönliche Nachricht:
Ist eine Überlegung wert, aber schlussendlich muss es das nicht heissen. Ich behaupte, dass die Hardcore-User sicher nicht "Millionen" ausmachen (wie du hier vorschlagen willstDeeSnidersn hat geschrieben:Wär es wirklich so ein flopp würde UBI Soft den DRM nicht verwenden, wenn wie hier das so beschrieben zu Millionen-Verkaufsrückgängen führt....
Anscheinend ist der Drang, die SPiele trotzdem haben zu müssen noch groß genug...
Selbst Ubisoft würd ich zutraun, dass sie das System schnell abschaffen würden, wenn die Verkaufszahlen rapide einbrechen und der Grund dafür das DRM System ist, dem ist Mit absoluter Sicherheit eben nicht so!
- Lumilicious
- Beiträge: 4817
- Registriert: 05.07.2010 05:30
- Persönliche Nachricht:
Re: DRM
Weißt du überhaupt was du da von dir gibst? ...Dr.HeRzZz hat geschrieben:Ich find DRM geil, lässt sich leichter cracken als manch anderer Kopierschutz.
DRM = sowas wie SecuRom, Tages, Ubilauncher, Steam oder der Klassiker von vor 6 Jahren: STARFORCE! (mMn schlimmer als der Ubilauncher schrott).
Was ist bei dir "anderer Kopierschutz"?
Zu der Aussage von Ubi: Der Typ, der das gesagt hat, gehört geschlagen. ...
- XenolinkAlpha
- Beiträge: 1742
- Registriert: 04.01.2011 18:05
- Persönliche Nachricht:
Manche lernen es...
Manche lernen es nie...
Ubisoft hat aus ihren Fehlern gelernt, ist aber wieder zurückgerudert und stellt sich siegessicher und arrogant dar wie ein unwissender Idiot auf einer Landmine.
Irgendwie glaube ich weiß die eine Hand nicht was die andere macht bei denen...
EDIT: Übrigens bei AC:Brotherhood hatte man das fehlende Handbuch daher gerechtfertigt, dass man "Die Umwelt schone und Bäume schütze."!
Das nennt man "Ubilogik"
Manche lernen es nie...
Ubisoft hat aus ihren Fehlern gelernt, ist aber wieder zurückgerudert und stellt sich siegessicher und arrogant dar wie ein unwissender Idiot auf einer Landmine.
Irgendwie glaube ich weiß die eine Hand nicht was die andere macht bei denen...
EDIT: Übrigens bei AC:Brotherhood hatte man das fehlende Handbuch daher gerechtfertigt, dass man "Die Umwelt schone und Bäume schütze."!
Das nennt man "Ubilogik"
Zuletzt geändert von XenolinkAlpha am 29.07.2011 18:04, insgesamt 1-mal geändert.
- Paranidis68
- Beiträge: 1894
- Registriert: 11.02.2008 11:41
- Persönliche Nachricht:
Ganz so blöd sind die nicht, wie das aussieht. Jeder große Publisher will seine eigene Platform haben. Das ganze ist nur ein Weg dahin.GenericEvilEmperor hat geschrieben:Manche lernen es...
Manche lernen es nie...
Ubisoft hat aus ihren Fehlern gelernt, ist aber wieder zurückgerudert und stellt sich siegessicher und arrogant dar wie ein unwissender Idiot auf einer Landmine.
Irgendwie glaube ich weiß die eine Hand nicht was die andere macht bei denen...
Ubsisoft macht es auf die harte Tour. Ich denke auch nicht mal, dass es um PC Raubkopierer geht. Mit dem PC verdienen dich doch eh kein Geld.
Sagen ja immer alle. Nein, du sollst von denen Kaufen und nur von denen.
Steam wird irgendwann arge Probleme bekommen, weil die Publisher das ganze Geld haben wollen.
Warum teilen, wenn man auch alles haben kann. EA wird da in der nächsten Zeit ganz anders auftreten. Und Ubisoft macht das nach, was andere machen. Wollen das aber als eigenen Mist verkaufen.
Die nächste Konsolengeneration wird zeigen, wo der Weg hingeht.
Alle wollen nur noch Digital, weil es viel weniger kostet. Damit gehen auch die Preisstürze dahin, weil nur der Handel selbige macht.
Das ganze wird noch viel schlimmer, als es imo aussieht.
- casanoffi
- Beiträge: 11801
- Registriert: 08.06.2007 02:39
- Persönliche Nachricht:
Re: ...
Naja, das liegt ganz einfach daran, weil viele deutsche Endverbraucher mit beschissener Qualität zufrieden sind.DARK-THREAT hat geschrieben:Schlechte Games werden zwar nicht gekauft, dennoch sind sie in den Hitparaden der Raubkopierer immer auf den ersten Plätzen. Das find ich schon paradox.
Peace.
Zahlen wollen sie natürlich grundsätzlich nicht....
Schaut euch dochmal an, welche Scheiße im TV läuft und wie hoch die Einschaltquoten sind.
Schaut euch dochmal an, welche Scheiße in den Musik-Charts ganz oben steht oder welche Bücher hin und wieder auf den Bestseller-Listen stehen.
Von daher wundert mich garnichts mehr...
- Sonderfall
- Beiträge: 46
- Registriert: 01.03.2011 17:36
- Persönliche Nachricht:
Ich hoffe so sehr das du damit falsch liegst.Paranidis68 hat geschrieben: Die nächste Konsolengeneration wird zeigen, wo der Weg hingeht.
Alle wollen nur noch Digital, weil es viel weniger kostet. Damit gehen auch die Preisstürze dahin, weil nur der Handel selbige macht.
Das ganze wird noch viel schlimmer, als es imo aussieht.
Wir dürfen einfach keinen Markt für rein Digitale Produkte bilden, selbst wenn das heißt, eine Platform nicht zu kaufen (3d Fernsehen). Egal! Dieses ganze DLC-Zeugs und nachgepatche hat seinen traurigen und hoffentlich endgültigen Höchstpunkt erreicht. Und diese Ansicht braucht eine Lobby!
Meine Silberscheiben kommen vom Fachhandel und alles ist gut mit der Welt
-
winterblink
- Beiträge: 217
- Registriert: 06.12.2007 20:52
- Persönliche Nachricht:
meine vermutung ist ja, dass sie mit diesem kopierschutz gründe finden wollen, den pc-anteil immer weiter zurückzufahren: motto "lohnt nicht mehr, soviel aufwand/kosten für den kopierschutz und keiner kauft es mehr".
schade. ac:rev werde ich dann wohl erst kaufen wenn der schutz rausgepatcht ist. ein vollpreisverkauf weniger für ubisoft. go fuck yourself.
schade. ac:rev werde ich dann wohl erst kaufen wenn der schutz rausgepatcht ist. ein vollpreisverkauf weniger für ubisoft. go fuck yourself.
- DARK-THREAT
- Beiträge: 10780
- Registriert: 09.11.2010 04:07
- Persönliche Nachricht:
Kein Driver Logo war so gerade. Kein Driver-Logo hatte geteilte Buchstaben. Kein Driver-Logo hatte einen solchen Background. Das ist einfach nur schlecht gefaked.Dantohr hat geschrieben:Doch es sah eins so aus.Klar die Farben sind hier nur so damit du DRM erkennst.Das Logo jedoch ansich existiert.DARK-THREAT hat geschrieben:Eine ganz schlechte Fälschung des Driver-Logos... keines sah jemals so aus
Peace.
Peace.
- oktober1990
- Beiträge: 8
- Registriert: 10.10.2010 14:20
- Persönliche Nachricht:
