Ich mach das derzeit auch nur, weil meine Katze ein gebrochenes Auge hat. Sobalds verheilt ist, kauf ich Spiele wieder regulär, Vollpreis für DLC mit USK und DRMillostos hat geschrieben:Man brauch eine Entschuldigung um sich nen Spiel raubzukopieren?Boesor hat geschrieben:von wegen selber schuld.Mirabai hat geschrieben:Die torrent seiten werden sich freuen, aber bitte selber schuld.
Mirabai
Im Ausland eine uncut Version zu bestellen sollte heutzutage überhaupt kein problem mehr sein.
Daher ist eine verstümmelte dt. Version auch keine Entschuldigung für raubkopierer.
immer diese geilen ausreden ...
F.E.A.R. 3 - Deutsche Version ist entschärft
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- greenelve
- Beiträge: 48763
- Registriert: 07.04.2009 19:19
- Persönliche Nachricht:
- greenelve
- Beiträge: 48763
- Registriert: 07.04.2009 19:19
- Persönliche Nachricht:
Ich bin soweit zufrieden mit der USK..Jugendschutz geht ok..nachvollziehbarkeit der Einstufungen ist ein anders BlattDuke_82 hat geschrieben:Hätten mal schön alle die Petition hier mitgezeichnet, (50.000 hätten gereicht) dann hätte das beschneiden vielleicht mal ein Ende gehabt! Aber nur lächerliche 6077 Mitzeichner- traurig!
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Könnte daran liegen das jeder weiß was von derartigen Online Petitionen bzw. deren Erfolgsaussichten zu halten ist.Duke_82 hat geschrieben:Hätten mal schön alle die Petition hier mitgezeichnet, (50.000 hätten gereicht) dann hätte das beschneiden vielleicht mal ein Ende gehabt! Aber nur lächerliche 6077 Mitzeichner- traurig!
-
johndoe831977
- Beiträge: 17097
- Registriert: 31.03.2009 20:12
- Persönliche Nachricht:
Denkst du das schneiden hört auf nur weil die PEGI dann hier ist xDDuke_82 hat geschrieben:Hätten mal schön alle die Petition hier mitgezeichnet, (50.000 hätten gereicht) dann hätte das beschneiden vielleicht mal ein Ende gehabt! Aber nur lächerliche 6077 Mitzeichner- traurig!
- greenelve
- Beiträge: 48763
- Registriert: 07.04.2009 19:19
- Persönliche Nachricht:
-
slaymod
- Beiträge: 5
- Registriert: 30.03.2009 21:13
- Persönliche Nachricht:
[quote="dcc"]Bis 18 ist es genau genommen Jugendschutz, ab 18 ist es Zensur. Das Gesetz verbietet Zensur (mit Ausnahmen) und der Jugendschutz greift ab 18 auch nicht mehr ! Genau genommen haben wir mit dem Vorgehen der USK eine Missachtung des GG. Würden die Hersteller sie vor das Bundesverfassungsgericht schleifen, so würde die USK garantiert in ihre Schranken verwiesen werden. Vor allem im Anbetracht der EU-Gesetze und der PEGI Regelung. Die USK ignoriert alles und macht ihr eigenes Ding !
Meiner Meinung nach gehören sie in die Kategorie "GEZ" eingeordnet. Durch den Staat geförderte Verbrecher, die nach Willkür arbeiten.
Blödsinn, Jugendschutz greif weit über die Vollendung des 18. Lebensjahr ein. Man ist noch nichteinmal rechtlich gesehen erwachsen.... (Siehe Jugendstrafe bis 21. Lebensjahr oder evtl. noch weiter hinaus). Du bist nur Voll Geschäftsfähig. Deine Eltern müssen auch solange du in der Lehre bist /Schule /Studierst für dich sorgen, bis ich glaube zum 28. Lebensjahr. Falls sie das verweigern greift das Jugendamt ein.
Zensur ist es auch nicht, da z.B. Leichen in Deutschen Nachrichten nicht gezeigt werden, hier greift das Recht auf sein eigenes Bild vor dem des GG, und so ist es auch in Sachen Jugendschutz. Meiner Meinung nach sollten sie halt dan ein USK 21 machen, was aber vom Rechtsweg her in Deutschland fast nicht denkbar ist.
Beispiel: Casinos sind zweck des Jugendschutzes in Deutschland auch erst mit 21 "bespielbar" (Ich meine damit keine wannabe casinos mit Spiel Automaten, sonder alla Roulette oder BlackJack). Deßhalb ist es immer noch keine Zensur, und das Bundesverfassungsgericht würde vermutlich zu Gunsten der USK entscheiden. Stell dir mal vor die USK würde vor Gericht verlieren wie viele Mamas da cryen würden, und andere Soziologen...
Ich bin alles andere als ein freund der USK, da sie sich in den Vergangenen Jahren immer mehr in Richtung wie es hier viele ausdrücken "Zensur" begeben hat, aber was sollen wir kleine "Gamer-Zene, die auf Uncut steht" ausrichten, wo doch ca. 80% der Zivil Bevölkerung sagen: Die USK ist noch nicht streng genug.
PS: USK ist auch bezahlbar, ist euch schonmal aufgefallen, dass Titel von Finanziell Starken Firmen (EA) oftmals uncut erscheinen, wobei dass Zerhäckseln bei DeadSpeace 2 ja echt nicht ohne ist ?
Meiner Meinung nach gehören sie in die Kategorie "GEZ" eingeordnet. Durch den Staat geförderte Verbrecher, die nach Willkür arbeiten.
Blödsinn, Jugendschutz greif weit über die Vollendung des 18. Lebensjahr ein. Man ist noch nichteinmal rechtlich gesehen erwachsen.... (Siehe Jugendstrafe bis 21. Lebensjahr oder evtl. noch weiter hinaus). Du bist nur Voll Geschäftsfähig. Deine Eltern müssen auch solange du in der Lehre bist /Schule /Studierst für dich sorgen, bis ich glaube zum 28. Lebensjahr. Falls sie das verweigern greift das Jugendamt ein.
Zensur ist es auch nicht, da z.B. Leichen in Deutschen Nachrichten nicht gezeigt werden, hier greift das Recht auf sein eigenes Bild vor dem des GG, und so ist es auch in Sachen Jugendschutz. Meiner Meinung nach sollten sie halt dan ein USK 21 machen, was aber vom Rechtsweg her in Deutschland fast nicht denkbar ist.
Beispiel: Casinos sind zweck des Jugendschutzes in Deutschland auch erst mit 21 "bespielbar" (Ich meine damit keine wannabe casinos mit Spiel Automaten, sonder alla Roulette oder BlackJack). Deßhalb ist es immer noch keine Zensur, und das Bundesverfassungsgericht würde vermutlich zu Gunsten der USK entscheiden. Stell dir mal vor die USK würde vor Gericht verlieren wie viele Mamas da cryen würden, und andere Soziologen...
Ich bin alles andere als ein freund der USK, da sie sich in den Vergangenen Jahren immer mehr in Richtung wie es hier viele ausdrücken "Zensur" begeben hat, aber was sollen wir kleine "Gamer-Zene, die auf Uncut steht" ausrichten, wo doch ca. 80% der Zivil Bevölkerung sagen: Die USK ist noch nicht streng genug.
PS: USK ist auch bezahlbar, ist euch schonmal aufgefallen, dass Titel von Finanziell Starken Firmen (EA) oftmals uncut erscheinen, wobei dass Zerhäckseln bei DeadSpeace 2 ja echt nicht ohne ist ?
- Duke_82
- Beiträge: 137
- Registriert: 01.01.2010 14:14
- Persönliche Nachricht:
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Das witzige ist, genau an deinem Beitrag sehen wir sehr gut das diese regel (die mir gänzlich neu ist) in großen Foren die viel frequentiert werden nicht funktioniert.Duke_82 hat geschrieben:Aber nicht wenn du direkt nach mir Postest, da reicht auch @...
Weil alle sehen ja was ich geschrieben habe, dann braucht man es nicht gleich darauf zu zitieren. Ist eigentlich eine Regel die jeder kennen sollte.
Denn schon hat sich jemand dazwischen gemogelt.
Ich mag Übersicht, daher zitiere ich grundsätzlich die beiträge auf die ich antworte.
- Kajetan
- Beiträge: 27139
- Registriert: 13.04.2004 10:26
- Persönliche Nachricht:
- greenelve
- Beiträge: 48763
- Registriert: 07.04.2009 19:19
- Persönliche Nachricht:
wolt grad dabei das gleiche zu schreiben ^^x und ich hab mich nichtmal dazwischen gemogelt...mein beitrag war doch da, als deiner zitiert wurde...oder war da ein ZeitlochBoesor hat geschrieben:Das witzige ist, genau an deinem Beitrag sehen wir sehr gut das diese regel (die mir gänzlich neu ist) in großen Foren die viel frequentiert werden nicht funktioniert.Duke_82 hat geschrieben:Aber nicht wenn du direkt nach mir Postest, da reicht auch @...
Weil alle sehen ja was ich geschrieben habe, dann braucht man es nicht gleich darauf zu zitieren. Ist eigentlich eine Regel die jeder kennen sollte.
Denn schon hat sich jemand dazwischen gemogelt.
Ich mag Übersicht, daher zitiere ich grundsätzlich die beiträge auf die ich antworte.
@slaymod: USK DARF NICHT zensieren! Sie bewerten lediglich und Stufen ein. Es ist natürlich legitim wenn man sagt "hey das war ein Element..nicht so gut..oder hier, geht gar nicht" aber die USK darf nicht selber Dinge entfernen.
Die Einstufungen, erneut, sind manchmal nicht nachvollziehbar und da sollte es vielleicht durchsichtiger werden, warum etwas wie eingestuft wurde.
- Rankcor
- Beiträge: 95
- Registriert: 14.07.2010 15:37
- Persönliche Nachricht:
- greenelve
- Beiträge: 48763
- Registriert: 07.04.2009 19:19
- Persönliche Nachricht:
Vielleicht weil der Publisher/Entwickler nicht wusste, woran die Einstufung gescheitert ist und wollte auf Nummer Sicher gehen: überzogene Gewalt (zerplatzende Körper, abtrennbare Gliedmaßen) und das übliche (Blutspritzer und am Boden liegende Leichen) wurden entferntRankcor hat geschrieben:Körperteile abzutrennen und dass die Körper platzen zu entschärfen ist ja verständlich in Deutschland, aber der Rest der Schnitte ist purer Schwachsinn.
Selbst in Oblivion (ab 12) sind Blutspritzer zu sehen und die Leichen bleiben eine halbe Ewigkeit da liegen.
Wir erinnern uns an Resi2 mit seinen blinkenden Leichen? Eigentlich unnötig das sie sich so und überhaupt auflösen, aber um eben sicher zu sein, dass man die Prüfung, kostet ja auch Geld, nicht nocheinmal machen und erneut Inhalte rausnehmen muss.
PS: Lustig z.B Resi4 für den Gamecube. Eigentlich sollte diese die Mercenaries- und Aida Zusatzmissionen nicht haben...mein Exemplar hat sie
