Modern Warfare 3: Ankündigung naht
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
dann kauf es dir doch einfach nicht und lese dir keine News und Tests mehr dazu durch. Manche Leute haben echt Probleme...Nuclearboy hat geschrieben:Nicht schon wieder ein CoD... Kann es langsam nicht mehr sehen... :/
Ich finds auch scheiße, dass im Winter immer Wintersport statt Fußball im TV läuft. Trotzdem stelle ich mich nicht bei der 4-Schanzentournee mit nem Schild auf dem steht "Skispringen ist scheiße" ins Publikum.
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
- str.scrm
- Beiträge: 4512
- Registriert: 25.12.2007 20:06
- Persönliche Nachricht:
- |Chris|
- Beiträge: 2400
- Registriert: 13.02.2009 17:46
- Persönliche Nachricht:
Call of Duty : Postal?Diesmal wird man als Spieler von Terroristen dazu gezwungen ein Baby als Schalldämpfer zu benutzen um bei ihnen aufgenommen zu werden. Als plötzlich...
Na ja, wie kommentiert man die Meldung am besten?
Ah, ich weis: http://www.youtube.com/watch?v=eE_msAKWdOs&hd=1
-
Zwolch
- Beiträge: 1048
- Registriert: 21.11.2006 18:09
- Persönliche Nachricht:
-
XPact
- Beiträge: 55
- Registriert: 20.10.2010 14:50
- Persönliche Nachricht:
Ich freu mich auf den Singleplayer.
Hoffe auf weniger Zeitlupen-Sequenzen und dafür vielleicht ein paar frische Ideen durch die neuen Entwickler.
Ausserdem sollen die bitte den genialen SpecOps-Modus inkl. Splitscreen wieder aufgreifen!
Online-Multiplayer interessiert mich hier nicht. Da bleib ich bei Quake..es kann nur Einen geben!
Und alle Nörgler sollten bitte einfach die Packung im Regal lassen und nicht jeden verdammten CoD-Thread zuspammen. Das ist ja schon nicht mehr feierlich..
Hoffe auf weniger Zeitlupen-Sequenzen und dafür vielleicht ein paar frische Ideen durch die neuen Entwickler.
Ausserdem sollen die bitte den genialen SpecOps-Modus inkl. Splitscreen wieder aufgreifen!
Online-Multiplayer interessiert mich hier nicht. Da bleib ich bei Quake..es kann nur Einen geben!
Und alle Nörgler sollten bitte einfach die Packung im Regal lassen und nicht jeden verdammten CoD-Thread zuspammen. Das ist ja schon nicht mehr feierlich..
- locotino
- Beiträge: 116
- Registriert: 03.03.2009 13:21
- Persönliche Nachricht:
- Es Cape
- Beiträge: 60
- Registriert: 11.12.2008 09:32
- Persönliche Nachricht:
Re: hm
Umso besser. Ich mochte die Idee nämlich nicht wirklichMonoochrom hat geschrieben:BullshitModeus@redfox hat geschrieben:Da wirst du wohl bis MW 4 warten müssen, schließlich soll in Teil 3 wohl Ghosts Vorgeschichte behandelt werden. :wink:Bedameister hat geschrieben:Wäre schön wenn es wirklich ein MW3 wird, ich will schon wissen wie die Story weiter geht.SpoilerShownein das war Shepard
Allein schon die Teaser Seite sagt das du dich irrst, find Makarov ist schon ziemlich eindeutig, zudem Ghost bekanntlich tot ist und es daher nur in der Vergangenheit spielen könnte. Die Idee mit Ghost sollte ein Spin-Off werden, ob das aber noch was wird weiss keiner.
Hoffentlich ist der SP diesmal ein wenig länger, wenigstens 1-2 Stündchen
- TheInfamousBoss
- Beiträge: 6638
- Registriert: 18.03.2006 18:35
- Persönliche Nachricht:
-
Audifaram
- Beiträge: 22
- Registriert: 02.12.2010 14:17
- Persönliche Nachricht:
-
phönix089
- Beiträge: 9
- Registriert: 05.08.2010 20:11
- Persönliche Nachricht:
ENDLICH...
/ironie on
.... wieder ein Call of Duty. Nach mehreren Jahren wird der Titel sicher mal wieder so richtig toll werden.
Stolze 60 Euro für einen Singleplayer, der dieses Mal sogar noch gekürzt wird, weil 4 Stunden Spielzeit einfach zu lang sind. Activison begründet dies: "Kinofilme werden auch immer kürzer und alle müssen den gleichen Preis zahlen."
Auch bei den DLCs wird wieder kräftig zugelangt: Stolze 15 Euro für genau 0 neue Maps. Zwar sind im Mappack 4 (nicht 5) Maps enthalten, aber die wurden dank der gleiche Grafikengine (Die schon bei COD 2 benutzt wurde) einfach aus MW und MW2 geklaut. Der Arbeitsaufwand für diesen epischen Gewinn? Einen PRaktikanten 5 Minuten quälen, er solle mal ein paar gute Maps aus MW 1 und 2 raussuchen und auf CD brennen. Activision zu diesem Thema: "Unsere Praktikanten leisten echt gute Arbeit, dafür, dass sie keinerlei Gehalt haben und in der Firma nicht versichert sind."
Aber die besten Neuerungen enthält der Multiplayer: Damit man auf Server zugreifen kann sind jetzt günstige 15 € pro Woche zu bezahlen. Activision Blizzard begründet diesen Schritt mit: "Wir liefern immerhin 12 Maps, das wäre also eigentlich 3 15 € DLCs, mit denen wir die LEute nicht abzocken können, weil die Maps ja schon da sind."
Die Hardware-Anforderungen halten sich dabei erstaunlicherweise noch in Grenzen. Kann man mit seiner Hardware Crysis zwei in 3D auf 3 Bildschirmen gleichzeitig mit vollen Details spielen, reicht es für die maue Optik bei MW3 lediglich für mittlere bis niedrige Einstellungen. Activision begründet dies: "Wenn ein spieler eine gute Grafik will, dann muss er auch die entsprechende Hardware haben."
Gleichzeitig startet Activision die Promo für die neuen eigenen Grafikkarten und Prozessoren. Nach diversen Testberichten (mit einem Super-Bericht von 4players.de) stellt sich heraus: Ein Pentium 3 sowie eine GeForce 4 Ti 420 sind schneller als die neuen Activison Prozessoren bzw. Grafikkarten. Trotzdem kosten diese um die 800€. Activision begründet dies: "Das makelose Design der Karten mit (Katzen-)Gold allein rechtfertigt schon den PReis, die SUperleistung dahinter ist nur das Gimmik für usnere treuen Fans."
/ironie off
Hm... eine neues Modern Warfare. Wie... unerwartet. Damit hatte wohl keiner gerechnet. Schauen wir mal, ob es ein gutes Spiel wird.
.... wieder ein Call of Duty. Nach mehreren Jahren wird der Titel sicher mal wieder so richtig toll werden.
Stolze 60 Euro für einen Singleplayer, der dieses Mal sogar noch gekürzt wird, weil 4 Stunden Spielzeit einfach zu lang sind. Activison begründet dies: "Kinofilme werden auch immer kürzer und alle müssen den gleichen Preis zahlen."
Auch bei den DLCs wird wieder kräftig zugelangt: Stolze 15 Euro für genau 0 neue Maps. Zwar sind im Mappack 4 (nicht 5) Maps enthalten, aber die wurden dank der gleiche Grafikengine (Die schon bei COD 2 benutzt wurde) einfach aus MW und MW2 geklaut. Der Arbeitsaufwand für diesen epischen Gewinn? Einen PRaktikanten 5 Minuten quälen, er solle mal ein paar gute Maps aus MW 1 und 2 raussuchen und auf CD brennen. Activision zu diesem Thema: "Unsere Praktikanten leisten echt gute Arbeit, dafür, dass sie keinerlei Gehalt haben und in der Firma nicht versichert sind."
Aber die besten Neuerungen enthält der Multiplayer: Damit man auf Server zugreifen kann sind jetzt günstige 15 € pro Woche zu bezahlen. Activision Blizzard begründet diesen Schritt mit: "Wir liefern immerhin 12 Maps, das wäre also eigentlich 3 15 € DLCs, mit denen wir die LEute nicht abzocken können, weil die Maps ja schon da sind."
Die Hardware-Anforderungen halten sich dabei erstaunlicherweise noch in Grenzen. Kann man mit seiner Hardware Crysis zwei in 3D auf 3 Bildschirmen gleichzeitig mit vollen Details spielen, reicht es für die maue Optik bei MW3 lediglich für mittlere bis niedrige Einstellungen. Activision begründet dies: "Wenn ein spieler eine gute Grafik will, dann muss er auch die entsprechende Hardware haben."
Gleichzeitig startet Activision die Promo für die neuen eigenen Grafikkarten und Prozessoren. Nach diversen Testberichten (mit einem Super-Bericht von 4players.de) stellt sich heraus: Ein Pentium 3 sowie eine GeForce 4 Ti 420 sind schneller als die neuen Activison Prozessoren bzw. Grafikkarten. Trotzdem kosten diese um die 800€. Activision begründet dies: "Das makelose Design der Karten mit (Katzen-)Gold allein rechtfertigt schon den PReis, die SUperleistung dahinter ist nur das Gimmik für usnere treuen Fans."
/ironie off
Hm... eine neues Modern Warfare. Wie... unerwartet. Damit hatte wohl keiner gerechnet. Schauen wir mal, ob es ein gutes Spiel wird.
