OnLive: Cloud-Patente im Blick

4P|BOT2 · Beitrag von **4P|BOT2** » 15.12.2010 10:21

Seit einen halben Jahr schon können Nutzer in den USA OnLive ausprobieren. Der Anbieter könnte - im Guten wie im Schlechten - einen Blick in die Spielezukunft bieten, wird Software doch hier auf zentralen Servern bereitgestellt und ausgeführt. Der Spieler selbst erhält nur noch das Videosignal und übermittelt seinerseits wiederum die Steuersignale von Keyboard, Maus oder Controller.

Ni...</BR>

Hier geht es zur News OnLive: Cloud-Patente im Blick

Vendetta192 · Beitrag von **Vendetta192** » 15.12.2010 10:21

Mich würde doch mal sehr interessieren wie der aktuelle "Marktanteil" von Onlive in den Staaten aussieht.

Weiß da jemand etwas drüber?

Druzil · Beitrag von **Druzil** » 15.12.2010 11:09

Die wissen genau, daß das Geschäftsmodell erst mal zum scheitern verurteilt ist und wollen dann halt später abkassieren, wenn es jemand anders noch mal versuchen sollte.

Jollysepp · Beitrag von **Jollysepp** » 15.12.2010 12:17

Ich mag an dem ganzen nur eine Sache nicht: Ich habe bei Abos keine Gegenstände mehr in der Hand, nichts was ich sammeln könnte.
Und wenn der Service mal ausstirbt, wo sind dann meine Games? Genau, im Nirvana...

Druzil · Beitrag von **Druzil** » 15.12.2010 13:48

Jollysepp hat geschrieben:Ich mag an dem ganzen nur eine Sache nicht: Ich habe bei Abos keine Gegenstände mehr in der Hand, nichts was ich sammeln könnte.
Und wenn der Service mal ausstirbt, wo sind dann meine Games? Genau, im Nirvana...

Ein viel größeres Problem hab ich mit der Beschneidung. Durch dieses Streaming könnten die Anbieter uns jegliche Import-Versionen vorenthalten.

USERNAME_1648515 · Beitrag von **USERNAME_1648515** » 15.12.2010 14:43

Also ich hab den Dienst schon ausprobiert (Demoversionen von Dirt 2, SP: Conviction und K&L 2: Dog Days) und hab gerade als ich diesen Artikel lesen wollte, ne Mail erhalten, dass ab dem 15. Januar eine Flat eingeführt werden soll: für nicht ma 10$ soll man Zugang zu vielen Spielen (vermutlich allen) erhalten.

Es hat auf jeden Fall gut funktioniert, auch wenn ich mit den Spielen selbst nicht viel Freude hatte (z.B. Splinter Cell war mir zu schießwütig), aber das hat nix mit dem Dienst zu tun!

XxBarakaxX · Beitrag von **XxBarakaxX** » 15.12.2010 14:54

und nie wieder SPiele in den Regalen =? Ich hoffe die LEte machen da nicht mit.

Wie sehr freut man sich als FAN ü+ber Collector Edition. Nein Danke.
Es gibt uach noch Offline Rollenspiele zB wo ich garkein Internet brauche. Wie schon jemand erwähnt, wenn ich mal nicht mehr zahle kann ich nicht mal mehr diese SPiele, wenn ich es kaufe kann ich es nach 5 oder 10 Jahren noch spielen.

koyluus · Beitrag von **koyluus** » 15.12.2010 15:43

An sich finde ich das eine sehr interessante Idee. Ich denke auch, dass es was für mich wäre.

Ich will keine Speichermedien oder dergleichen zu Hause haben und es überall hin wo ich bin mitschleppen. In der Wolke wären diese Medien in naher Zukunft Wartungsfrei, ohne Volumen oder Gewicht und vielen anderen Vorteilen aber auch mit anderen Risiken (manche wurden ja schon erwähnt).

Die Chancen und Vorteile wiegen mMn weit schwerer. Ein schlankes Empfangs- und Sendegerät mit einem Bildschirm oder dergleichen von überall aus wo ich bin und ich bin glücklich.

Rixas · Beitrag von **Rixas** » 15.12.2010 15:45

Jollysepp hat geschrieben:Ich mag an dem ganzen nur eine Sache nicht: Ich habe bei Abos keine Gegenstände mehr in der Hand, nichts was ich sammeln könnte.
Und wenn der Service mal ausstirbt, wo sind dann meine Games? Genau, im Nirvana...

Das Problem ist nicht nur das, sondern auch das man spiele nicht kauft und dann immer besitzt! aktuelle Vollpreistitel haben nur eine Lizenz bis 2013...

Auch sonst bin Pc spieler und bin es deswegen da man recht freie hand hat man mods/iniänderungen ect einfügen kann.

cooljoke · Beitrag von **cooljoke** » 15.12.2010 21:15

Ich denke das OnLive nur was für Leute ist die sich keinen Gamer PC kaufen wollen oder Lieber am Notebook sitzen. Da ja eigentlich jeder wenn er sein Geld für etwas ausgibt auch was dafür in der Hand halten möchte und der Gedanke das ich nicht spielen kann wenn der Server down ist macht das ganze nochmehr uninteressanter für mich.

Kajetan · Beitrag von **Kajetan** » 15.12.2010 21:35

cooljoke hat geschrieben:Ich denke das OnLive nur was für Leute ist die sich keinen Gamer PC kaufen wollen oder Lieber am Notebook sitzen.

Heutige Notebooks sind wunderbar geeignet um so ziemlich alle aktuellen PC-Spiele vernünftig zocken zu können. Für anständige Gamer PCs muss man heute keine 2000 Euro mehr ausgeben. Dieses Preis- und Nicht-Mehr-Ständig-Aufrüsten-müssen-Argument war vielleicht vor zehn Jahren noch aktuell, heute ist es hinfällig geworden.

Onlive ist eigentlich nur was für faule Leute, die einfach nur kurz irgendetwas (mit Betonung auf Irgendetwas) zocken wollen, denen die Mühe einer Installation schon zuviel ist und die kein Interesse daran haben, ein bestimmtes Spiel später nochmal zu zocken.

Axozombie · Beitrag von **Axozombie** » 16.12.2010 00:59

Kajetan hat geschrieben:Dieses Preis- und Nicht-Mehr-Ständig-Aufrüsten-müssen-Argument war vielleicht vor zehn Jahren noch aktuell, heute ist es hinfällig geworden.

aber irgendwie wird es noch jahre dauern bis es da oben im hirn der leute ankommt, ich lese diese argumente immer noch ständig

Exedus · Beitrag von **Exedus** » 16.12.2010 07:42

Ich bin ja ein Fan von Steam aber Onlve sehe ich dann doch mit einem sehr Kritischen Auge.

Ich sag mal so als Zusatzdienst wo man sagt ihr könnt eure Spiele bei uns registrieren und dann quasi von überall aus zocken und wenn wir pleite gehen könnt ihr eure Spiele immer noch zocken sowas wäre genial.

Aber da momentane Geschäftsmodell gefällt mir überhaupt nicht.

Ich hoffe ich habe mich nicht zu undeutlich ausgedrückt

nottooldforgames · Beitrag von **nottooldforgames** » 16.12.2010 22:19

Ich find es super das Sie es mit Patenten absichern ,so kann Sony die Idee nicht ein fach nach machen! :wink:

Junko · Beitrag von **Junko** » 26.01.2011 13:30

Ich pack den Thread mal kurz wieder aus

Kajetan hat geschrieben:
cooljoke hat geschrieben:Ich denke das OnLive nur was für Leute ist die sich keinen Gamer PC kaufen wollen oder Lieber am Notebook sitzen.
Onlive ist eigentlich nur was für faule Leute, die einfach nur kurz irgendetwas (mit Betonung auf Irgendetwas) zocken wollen, denen die Mühe einer Installation schon zuviel ist und die kein Interesse daran haben, ein bestimmtes Spiel später nochmal zu zocken.

Ich kenne OnLive eigentlich erst seit gestern (habe die ganzen News irgendwie verpennt), aber bis jetzt macht es einen halbwegs vernünftigen Eindruck auf mich. Klar gibt es dort ein Haufen zufällig zusammen gewürfelter Spiele, aber ein paar interessante Titel sind schon dabei. Ich habe gestern TR Underworld und Trine getestet, alles lief stabil, wenn auch leicht zeitverzögert. Um einzelne Spiele zu "testen" ist OnLive eigentlich ganz praktisch. Und zu faul um etwas zu installieren zu sein, hat auch nur wenig mit OnLive zu tun. Nicht jeder hat ein System mit zig Hundert GB Speicher (mein "alter" Laptop hat z.B. nur 150GB, gerade mal 40 davon sind noch frei) und je zugestopfter ein Rechner ist, umso langsamer läuft er ja :/ von daher ist OnLive nicht ganz so verkehrt wie hier alle behaupten.

Zum Thema "wenn man das Spiel nicht in der Hand hat ist es ja jederzeit weg": Habt ihr euch schonmal über das geplante Windows 8 informiert? Virtual Desktop? Sollten sich hier einige vielleicht mal durchlesen bevor sie nur OnLive steinigen...