Medal of Honor - Kritik von der Bundeswehr und aus England

[kein nerd]

Jaja, die gute alte "USA ist böse hat 11.09. inszeniert" Theorie.
Ich frage mich nur immer warum diese Theorien sich einfach wie ein Spiegelbild von Krieg gegen den Terror/Achse des Bösen-Weltbild der Bush-Administration lesen. Kann man seine Welt nur in Gut und Böse aufteilen? Ist das jetzt besser als die andere Seite der Medaille?

Naja ob der 11.09. nun eine inzinierte Sache war...ich weiss nicht...ich glaub es nicht. Aber der Krieg im Irak und der Einmarsch in Afghanistan waren schon lange vorher geplant. Da kam es dem "Ammi" grad recht...

[Boesor]

Welche Schlüsse ziehst du aus dieser Äußerung, dass man Chinas Entwicklung mit Sorge betrachtet?

China wird zu einer Supermacht. Und aus Sicht der USA darf es nur eine Supermacht geben: Sie selbst. (Vielleicht noch als 2. Supermacht zusätzlich noch Israel. Militärisch gesehen, ist es Israel ja eh schon.)

Und was bedeutet das dann? Abgesehen davon, dass China schon sehr sehr lange militärisch eine Supermacht ist und auch nicht erst seit gestern einen enormen wirtschaftlichen Einfluss hat frage ich mich immer noch was diese Aussage jetzt für Konsequenzen haben soll.

[Wulgaru]

Jaja, die gute alte "USA ist böse hat 11.09. inszeniert" Theorie.
Ich frage mich nur immer warum diese Theorien sich einfach wie ein Spiegelbild von Krieg gegen den Terror/Achse des Bösen-Weltbild der Bush-Administration lesen. Kann man seine Welt nur in Gut und Böse aufteilen? Ist das jetzt besser als die andere Seite der Medaille?

Naja ob der 11.09. nun eine inzinierte Sache war...ich weiss nicht...ich glaub es nicht. Aber der Krieg im Irak und der Einmarsch in Afghanistan waren schon lange vorher geplant. Da kam es dem "Ammi" grad recht...

Wir haben hier alle nicht genug Informationen ernsthaft über die wahren oder unwahren Kriegsgründe zu spekulieren, es ist alles nur Vermutung.
Mir ging es ja auch eben nur darum, das die Verschwörungstheorien die angeblich hinter die Kulissen blicken und die "wahre Wahrheit" darstellen, auch nur das gleiche in grün sind.
Die Welt schön einfach in gut und böse aufteilen, dass kann die eine Seite so gut wie die andere. :wink:

[kein nerd]

Welche Schlüsse ziehst du aus dieser Äußerung, dass man Chinas Entwicklung mit Sorge betrachtet?

China wird zu einer Supermacht. Und aus Sicht der USA darf es nur eine Supermacht geben: Sie selbst. (Vielleicht noch als 2. Supermacht zusätzlich noch Israel. Militärisch gesehen, ist es Israel ja eh schon.)

Und was bedeutet das dann? Abgesehen davon, dass China schon sehr sehr lange militärisch eine Supermacht ist und auch nicht erst seit gestern einen enormen wirtschaftlichen Einfluss hat frage ich mich immer noch was diese Aussage jetzt für Konsequenzen haben soll.

Oh man...wir wissen ja alle das du es nicht so siehst aber manch einer geht halt davon aus das diese Aussage wohl folgendes dalegt.

Man schaut mit Sorge auf die Entwicklung Chinas und versucht seine Verbündeten "aufzubringen" damit man irgendwann wenn die Kacke am Dampfen ist ohne Probleme und ohne die Kritik der westlichen Welt dort einmaschieren kann und China wieder zu dem machen was sie im Auge der Amerikaner sein müssten. Ein riesen Volk von primitiven Bauern.

[Boesor]

Oh man...wir wissen ja alle das du es nicht so siehst aber manch einer geht halt davon aus das diese Aussage wohl folgendes dalegt.

Man schaut mit Sorge auf die Entwicklung Chinas und versucht seine Verbündeten "aufzubringen" damit man irgendwann wenn die Kacke am Dampfen ist ohne Probleme und ohne die Kritik der westlichen Welt dort einmaschieren kann und China wieder zu dem machen was sie im Auge der Amerikaner sein müssten. Ein riesen Volk von primitiven Bauern.

Ich habe einfach wirklich nicht genug Phantasie dafür aufgebraucht um zu diesem Schluss zu kommen, tut mir leid.
Und ohne deine Erklärung wäre ich da auch nicht drauf gekommen, da ich mir (bis gerade) nicht vorstellen konnte das jemand wirklich ernsthaft meint die USa oder sonst jemand könnten nach den derzeitigen Gegebenheiten in China (!) einmarschieren. Das ist so abstrus, das würde nichtmal der merkwürdigste Verschwörungstheoretiker ernsthaft behaupten.

[kein nerd]

Oh man...wir wissen ja alle das du es nicht so siehst aber manch einer geht halt davon aus das diese Aussage wohl folgendes dalegt.

Man schaut mit Sorge auf die Entwicklung Chinas und versucht seine Verbündeten "aufzubringen" damit man irgendwann wenn die Kacke am Dampfen ist ohne Probleme und ohne die Kritik der westlichen Welt dort einmaschieren kann und China wieder zu dem machen was sie im Auge der Amerikaner sein müssten. Ein riesen Volk von primitiven Bauern.

Ich habe einfach wirklich nicht genug Phantasie dafür aufgebraucht um zu diesem Schluss zu kommen, tut mir leid.
Und ohne deine Erklärung wäre ich da auch nicht drauf gekommen, da ich mir (bis gerade) nicht vorstellen konnte das jemand wirklich ernsthaft meint die USa oder sonst jemand könnten nach den derzeitigen Gegebenheiten in China (!) einmarschieren. Das ist so abstrus, das würde nichtmal der merkwürdigste Verschwörungstheoretiker ernsthaft behaupten.

Ja genau...und vor dem 11.09. hätte auch niemand daran gedacht das "Terroristen" mit Flugzeugen in das WTC fliegen und ins Pentagon und ins Capitol(was ja nicht geklappt hat).

Die Welt dreht sich so schnell...was sit in 5 Jahren. Kannst du sicher sagen das sich die welt nicht so verändert das China den USA einen Grund liefert? Oder kannst du sagen das die USA nie in den Iran oder Nord Korea einmaschieren? Jede noch so absurde Idee kann irgendwann real werden. Wenn man Weichen so stellt das sie dies begünstigen...

[Boesor]

Die Welt dreht sich so schnell...was sit in 5 Jahren. Kannst du sicher sagen das sich die welt nicht so verändert das China den USA einen Grund liefert? Oder kannst du sagen das die USA nie in den Iran oder Nord Korea einmaschieren? Jede noch so absurde Idee kann irgendwann real werden. Wenn man Weichen so stellt das sie dies begünstigen...

Das mit dem Grund kann ich mir durchaus vorstellen, ich kann mir allerdings beim besten Willen nicht vorstellen wie die USA das militärisch und wirtschaftlich bewerkstelligen wollen.
Ich meine, wir reden hier von China.

[Wulgaru]

Es gibt zwei Gründe warum die USA niemals in China einmarschieren werden:
a) sie sind von China wirtschaftlich abhängig
b) sie können sie militärisch nicht besiegen (u.a. Atommacht).
Recht simpel und kein Grund für abstruse Verschwörungstheorien.
Edit:
und c) würde niemand mitmachen, warum auch.

[kein nerd]

Die Welt dreht sich so schnell...was sit in 5 Jahren. Kannst du sicher sagen das sich die welt nicht so verändert das China den USA einen Grund liefert? Oder kannst du sagen das die USA nie in den Iran oder Nord Korea einmaschieren? Jede noch so absurde Idee kann irgendwann real werden. Wenn man Weichen so stellt das sie dies begünstigen...

Das mit dem Grund kann ich mir durchaus vorstellen, ich kann mir allerdings beim besten Willen nicht vorstellen wie die USA das militärisch und wirtschaftlich bewerkstelligen wollen.
Ich meine, wir reden hier von China.

Wo ein Wille da auch ein Weg. Und das der Amerikaner keine saubere Kriege führt, insofern es sowas überhaupt gibt, ist ja jedem bewusst.

Pass auf jetzt kommt wieder eine theorie die sehr absurd scheint...da die Amerikaner ja die Überwachungssateliten der westlichen Welt kontrollieren, wie sollte da der Abwurf einer "kleinen" Atombombe auffallen? Zack...nu hab ich was gesagt.
Aber was sollte dagegen sprechen...und solange dann der "böse" chinese besiegt wird(nach der Propaganda der USA) würden es wenige Leute als schlechte Sache sehen. Davon ab...wenn CHINA weg wäre dann würden viele Wirtschafter der westlichen Welt Freudensprünge machen.

Aber wie gesagt...alles Theorie...

[Rutgar]

Ich finds kurz gesagt einfach billig das man es nötig hat so Aufmerksamkeit auf einen mittelmässigen Shooter zu lenken.
Die finden wohl keine andere Möglichkeit mehr Emotionen zu transportieren als dieses "Boar krass ich bin ein Taliban wie im echten Afgh. KRIEG" Gewichse

[Boesor]

Pass auf jetzt kommt wieder eine theorie die sehr absurd scheint...da die Amerikaner ja die Überwachungssateliten der westlichen Welt kontrollieren, wie sollte da der Abwurf einer "kleinen" Atombombe auffallen? Zack...nu hab ich was gesagt.

Ist nicht dein ernst, du glaubst das sowas geheim bleiben könnte? in diesen Zeiten der Globalisierung, des Internets und der Medien? Und mal angenommen das würde geheim bleiben, was würde denn die Chinesen daran hindern mit ihren Waffen zurückzuschlagen?

Aber was sollte dagegen sprechen...und solange dann der "böse" chinese besiegt wird(nach der Propaganda der USA) würden es wenige Leute als schlechte Sache sehen.

Junge, du musst die USA ja sehr hassen, aber so einfach ist es dann doch nicht.

Davon ab...wenn CHINA weg wäre dann würden viele Wirtschafter der westlichen Welt Freudensprünge machen.

Als Wirtschafter kann ich dir sagen, dass die westliche Welt da garantiert keine Freudensprünge machen würde.

Aber wie gesagt...alles Theorie...

Sorry, aber das ist keine Theorie, dass ist einfach nur Geschwätz, für eine Theorie musst du das schon noch etwas mehr ausformulieren und vor allem logisch begründen.

[kein nerd]

Pass auf jetzt kommt wieder eine theorie die sehr absurd scheint...da die Amerikaner ja die Überwachungssateliten der westlichen Welt kontrollieren, wie sollte da der Abwurf einer "kleinen" Atombombe auffallen? Zack...nu hab ich was gesagt.

Ist nicht dein ernst, du glaubst das sowas geheim bleiben könnte? in diesen Zeiten der Globalisierung, des Internets und der Medien? Und mal angenommen das würde geheim bleiben, was würde denn die Chinesen daran hindern mit ihren Waffen zurückzuschlagen?

Aber was sollte dagegen sprechen...und solange dann der "böse" chinese besiegt wird(nach der Propaganda der USA) würden es wenige Leute als schlechte Sache sehen.

Junge, du musst die USA ja sehr hassen, aber so einfach ist es dann doch nicht.

Davon ab...wenn CHINA weg wäre dann würden viele Wirtschafter der westlichen Welt Freudensprünge machen.

Als Wirtschafter kann ich dir sagen, dass die westliche Welt da garantiert keine Freudensprünge machen würde.

Aber wie gesagt...alles Theorie...

Sorry, aber das ist keine Theorie, dass ist einfach nur Geschwätz, für eine Theorie musst du das schon noch etwas mehr ausformulieren und vor allem logisch begründen.

1. nenn mich nicht Junge denn ich bin kein 17 Jähriger dem du deine Meinung hier hochnäsig aufdrücken musst.

2. ich hasse die USA überhaupt nicht. Im Gegenteil ich finde das Land sehr schön, allerdings bin ich mit einigen politischen entscheidungen der Vergangenheit nicht ganz im Einklang

3. klar ist soetwas schwer zu vertuschen allerdings zeigt die Vergangenheit das viele Sachen möglich sind wenn man genug Planung und Vorbereitung an den Tag legt.

4. mit der wirtschaft...oki sie würde nicht verschwinden aber man könnte sie zu seinen gunsten kontrollieren

Mal davon abgesehen das der fette Smily wohl eigentlich gezeigt haben müsste das diese Theorie von mir nicht ganz ernst gemient war.
Allerdings habe ich bei deinen Aussagen immer den eindruck als wenn du dich für die alwissende eierlegendewollmilchsau hälst und alles das was andere behaupten für dich nur quatsch mit sosse ist. Ist ja auch soweit ok...aber versuch auch zu akzeptieren das es Leute gibt die anderer Meinung sind.

[Boesor]

Ist ja auch soweit ok...aber versuch auch zu akzeptieren das es Leute gibt die anderer Meinung sind.

Tut mir leid, aber wenn mir quasi jemand erzählt 2 + 2 = 5 muss ich da was gegen sagen.

[addendum123]

Ich persönlich denke nicht, dass die USA in einigen Jahren in China einmarschiert.

Es gibt zwei Gründe warum die USA niemals in China einmarschieren werden:
a) sie sind von China wirtschaftlich abhängig

Wie kommst du denn dadrauf? Ich dachte immer, die USA verrecken wirtschaftlich auf längere Zeit gesehen an China, weil in China der Dollar sehr billig ist und wie jeder weiß es genug Schlitzaugen gibt.

b) sie können sie militärisch nicht besiegen (u.a. Atommacht).

hm... da wäre ich mir nicht so sicher, würde mich überraschen lassen

Zusätzlich dazu: Was würde den USA ein Krieg mit China denn bringen, überlegt doch mal, außer hohen Verlustzahlen, hohe Material- und Personalkosten. Wieso sollte sich die USA die Zeit und die Anstrengung nehmen, China anzugreifen. Warum führt ein Land überhaupt einen Krieg? Natürllich! - Es bringt Geld ein! Man sieht das ganz gut an dem Beispiel Afghanistan/Irak. Die USA hat letztenendes einfach viele Amerikaner, die Familie und Freunde hatten geopfert, um die eigene Macht und den eigenen Reichtum zu steigern. Das ÖL - das Land wird ausgenommen, ausgehoben durch die CIA, die Unruhen im Land entfacht und die Bürger gegeneinander oder sogar gegen US-Einsatzkräfte anstacheln.

Zum eigentlichen Thema:

Die Behauptung, dass man Taliban in MoH zocken könnte, zu provokativ sei, ist einfach nur purer Schwachsinn, wie einige hier schon behauptet haben, dass das nur so ist, weil man Amerikaner erschieße. Naja gut kann schon gut sein, aber eigentlich ist das nicht mal ganz so wichtig^^

Grüße

addendum

[kein nerd]

Ist ja auch soweit ok...aber versuch auch zu akzeptieren das es Leute gibt die anderer Meinung sind.

Tut mir leid, aber wenn mir quasi jemand erzählt 2 + 2 = 5 muss ich da was gegen sagen.

Ja genau...
...so siehst du das.
Wieder diese überheblichkeit. Nur weil jemand möglichkeiten sieht und du nicht der Meinung bist sind die Meinungen der Anderen also "dumm". Sehr klug...übrigens hat man ja auch früher die Leute ausgelacht die behauptet haben die Welt sei eine Kugel.

...nenne mir deine Argumente warum du glaubst das die USA niemals China angreifen werden.