Kotick; "Hätte Blizzard früher kaufen können"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Kotick; "Hätte Blizzard früher kaufen können"

Beitrag von 4P|BOT2 »

Nachher ist man immer schlauer: Den Kollegen von Kotick; "Hätte Blizzard früher kaufen können"
wagner115
Beiträge: 45
Registriert: 22.05.2007 17:52
Persönliche Nachricht:

hm

Beitrag von wagner115 »

Waren Diablo 1 und Starcraft nicht damals schon die Vorzeigespiele ihres Genres, mal abgesehen von Warcraft?
Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Re: hm

Beitrag von Spunior »

wagner115 hat geschrieben:Waren Diablo 1 und Starcraft nicht damals schon die Vorzeigespiele ihres Genres, mal abgesehen von Warcraft?
Diablo erschien 1996, StarCraft 1998.
Benutzeravatar
Dzharek
Beiträge: 276
Registriert: 07.02.2009 13:51
Persönliche Nachricht:

Blizzard

Beitrag von Dzharek »

Naja, anno 1995 hatte Blizzard ja auch nur als bekannteste Marken Warcraft 1, Lost Wikings, und Rock´n Roll Racing, zwar schon gute Spiele aber nun kein Grund damals viel Geld dafür auszugeben.

Sie haben sich halt mit den nachfolgenden Produkten gemacht! Was wären wir wohl ohne Diablo, Starcraft, und weitere Warcraftteile.
Benutzeravatar
sinsur
Beiträge: 4959
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sinsur »

Hätte sich Blizzard in die gewünschte richtung entwikelt mit einer Firma wie Kacktivision im Rücken? Ich bezweifle es ganz ganz stark. "Wir haben Blizzard geschlossen die werden einfach nicht mit den Spielen fertig.
Benutzeravatar
Raskolnikow
Beiträge: 344
Registriert: 03.03.2009 13:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Raskolnikow »

sinsur hat geschrieben:Hätte sich Blizzard in die gewünschte richtung entwikelt mit einer Firma wie Kacktivision im Rücken? Ich bezweifle es ganz ganz stark. "Wir haben Blizzard geschlossen die werden einfach nicht mit den Spielen fertig.
Mit Leuten wie Bobby Kotick an der Spitze wärs wahrscheinlich genau so gelaufen.
Der Typ ist einfach der Klichee-Bwler schlechthin und hat an Spielen offensichtlich kein wirkliches Interesse.
Benutzeravatar
Oshikai
Beiträge: 3970
Registriert: 10.04.2007 09:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oshikai »

Lost Vikings.. wie gern hätte ich da nen neuen Teil.. :/
Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

deadman11 hat geschrieben:Leicht irreführend eure News.:)
Nope. Da steht nur, dass Activision die Fusion initiiert hat.
Benutzeravatar
RVN0516
Beiträge: 6237
Registriert: 22.04.2009 16:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RVN0516 »

Spunior hat geschrieben:
deadman11 hat geschrieben:Leicht irreführend eure News.:)
Nope. Da steht nur, dass Activision die Fusion initiiert hat.
Die Fusion mit Vivendi Games hat Activion angeregt, also einer Tochter
der Vivendi Mediengruppe.
Vivendi hält 62% der Aktien der Fusionierten Firmen Vivendi Games,
Blizzard und Activion, welche unter dem Namen Activision Blizzard
läuft.
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

RVN0516 hat geschrieben:
Spunior hat geschrieben:
deadman11 hat geschrieben:Leicht irreführend eure News.:)
Nope. Da steht nur, dass Activision die Fusion initiiert hat.
Die Fusion mit Vivendi Games hat Activion angeregt, also einer Tochter
der Vivendi Mediengruppe.
Vivendi hält 62% der Aktien der Fusionierten Firmen Vivendi Games,
Blizzard und Activion, welche unter dem Namen Activision Blizzard
läuft.
Ähm, die Fusion fand zwischen den zwei Publishern - Activision und Vivendi Games - statt. Blizzard ist nur ein Entwicklerstudio, das unter Vertrag bei Vivendi Games ist. Blizzard hatte wohl kein Mitspracherecht bei der Fusion ;).
dcc
Beiträge: 2491
Registriert: 08.08.2008 15:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dcc »

Die hätten die Verträge auslaufen und auf eigene Faust weitermachen müssen.
Das ist so als ob man die Kalte Fusion erfindet und sich von Geldgebern sagen lässt was Sache ist ^^ Investoren würde man genug finden die lediglich 10% Zinsen wollen...

Eins sage ich voraus: Kotick wird derjenige sein der Blizzard ins Grab bringt.
Bei den negativ Schlagzeilen hat Blizzard einiges an gutem Ruf verzockt und dass so kurz nach der Übernahme.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

dcc hat geschrieben:Bei den negativ Schlagzeilen hat Blizzard einiges an gutem Ruf verzockt und dass so kurz nach der Übernahme.
Ist der Ruf erst ruiniert, verdient sich's weiter ungeniert :)