also meine verbraucht 13gb (12.85gb) mit KollisionsDLC!paYnis hat geschrieben:hat mass effect nicht "nur" 7,? GB auf der festplatte verbraucht?
habs schon lang net mehr drauf gehabt :S
Dragon Age: Systemanforderungen bekannt
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Vergiss nicht, dass die Konsolen ihre Spiele direkt von den Datenträgern abspielen. Außerdem werden auf dem PC die Texturen wahrscheinlich höher aufgelöst sein, was enorm viel Speicherplatz frisst.dundeecake42 hat geschrieben:Anhand der Installationsgröße von 20 GB bin ich jetzt mal sehr auf die Konsolenumsetzungen gespannt. Bei der PS3 kann ich mir das aufgrund von Bluray noch vorstellen, aber wie soll das auf der 360 funktionieren?
- Noone82
- Beiträge: 151
- Registriert: 23.09.2008 18:54
- Persönliche Nachricht:
Jein, viele Titel für die PS3 kommen ohne Festplatteninstallation auch nicht mehr aus. Wir werden es ja sehen4P|TGfkaTRichter hat geschrieben: Vergiss nicht, dass die Konsolen ihre Spiele direkt von den Datenträgern abspielen. Außerdem werden auf dem PC die Texturen wahrscheinlich höher aufgelöst sein, was enorm viel Speicherplatz frisst.
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Mit ging es vor allem um die 360. Ich verstehe sowieso nicht, weshalb man nicht jedes Konsolenspiel installiert, hat unter dem Strich nur Vorteile.dundeecake42 hat geschrieben:Jein, viele Titel für die PS3 kommen ohne Festplatteninstallation auch nicht mehr aus. Wir werden es ja sehen4P|TGfkaTRichter hat geschrieben: Vergiss nicht, dass die Konsolen ihre Spiele direkt von den Datenträgern abspielen. Außerdem werden auf dem PC die Texturen wahrscheinlich höher aufgelöst sein, was enorm viel Speicherplatz frisst.
-
gotTnTeufel
- Beiträge: 970
- Registriert: 17.06.2009 14:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- SchmalzimOHR
- Beiträge: 1032
- Registriert: 05.02.2003 16:08
- Persönliche Nachricht:
Gnihihihi mir haben auch eine Menge Leute nen Dual empfohlen,aber ich hab nich drauf gehoert und freu mich auf ein Qaudratisches Erlebniss 
BTW es werden die Massenschlachten sein die den Quad brauchen werden.
Freu mich drauf
@50gb Archievment mein Steam Ordner ist schon lange bei knappen 120 gb
wenns so weiter geht brauch ich bald ne seperate Steamplatte.
BTW es werden die Massenschlachten sein die den Quad brauchen werden.
Freu mich drauf
@50gb Archievment mein Steam Ordner ist schon lange bei knappen 120 gb
-
Mr.Pixel
- Beiträge: 117
- Registriert: 29.11.2008 19:06
- Persönliche Nachricht:
wie? die ps3 gibt es doch mit 20gb, 40gb, 60gb und 80gb festplatte, die 360 einmal ohne, früher mit 20gb, jetzt mit 60gb und mit 120?gotTnTeufel hat geschrieben:dazu bräuchte man größere festplatten und das können sich vorallem die taschengeld-knauser, auch bekannt als 360 spieler, wohl kaum leisten.
wird aber nächste gen bestimmt anders sein
naja, so sind eben die fanboys...
- EHLE.
- Beiträge: 540
- Registriert: 20.08.2002 12:07
- Persönliche Nachricht:
die cpu kostet 150, die graka 100. weiß nicht was daran utopisch ist. das es einigermaßen gut optimiert ist zeigen wohl die geringen minimal anforderungen. in zeiten von terrabyte platten sind 20gb auch nicht übertrieben, außerdem sind mir gute texturen, sprachausgabe und umfang wichtiger als ne kurze installationdauer.
- MSentis
- Beiträge: 311
- Registriert: 18.07.2008 13:23
- Persönliche Nachricht:
Naja, wie schon gesagt, Sprachausgabe in ner gescheiten Quali kostet einiges an Speicherplatz. Dazu kommen Texturen. Wenn die Models hochauflösend sind, kostet das auch nochmal, und je nach Shaderkomplexität kostet da der Code auch was.TheInfamousBoss hat geschrieben:ZWANZIG Gigabyte, übertreibt doch.
Genauso wie die Empfehlung eines Quad Cores. Würden die das einigermaßen gut optimieren, würde ein Dual Core VÖLLIG ausreichen.
Und sowieso, wieso regt ihr euch alle über 20GB auf? Die HDDs kriegt man heut hinterhergeschmissen. Und wer bei 20GB ins Schwitzen gerät soll halt nen paar seiner Pornos löschen ~~
Aber da stellt sich mir eine Frage, da du ja anscheinend Zugriff auf den Code hast: was genau würdest du denn an dem Spiel optimieren?
Scherz beiseite: Die Entwickler sind fähige Leute und bisher kam kein Spiel von denen, wo die Engine Murks war. Die *wird* schon optimiert sein.
Vllt. net so gut wie die UEnginge, aber ich vertrau dan den Entwicklern völlig.
- Merandis
- Beiträge: 1362
- Registriert: 10.03.2003 09:41
- Persönliche Nachricht:
- Pyoro-2
- Beiträge: 28311
- Registriert: 07.11.2008 17:54
- Persönliche Nachricht:
Ich glaube kaum, dass 20GB irgendjemanden mit DSL6k/16k abschrecken würden. Dazu kommt, dass ja auch sehr gerne auf digitale Vertriebswege wie Steam zurückgegriffen wird und mit 20GB verschreckt man sich da ja nur die eigenen Kunden - nicht, dass ich den publishern zutraue, so weit zu denken, aber dass sie das absichtlich machen, glaub ich kaum
Naja, mir persönlich ist's tendentiell ziemlich egal, ob's 20 oder 50 oder 100GB verbrät. 3,5" HDDs sind ja billiger als ein Monatsvorrat Bier geworden, also erwart ich auch nicht, dass die 1TB Platte 10 Jahre braucht, um gefüllt zu werden
Die einzige Frage ist natürlich, ob vielleicht irgendwann die PC games dann auch als BR erscheinen (mit Betonung auf irgendwann
).
Und was die Quad-Sache angeht...kommt halt drauf an. Mit den 2,4Ghz Quadcore ist ja auch sicher kein i7 gemeint und wer 'nen Quadcore der 6000er Serie verbaut hat steht hinterher vielleicht dümmer da als jemand mit 'nem 8000er DualCore. Vielleicht. Vielleicht auch nicht
Und was die Quad-Sache angeht...kommt halt drauf an. Mit den 2,4Ghz Quadcore ist ja auch sicher kein i7 gemeint und wer 'nen Quadcore der 6000er Serie verbaut hat steht hinterher vielleicht dümmer da als jemand mit 'nem 8000er DualCore. Vielleicht. Vielleicht auch nicht
- Pennywise
- Beiträge: 5790
- Registriert: 08.07.2006 05:50
- Persönliche Nachricht:
Weil man so dämlich war die Version namens Arcade herauszubringen ohne Festplatte.4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Mit ging es vor allem um die 360. Ich verstehe sowieso nicht, weshalb man nicht jedes Konsolenspiel installiert, hat unter dem Strich nur Vorteile.dundeecake42 hat geschrieben:Jein, viele Titel für die PS3 kommen ohne Festplatteninstallation auch nicht mehr aus. Wir werden es ja sehen4P|TGfkaTRichter hat geschrieben: Vergiss nicht, dass die Konsolen ihre Spiele direkt von den Datenträgern abspielen. Außerdem werden auf dem PC die Texturen wahrscheinlich höher aufgelöst sein, was enorm viel Speicherplatz frisst.
-
Chinz
- Beiträge: 41
- Registriert: 19.12.2007 19:18
- Persönliche Nachricht:
Ich finde die 20 gb jetz nich so wahnsinnig viel, viele vergessn glaub ich dass die sprachausgabe erheblich speicherplatz frisst, wenn shooter weniger platz brauchen liegt das meistens daran dass ihnen der stundenlange gesprochene text fehlt
bin mal sehr gespannt auf das spiel, vor allem obs denn in unsren gefilden erscheinen wird, die usk steht ja nich so auf blut und gewalt, meine ich zumindest irgendwann mal gehört zu haben 
