dann wird jeder in deutschland auch sagen können: yeah cool, damals haben wir innerhalb eines monats frankreich geschlagen und paris erobert. pwned!
"Killerspiele": CDU/CSU-Säbelrasseln
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
TNT.Achtung!
- Beiträge: 2734
- Registriert: 21.08.2008 13:20
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
irgendwann wird auch ein adolf hitler nicht mehr als eine fußnote der geschichte sein. andere länder verehren ja auch heutzutage ihre größenwahnsinnigen spinner, die die welt erobern wollten. ich nenne da nurmal julius caesar oder napoleon.
dann wird jeder in deutschland auch sagen können: yeah cool, damals haben wir innerhalb eines monats frankreich geschlagen und paris erobert. pwned!
dann wird jeder in deutschland auch sagen können: yeah cool, damals haben wir innerhalb eines monats frankreich geschlagen und paris erobert. pwned!
Zuletzt geändert von TNT.Achtung! am 04.05.2009 17:44, insgesamt 1-mal geändert.
-
Freakaseud
- Beiträge: 226
- Registriert: 07.05.2008 19:49
- Persönliche Nachricht:
Löl wann war noch mal der letzte Amoklauf der mit einem Mauskabel ausgeführt wurde?
Wie kann es sein das man mit 24 Jahren auf digitale Figuren mit grünen Blut schiessen muss weil das dem Jugendschutz dient aber jeder 14 Jährige Knirps mit Scharfen Waffen im Schiesplatz rumballert?
Noch dazu wurde ja festgestellt dass die Amokläufer ja gar nich so viel gezockt haben, aber alle waren Waffenarren in Schützenvereinen.
Ich hab keine Vorderung eines Politikers gehört in Schützenvereinen nur noch Luftgewehre zuzulassen, wozu muss man auf Pappziele mit Scharfen Waffen ballern? Muss es denn umbedingt die Desert Eagle sein?
Wie kann es sein das man mit 24 Jahren auf digitale Figuren mit grünen Blut schiessen muss weil das dem Jugendschutz dient aber jeder 14 Jährige Knirps mit Scharfen Waffen im Schiesplatz rumballert?
Noch dazu wurde ja festgestellt dass die Amokläufer ja gar nich so viel gezockt haben, aber alle waren Waffenarren in Schützenvereinen.
Ich hab keine Vorderung eines Politikers gehört in Schützenvereinen nur noch Luftgewehre zuzulassen, wozu muss man auf Pappziele mit Scharfen Waffen ballern? Muss es denn umbedingt die Desert Eagle sein?
- Jazzdude
- Beiträge: 6143
- Registriert: 09.01.2009 16:47
- Persönliche Nachricht:
:(
PlastikmanQ hat geschrieben:jeder Shooterspieler sollte einfach mal von seinem Wahlrecht gebrauch machen und die CDU/CSU NICHT wählen.
Die ham einfach nichts anderes zu tun, und es muss ja so aussehen, als würden sie arbeiten. Da jedoch mehr ältere Leute CDU/CSU wählen werden sie mit dem Konzept auch recht gut durchkommen, da ja die meisten über 40 und älter eine gewisse Abneigung gegen Shooter allerart haben. (Keine Verallgemeinerung, nur eine Feststellung !!)
Wie gesagt. Dummes Wahlkampfgewäsch. Würden dies durchsetzen wollen, würden die sich mehr Feinde einhandeln als ihnen liebwäre.
Und wenn die damit durchkommen sollten, machts wie ich und viele andere und geht einfach in Österreichische Internetläden. Da könn die gar nix machen
-
Freakaseud
- Beiträge: 226
- Registriert: 07.05.2008 19:49
- Persönliche Nachricht:
Naja so einfach is das nich, die einzige Partei die öffentlich ein Verbot der sogenannten " Killerspiele" ablehnt ist die FDP.
Mit wem die Koalisieren werden is ja auch klar und das ein Herr Westerwelle so ein Versprechen ganz schnell wieder aufgibt wenn er z.B. einen regierenden Minister mehr aufstellen kann ist wohl auch einleuchtend.
Mit wem die Koalisieren werden is ja auch klar und das ein Herr Westerwelle so ein Versprechen ganz schnell wieder aufgibt wenn er z.B. einen regierenden Minister mehr aufstellen kann ist wohl auch einleuchtend.
-
Gorefreak
- Beiträge: 68
- Registriert: 17.12.2008 08:16
- Persönliche Nachricht:
-
Arkune
- Beiträge: 10699
- Registriert: 24.09.2002 17:58
- Persönliche Nachricht:
Kann sein das ich einen vergessen habe. Ich lese ja nicht jeden einzelne hier. Wenn du auf deinen Beitrag mit dem zivilen Waffenlager anspielst oder das es „unpraktisch“ wäre dann habe ich den sehr wohl gelesen.Sevulon hat geschrieben:Du hast mein anderes Posting nicht gelesen, oder?Arkune hat geschrieben:Man könnte Waffen und Munition z.B. trennen. Der Schütze darf Waffe oder Munition lagern aber nicht beides das dürfte „Unfälle“ reduzieren.![]()
Es gibt Lösungen wie On Demand Lieferung und Schützenvereine haben so oder so Waffen und Munition auf Lager weil auch einige Mitglieder keine WBK haben können.
Das es für den Jäger unpraktisch ist mir ehrlich gesagt schlicht egal, man könnte ja auch Ausnahmen für „Härtefälle“ erlassen und einen sehr kleinen und beschränkten Munitionsvorrat erlauben.
Da kann man sich schon einige Dinge überlegen, es sind nur Beispiele.
Was glaubst du wie ein 12 Jähriger an ein Videospiel ab 18 kommt? Er oder jemand anders verstößt gegen das Jugendschutzgesetz.Sevulon hat geschrieben:Ahm.. ILLEGALE WAFFEN. Das Verbot existiert bereits. Man kommt nur mit einer speziellen Waffenbesitzkarte ran. Was genau willst du also sagen? Den Leuten, die illegale Waffen besitzen, ist das schon klar, das sie gegen ein Verbot verstoßen..
Das Gesetzt existiert, es wird nur missachtet.
Das Jugendschutzgesetzt regelt nicht nur den Verkauf vom Händler sondern auch die Handhabung von Privatpersonen. Wer will kann es ja gerne lesen, gibt’s ja online: http://www.bmfsfj.de/Kategorien/gesetze,did=5350.html
Die einzige Ausnahme die ich kenne sind Eltern, die dürfen ihren Kindern den Zugang zu so etwas legal erlauben. Sie haben da die Erziehungshoheit oder so etwas.
Wir reden hier ja auch von Videospielen, keinen Tötungswerkzeugen.
Und das Wort eines Vaters reicht dir? – Also mir nicht.Sevulon hat geschrieben:Nein, aber der Vater hätte seinen Sohn kennen sollen.
Wenn der Junge die Waffe seines Vaters haben will soll er die Prüfung ablegen und den Bestimmungen entsprechen.
Ich halte es für sehr einfach sich daran zu halten und akzeptiere da wirklich keine Ausreden: Die Waffe gehört Zuhause in den Waffensafe und nur Inhaber der WBK dürfen die Schlosskombination kennen.
Ansonsten darf er nur auf dem Schießstand unter Aufsicht handanlegen, fertig.
-
autognom
- Beiträge: 110
- Registriert: 04.07.2008 21:48
- Persönliche Nachricht:
wasserballfreak hat geschrieben:dem muss ich zustimmen. nur leider wird der stolz sogar heute noch manchmal missverstanden. die deutschen dürfen nicht auf ihr land stolz sein aber die amerikaner z.b. dürfen dass obwohl sie teilweise "genauso schlimme" fehler gemacht haben...als bsp sag ich nur präsident busch...bertRo ocraM hat geschrieben:Ich denke, man darf auf Deutschlands Geschichte (Fanatismus mal ausgeschlossen) sehr stolz sein, um mal den zitierten Member den Rücken zu stärken.
lg daniel
ach du hast also den "faust" geschrieben und die relativitätstheorie entwickelt? und DU hast 1848 auf der barrikade gestanden? nein? dann erzähl mir nichts von stolz. und es ist doch immer schön wenn man darauf hinweisen kann das "die anderen" ja genauso schlimm waren. nur muss ich dich enttäuschen. es gab kein amerikanisches auschwitz.
-
Nanimonai
- Beiträge: 5637
- Registriert: 10.11.2007 01:02
- Persönliche Nachricht:
Zum Thema Jugendschutz, Killerspiele und Amokläufer zitiere ich einfach mal einen Beitrag von mir, der schon ein wenig älter, aber für mein Empfinden zeitlos ist, da ich nach wie vor zu jedem Wort stehe:
"Die Jugend von heute" verroht, wird immer gewaltbereiter und hat schon längst den Respekt vor Erwachsenen verloren... und das seit über 2000 Jahren! (Aristoteles hat diesen Satz geprägt)
Eigentlich dürfte die Menschheit gar nicht mehr existieren, bei den ganzen gestörten Psychopathen, die wir ja nach dieser Aussage zwangsläufig alle geworden sein müssen.
Aber nein, wir leben noch.
Und die Statistik straft uns Lügen, denn es gibt tendenziell weniger Amokläufe als früher, nur die Berichterstattung ist flächendeckender geworden.
Als das Computerspiel noch nicht erfunden war, haben sich einige Menschen eine Waffe geschnappt und sich gegenseitig das Gesicht weggeschossen.
Ja, auch vor dem Computerspiel gab es Amokläufe.
Damals waren dann gewaltverherrlichende Filme schuld.
Davor waren die Beatles und Elvis verantwortlich für die Entgleisungen der Jugend.
Beethoven galt früher als Rockstar, der ein schlechtes Vorbild für die Jugend darstellte und sie zu einer exzessiven und orgiastischen Lebensweise anspornte.
Als es noch keine Filme gab und Musik noch nicht auf Tonträger gepresst werden konnte, sind regelmäßig Menschen Amok gelaufen, weil sie die falschen Bücher gelesen haben...
Vielleicht sollten wir alle endlich mal begreifen, dass die Gattung Mensch seit ihrer Entstehung immer schon einige entartete Exemplare hervor gebracht hat, die nichts besseres zu tun hatten, als in möglichst kurzer Zeit möglichst viele Leben zu zerstören, um dem eigenen Leben einen Sinn zu geben.
Und wir suchen und suchen... suchen die Schuld bei Computerspielen, Büchern, Filmen, den Eltern, der Gesellschaft, dem sozialen Umfeld, der blöden Freundin, dem hässlichen Baum im Stadtpark oder dem mangelden Nährstoffgehalt des Knäckebrots vom Frühstück.
Fällt es denn so schwer zu akzeptieren, dass die Schuld nicht bei anderen zu suchen ist, sondern einzig und allein bei dem Stück Scheisse selbst, das Amok gelaufen ist?
Amokläufer: Es gab sie immer, es wird sie immer geben.
Menschen töten Menschen... wir sind nicht alle "gut". Öffnet die Augen.
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe793498
- Beiträge: 62
- Registriert: 29.11.2008 00:01
- Persönliche Nachricht:
- Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:
Soll ich daraus schließen, das jeder der einen anderen Standpunkt hat als du, ein konservativer "Dämon" ist? :wink:Gorefreak hat geschrieben:Arkune hat geschrieben:Wer nicht wählt, wählt dennoch.Gorefreak hat geschrieben: Und ich werde in diesem Land auch nichtmehr wählen da ich die leute die da oben an der Spitze sitzen als unfähig betrachte überhaupt eine Entscheidung zu treffen die der Führung dieses Landes dienlich wäre.
Außerdem sollten Nichtwähler sich nicht beschweren den sie haben absolut nichts unternommen um es zu verhindern.
Zu Wählen ist nicht nur ein Bürgerrecht sondern auch eine Bürgerpflicht!
Wie bist du denn drauf? Ich entscheide selber wann ich wo und vorallem wen ich wähle und wenn ich entscheide das ich nicht wählen gehe dann ist das beschlossene Sache. Nur weil ich nicht wählen gehe heißt das nicht das ich in diesem Land meinen Mund halte. Und vorallem lass ich mir von Leuten wie dir nicht vorschreiben zu welchen Bedingungen und Vorraussetzungen ich meinen Mund zu haltzen habe. Auch so ein extrem konservativer Deutscher der Stolz auf sein Land ist? Weiche von mir Dämon!
Respekt für diesen sehr differenzierten Standpunkt. :wink:
-
johndoe587882
- Beiträge: 180
- Registriert: 11.09.2007 17:23
- Persönliche Nachricht:
