Ascaron: Gibt sich optimistisch
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Kefka
- Beiträge: 415
- Registriert: 04.04.2008 19:35
- Persönliche Nachricht:
Ich glaube, mein Bruder und ich haben insgesamt so ca 2-3 Wochen in Ancaria verbracht. Ich hatte eine Seraphim auf Level 52 oder so und er eine Dryade auf 48. Am Anfang hat es ja noch ein wenig Spass gemacht, bis die ersten Abstürze kamen und diese sich permanent wiederholten. Bugs wo man an Zäunen oder so fest hing oder mitten in der Stadt gab es manchmal Wege wo man nicht mehr weitergehen konnte. Wenn man richtig Pech hatte hing man dann sogar auch fest und musste den Server neu starten. Und im Netzwerk gab es auch zahlreiche Probleme mit der Synchronisation aber das hatte Sacred 1 selbst nach 5-10 Patches schon nicht hinbekommen. Und auf die Laufanimationen gehe ich jetzt mal nicht ein, das haben die Entwickler einfach nicht begriffen. 
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Da ist die Frage aber, wie man einen Bug deutet. Dass Blizz Spiele generell besser laufen als vieles andere ist eine Sache, aber als Beispiel D2 hatte auch einen Haufen Probleme, von denen einige trotz aktueller Patches noch nicht behoben sind.Baal-Hammon hat geschrieben:Blizzard. BioWare. Relic.
Mass Effect hatte auch den ein oder anderen Showstopper, wenn man nicht aufpasste.
Warhammer, WHII und CoH mussten auch viel gepatcht werden.
Klar, um Kontext vieler anderer Spiele stehen die Beispiele besser da, aber von "perfekt" sind die auch meilenweit entfernt.
Und BioWare und Relic haben mit ME und WHII in den Augen vieler Liebhaber der Entwickler schwer nachgelassen...
-
johndoe776539
- Beiträge: 999
- Registriert: 04.10.2008 22:10
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Khobar
- Beiträge: 40
- Registriert: 30.10.2008 07:55
- Persönliche Nachricht:
- Invisible Orange
- Beiträge: 164
- Registriert: 01.01.2009 19:35
- Persönliche Nachricht:
Keine Ahnung wo deine Prioritäten liegen aber ich find es gut wenn Patches ERST die wichtigsten Bugs und Balancingprobleme entfernen und davon gibt es in S2 noch genügend (verschwindende Items, Items ohne Stats, Multiplayer, Schwierigkeitsgrad usw.). Wenn es danach noch kostenlosen Content dazu gibt ist das zwar vorbildlich aber nicht notwendig.Phobo$ hat geschrieben:
Auch scheinen die meisten Leute zu vergessen, das die Patches nur am Rande Bugs(deren Zahl überaschaubar ist) beseitigen sollten, ein Großteil war neuer (kostenloser!) Content.
Auch wurde auf die Community reagiert (Stichwort: Portale).
Seit dem ersten Patch läuft mein Sacred 2 absolut stabil, und kann mich auf den neuen Content freuen.
Die Leute sollten sich mit dem Spiel erst mal wirklich beschäftigen , bevor sie eine Firma verteufeln, die aus den Fehlern die mit Sacred 1 gemacht wurden,definitiv gelernt hat.
Wenn du diese Probleme übersiehst bzw. davon verschont wurdest dann freut es mich für dich, allerdings gibt es genügend Leute (inklusive mir) die mit dem Spiel nicht so viel Glück haben wie du.
Außerdem gabs Portale und eine Pausefunktion schon in Sacred 1. Diese Features gabs in S2 zum Release nicht und wurden nachträglich implementiert weil sich die Community (verständlicher weise) beschwert hat.
