Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
es geht um die einzelnen komponenten. das zusammenbauen des geräts ist klarerweise was eigenes, da hat auch die CPU die verwendet wird keine große auswirkung darauf.greenelve hat geschrieben:Was ist an Custom Hardware eigentlich so schlimm?
Jede Konsole, Handheld usw. ist eigens hergestelltes Geräte und nichts von der Stange. Zum Beispiel lassen sich CPU und GPU besser vereinen, als in einem Desktopcomputer, bei dem die Hardware vom Nutzer bestimmt werden kann. Ergo muss es zu allem Kompatibel sein. Das fällt bei Konsolen flach. Die Hardware ist fest und deswegen als Customdesign stärker aufeinander abgestimmt werden - CPU und GPU stärker verbunden.
Dafür hast du bei angepasstem Design mehr Leistung. Nicht nur die CPU selber, sondern auch die Kommunikation mit den anderen Komponenten.JesusOfCool hat geschrieben: die CPU selbst kann aber nach einem standard gefertigt werden, oder eben nach einem angepassten design. das standard design kommt jedoch garantiert auf geringere stückkosten, da es auch für andere geräte gefertigt wird.
Stand auf dem Lehrplan auch das Jimquisition Video?yopparai hat geschrieben:Jedenfalls ist es günstig Nintendofan zu sein, denn da kann man dich ja alle Software so runterladen wie wir jetzt gelernt haben.
Mal davon abgesehen, daß ich zu den älteren Baujahren gehöre und zugegebener Maßen auch manchmal schwer von Begriff sein kann, scheinst Du auch nicht von Irrtümern und Mißverständnissen gefeit zu sein. Also steig' mal runter von Deinem hohen Podium...greenelve hat geschrieben:Du bist halt zu jung, um den Witz der nostalgischen Game Boy Referenz zu verstehen, der immer wieder gebracht werden kann.Chigai hat geschrieben:Damit kommst du zu spät...
War mir schon klar. Beides. Sowohl dein reiferes Semester, als auch Zeitpunkt des Bildes (habs ja auch nur von Eurogamer). Aber ich merk schon, du bist einfach zu deutsch für Humor.Chigai hat geschrieben: Mit zu spät war gemeint, daß einige Seiten vorher schon dieses Modul erwähnt wurde und ein Link zum gleichen Bild gepostet wurde.
würde nicht sagen mehr leistung, die kann man durch höhere taktung auch erreichen. vielmehr geht es um gewisse hardware features, die nicht bei jedem chip gleich sind. und da stellt sich eben die frage was man braucht und was es bereits gibt. wenn das, was man bereits braucht, ohnehin existiert, dann passt ohnehin alles und man kann ein standarddesign nehmen. wenn man ein oder zwei features gerne hätte, die man so nicht bekommt, muss man überlegen ob man einen kompromiss eingeht und auf diese features verzichtet. wenn es um mehr geht wird man garantiert ein custom design anstreben.greenelve hat geschrieben:Dafür hast du bei angepasstem Design mehr Leistung. Nicht nur die CPU selber, sondern auch die Kommunikation mit den anderen Komponenten.JesusOfCool hat geschrieben: die CPU selbst kann aber nach einem standard gefertigt werden, oder eben nach einem angepassten design. das standard design kommt jedoch garantiert auf geringere stückkosten, da es auch für andere geräte gefertigt wird.
Ich dachte auch, genau darüber reden wir bei "custom". Daher auch "Standardcomputer", oder wie auch immer ich es nannte.
Na die PS4 z.B. hat doch CPU und GPU auf einer Platine, wodurch die Kommunikation erleichtert wird.JesusOfCool hat geschrieben: die kommunikation zwischen den komponenten übernimmt allerdings üblicherweise ohnehin nicht die CPU, dafür gibt es eigene chips. für die gilt aber natürlich das gleiche, aber die sind üblicherweise primitiver und weit billiger, insofern nicht so kostenkritisch.
Oder Dein Humor ist zu deutsch.greenelve hat geschrieben:War mir schon klar. Beides. Sowohl dein reiferes Semester, als auch Zeitpunkt des Bildes (habs ja auch nur von Eurogamer). Aber ich merk schon, du bist einfach zu deutsch für Humor.Chigai hat geschrieben: Mit zu spät war gemeint, daß einige Seiten vorher schon dieses Modul erwähnt wurde und ein Link zum gleichen Bild gepostet wurde.
ps: Ich würd ja gern von meinem hohen Ross herunterkommen....aber ich trau mich nicht, hab zuviel Höhenangst.
Es geht um den Preis. Was darf NX kosten? Spontan hätte ich 249,-€ gesagt, aber wär es möglich das auf 199,-€ zu drücken?mcvuk.com hat geschrieben:Early online speculation about pricing for the NX expects it to be cheaper than current consoles, but from what we’ve heard it’s going to be cheaper than even the vast majority expect. This is a machine that is targeting the mass market, and Nintendo certainly plans for it to have a mass market price. Price is one Wii U mistake Nintendo is determined not to repeat. This could be NX's single biggest win.
http://www.mcvuk.com/news/read/nintendo ... le/0170297
Mit Subvention. Wurde von diversen Leute auch schon oft genug gefordert mit "Nintendo muss ihre Geldreserven in die Hand nehmen".yopparai hat geschrieben: Es geht um den Preis. Was darf NX kosten? Spontan hätte ich 249,-€ gesagt, aber wär es möglich das auf 199,-€ zu drücken?
