News und Diskussion

[Alking]

Ich kenne NIEMANDEN der von Xbox Gold plötzlich auf Silber umsteigt und dabei die Xbox als Hauptkonsole nutzt. Ich hatte letztes Jahr eine goldlose Zeit als meine Xbox gleichzeitig zwei Monate in Reparatur war. Ansonsten seit 2010 durchgehend vergoldet

[RVN0516]

Durchgehend seit 2008 GOLD.
Ob auf 360 oder ONE, die Dinger sind immer Online und werden´s auch weiterhin sein und die paar Euro im Jahr sind´s mir wert.

[marty16bit]

seit realese auf beiden consolen durchgehend gold

[Bedameister]

Ich hatte auch durchgehend Gold. In den letzten Monaten habe ich es allerdings kaum genutzt, zum Glück kam genau da das GwG Programm. Jetzt ist meine 360 allerdings nurnoch meine Zweitkonsole und da hab ich Gold auch nichtmehr verlängert.

[Newo]

seit realese auf beiden consolen durchgehend gold

Ist doch kein Kunststück, wenn man denselben Account behält^^

edit: Achso durchweg, naja das ist dann doch ein deutliches Bekenntnis zu Gold XD

[Ernesto Heidenreich]

Hier auch nochmal:
http://www.eurogamer.de/articles/2014-0 ... ker-werden


Wohin soll sich das Ganze entwickeln, 2 versch.aussehende Versionen innerhalb von X1 mit und X1 ohne Kinect?Oh man...

[Leon-x]

Zwei Versionen werden die nicht entwickeln. Eher schalten Games die kein Kinect nutzen und die 10% Mehrleistung ins Spiel stecken dieses eben ab. Erst wenn man das Game beendet wird Kinect wieder freigegeben. Nachteil dass man wären das Spiel läuft keine Kinect Sprachbefehle nutzen kann.
Vermute ich mal dass es eher so kommt.
Es soll ja den Entwicklern frei stehen darüber zu entscheiden.

[Pennywise]

Davon ab dürften sowieso nur 2% mehr Power verfügbar sein, nachdem man schon 8% mehr vor dem Launch von Titanfall verfügbar gemacht hat.

[DARK-THREAT]

Zwei Versionen werden die nicht entwickeln. Eher schalten Games die kein Kinect nutzen und die 10% Mehrleistung ins Spiel stecken dieses eben ab. Erst wenn man das Game beendet wird Kinect wieder freigegeben. Nachteil dass man wären das Spiel läuft keine Kinect Sprachbefehle nutzen kann.
Vermute ich mal dass es eher so kommt.
Es soll ja den Entwicklern frei stehen darüber zu entscheiden.

Der Wegfall der Kinectfeatures heißt nicht, dass wir nichtsmehr mit Stimme an- oder abdocken oder aufzeichnen können. Diese ganzen Befehle, auch über den OneGuide bleibt alles erhalten. Das wird ja vom eigenen CPU in Kinect selber erfasst und verarbeitet.
Nur können eben Entwickler die 10% Kinectleistung im Spiel nun frei entscheiden. Wie zB das Headtracking in FM5 oder BF4, oder die ganzen Features von DR3.

Bei der 360 wurde ja auch keine Leistung der Konsole weggenommen, wenn Kinect angeschlossen war.

[Alking]

Hier auch nochmal:
http://www.eurogamer.de/articles/2014-0 ... ker-werden


Wohin soll sich das Ganze entwickeln, 2 versch.aussehende Versionen innerhalb von X1 mit und X1 ohne Kinect?Oh man...

Locker bleiben. Mit erschrecken beobachte ich seit gestern den riesigen schwachfug den sogar die großen und guten magazine verbreiten. Da meint ein Gamepro Redakteur doch allen ernstes, dass nun die gefahr bestehe, entwickler würden nur noch auf die ps4 setzen wegen des wegfalls von kinect. Ähm hä?

Auch wird völlig verkannt dass die XboxOne im bisherigen Bundle mit kinect nach wie vor angeboten wird. Hier wird MS mit sicherheit in zukunft ein kinect game mit dazu packen, um die cam attraktiver zu machen.

Ansonsten ist der schritt nachvollziehbar und unausweichlich, weil MS es nicht geschafft hat Kinect zu einem Killer Feature zu machen.

[Pfoerti]

Naja mit dem Wegfall Kinect, kann ich mir kaum vorstellen, das dass von 3rd Party Entwicklern noch großartig unterstützt wird mehr als ein paar Gimmicks wirds hier wohl nicht geben.

Kinect 2.0 wird somit das selbe Schicksal erleiden wie schon bei der 360, ein nettes Gimmick und ein paar Hampelmann spielchen mehr nicht.

[RVN0516]

Mehr als ein paar Gimmicks in Spielen gibts bisher auch nicht.

Der einzige große Punkt den ich nutze ist die Sprachbedienerführung.

[Newo]

Mehr als ein paar Gimmicks in Spielen gibts bisher auch nicht.

Der einzige große Punkt den ich nutze ist die Sprachbedienerführung.

Das ist auch der einzige Mehrwert, der wohl in Zukunft noch weiter verbessert wird. Kinect-Spiele haben bisher nur enttäuscht. Es gab ja wirklich net ein Spiel, was den Titel Meilenstein verdient hätte...Und bei Sonys Kamera seh ich da genauso schwarz. Bis auf Playroom hab ich noch nichts sehen können, noch wurde irgendwas großartiges dazu geleakt...

[Nerix]

Und bei Sonys Kamera seh ich da genauso schwarz. Bis auf Playroom hab ich noch nichts sehen können, noch wurde irgendwas großartiges dazu geleakt...

Ich glaube da kann man auch nichts Großartiges erwarten, s. PS Eye etc.

Die wesentliche Notwendigkeit der Kamera besteht darin, dass sie für bestehende Hardware wie Move oder kommende Hardware wie Morpheus (im Zusammenspiel mit Move und/oder der Leuchtleiste des Controllers) benötigt wird. Und da geht der Anwendungsfall dann stark über "Gimmicks" hinaus (hoffe ich zumindest). (sry, etwas Off-Topic )

[johndoe1197293]

Mit erschrecken beobachte ich seit gestern den riesigen schwachfug den sogar die großen und guten magazine verbreiten. Da meint ein Gamepro Redakteur doch allen ernstes, dass nun die gefahr bestehe, entwickler würden nur noch auf die ps4 setzen wegen des wegfalls von kinect. Ähm hä?

gamepro halt... So einen Blödsinn sollte man aber überdenken, bevor man ihn ins Netz stellt.
Hast du mal gerade den link da? Danke im Voraus.

Auch wird völlig verkannt dass die XboxOne im bisherigen Bundle mit kinect nach wie vor angeboten wird. Hier wird MS mit sicherheit in zukunft ein kinect game mit dazu packen, um die cam attraktiver zu machen.

Sicherlich. Bei einigen Beiträgen hat man dann schon den Eindruck, als ob Kinect nun komplett tot wäre.
Wer Lust auf die Rumfuchtel und-wisch sowie ich-spreche-mit-meiner-Konsole- Features hat, muss ja nicht darauf verzichten.

Nebenbei: Analysten prognostizieren mit dem neuen Angebot bereits für 2015 die Vorherrschaft der XO in den USA.

(Info bitte googeln, ich kann hier keine links kopieren)