Dass es Spitzenwerte sind auch beim B7 ist nicht anzuzweifeln, dass es nichts vergleichbares gibt, ist aber nicht korrekt siehe hier. Ich habe mich aus diversen Gründen gegen OLED und für QLED entschlossen und da mit dem Q90R einen TV gekauft der selbst mit dem C9 von LG. Ich möchte hier auch keinen QLED vs OLED Streit lostreten, ggf. werde ich für's Wohnzimmer zukünftig auch einen LG C9 oder neuer besorgen.TheGoLDLioN hat geschrieben: ↑03.04.2020 17:01 Gibt nix vergleichbares was Qualität + wenig inputlag anbietet.
Input Lag 1080p
LG C9: 14ms
Samsung Q90R: 15ms
Input Lag 4K
LG C9: 13ms
Samsung Q90R: 15 ms
Input Lag 1080p VRR
LG C9: 7ms
Samsung Q90R: 6ms
Meine persönlichen Gründe für QLED waren:
- Ich traue dem "einbrennen" oder "ghosting" von OLED noch nicht 100% bzw. dass es durch technologische Kniffe umgangen wird. Ich bin mir sicher es ist minimal, aber ich traue dem trotzdem nicht
- Der Preis für den OLED LG C9 Lag zur Zeit meiner Neuanschaffung noch bei 5000+ Euro für 77", der QLED Q90R (in 75" ) von Samsung war für 3500 zu haben
- Nachteil: der Q90R hat keinen offz. als HDMI 2.1 Spezifizierten Port, aber soll angeblich trotzdem über HDMI4 4k120Hz können. (Aber ggf ohne HDR).
100% agreed. Oder kommende 2020er QLED, die haben auch sicher HDMI 2.1 Ports.TheGoLDLioN hat geschrieben: ↑03.04.2020 17:01 Würde mir den lg c9 oder cx holen dann ist man auch perfekt für next gen ausgerüstet