Re: Hyrule Warriors: The Legend of Zelda meets Dynasty Warri
Verfasst: 11.05.2014 17:50
Es ist ne Hipstergeschichte, seien wir doch ehrlich
https://forum.4pforen.4players.de/
https://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?f=139&t=140529
ach komm, die musik und die sprites/art waren doch großartig (und das mein ich ernst)Armoran 2.0 hat geschrieben:Zelda CDi sind Spiele ohne einen Funken attraktivität, wohingegen Spiele mit dem DynastyWarrior Style Gameplay eine solide Fanbase haben, weil sie in ihrer einfachheit durchaus Spaß machen können (selbst wenn sie nie wirklich "gut" sind)... das ist ein großer Unterschied und warum der Vergleich ziemlich weit hergeholt ist.magandi hat geschrieben: schade ich dachte nintendo hätte aus dem cd-i und den mario/zelda cartoons dazu gelernt.
eine playstation reihe? ist es nicht einfach eine... najo Reihe ohne Plattform Präferenz? ein dynasty warriors/samurai warriors/etc warriors/sengoku basara/etc gabs doch mehr oder weniger schon auf jeder Plattform irgendwann mal.Wulgaru hat geschrieben:Was heißt schon Scheiße, das wird halt ein Dynasty Warriors und gut ist, nicht mehr und nicht weniger. Die Serie hat ja ihre Fans, auch wenn die ehrlich gesagt nicht mit Nintendo-Fans gleichzusetzen sind, da das wirklich eher eine Playstation-Reihe ist. Daher bin ich mal gespannt was demnächst an Schönrederei zu lesen ist. :wink:
lol wann warn das? und was stand da eigentlich? wäre es wirklich heftig gewesen könnt ich mich wohl dran erinnern.E-G hat geschrieben:Beitrag wegen eines Verstoßes gegen die Forensatzung gelöscht, User verwarnt.
4P|cerberµs
Ich glaube nach Links Crossbowtraining müssen wir uns über Zelda Spinoffs und "wie weit dürfen Spinoffs gehen" nicht mehr unterhaltenWulgaru hat geschrieben:Ich finde eigentlich nicht das der Vergleich zu Zelda Cdi weit hergeholt ist. Lass es einen soliden DW-Teil werden, ist für ein Spiel mit Zelda im Titel absolut unwürdig.
Ist ja voll dufte das du das gut gefunden hast. das Problem bei der Serie ist auch nicht das es einmalig kein Spaß bringen könnte, sondern das es seit Teil 1 quasi das gleiche Spiel ist und ehrlich gesagt hat man, wenn man das nicht als kritikwürdig erachtet, einen verdammt schweren Standpunkt gegen alle angeblich ausgelutschten Mainstreamserien dieser Welt. :wink:E-G hat geschrieben:eine playstation reihe? ist es nicht einfach eine... najo Reihe ohne Plattform Präferenz? ein dynasty warriors/samurai warriors/etc warriors/sengoku basara/etc gabs doch mehr oder weniger schon auf jeder Plattform irgendwann mal.Wulgaru hat geschrieben:Was heißt schon Scheiße, das wird halt ein Dynasty Warriors und gut ist, nicht mehr und nicht weniger. Die Serie hat ja ihre Fans, auch wenn die ehrlich gesagt nicht mit Nintendo-Fans gleichzusetzen sind, da das wirklich eher eine Playstation-Reihe ist. Daher bin ich mal gespannt was demnächst an Schönrederei zu lesen ist. :wink:
Den einzigen Teil den ich je gespielt hab (und besitze) is Samurai Warrior Chronicles am 3ds, wohl kaum eine "Playstation" Plattform und fand das jetzt nicht so öde wie immer alle berichten. Wobei der Teil durch ein paar Hardware bedingte Upgrades glänzen konnte wie beispielsweise echtzeit verwaltung der Armee am Touchscreen mit anweisungen wohin sie marschieren sollen, was zu tun is etc. Denke das wirds auf anderen Systemen in der Form nicht geben haben, würde aber auf WiiU wunderbar funktionieren (sollte es neben Link noch andere Spielbare Charaktere geben...)
und wie viele Leute die mit diesem teil ihr erstes xyz Warriors in die Hände bekommen interessierts ob die serie seit teil 1 more of the same ist? Für die ist es ein neues Spiel, eine neue Erfahrung und da ist es doch unerheblich wie wenig sich verändert hat. Und ich würde mal drauf wetten dass allein durch die Zelda lizenz ne Menge neues Blut dazu kommt, Spieler die bisher keine Motivation hatten die Serie mal zu versuchen oder andere die aufgrund von Informationsmangel noch nie davon gehört hatten.Wulgaru hat geschrieben:Ist ja voll dufte das du das gut gefunden hast. das Problem bei der Serie ist auch nicht das es einmalig kein Spaß bringen könnte, sondern das es seit Teil 1 quasi das gleiche Spiel ist und ehrlich gesagt hat man, wenn man das nicht als kritikwürdig erachtet, einen verdammt schweren Standpunkt gegen alle angeblich ausgelutschten Mainstreamserien dieser Welt. :wink:E-G hat geschrieben:eine playstation reihe? ist es nicht einfach eine... najo Reihe ohne Plattform Präferenz? ein dynasty warriors/samurai warriors/etc warriors/sengoku basara/etc gabs doch mehr oder weniger schon auf jeder Plattform irgendwann mal.Wulgaru hat geschrieben:Was heißt schon Scheiße, das wird halt ein Dynasty Warriors und gut ist, nicht mehr und nicht weniger. Die Serie hat ja ihre Fans, auch wenn die ehrlich gesagt nicht mit Nintendo-Fans gleichzusetzen sind, da das wirklich eher eine Playstation-Reihe ist. Daher bin ich mal gespannt was demnächst an Schönrederei zu lesen ist. :wink:
Den einzigen Teil den ich je gespielt hab (und besitze) is Samurai Warrior Chronicles am 3ds, wohl kaum eine "Playstation" Plattform und fand das jetzt nicht so öde wie immer alle berichten. Wobei der Teil durch ein paar Hardware bedingte Upgrades glänzen konnte wie beispielsweise echtzeit verwaltung der Armee am Touchscreen mit anweisungen wohin sie marschieren sollen, was zu tun is etc. Denke das wirds auf anderen Systemen in der Form nicht geben haben, würde aber auf WiiU wunderbar funktionieren (sollte es neben Link noch andere Spielbare Charaktere geben...)
wo siehst du denn eine Verteidigung? Ich hab lediglich versucht eine einigermaßen neutrale Sicht aus Neukundenrichtung einzubringen. An keinem Punkt hab ich Behauptet mit deren Geschäftspraktiken einverstanden zu sein (oder gar Interesse an nem weiteren Serienableger zu haben. Ein Spiel von der Art reicht mir).Wulgaru hat geschrieben:Wie gesagt...mit dem Argument kannst du jede Entwickler-Faulheit der Welt rechtfertigen.
Für meine Begriffe gibt es bessere Sachen für deren Verteidigung man sich einsetzen kann, als ein Lizenzspiel mit dem Nintendo leichtes Geld machen will.
ich bitte dich. Das hab ich jetzt überlesen.magandi hat geschrieben:für den otto-normal spieler aus dem westen ist die warriors reihe nur ein hirnloser buttonsmasher aber in japan gehen die total drauf ab. für die schadet es der marke nicht im geringsten, im gegenteil die leute dort feiern es sogar sicher. so blöd es auch klingt aber es wäre das beste für nintendo wenn sie es japan exclusiv lassen.