dcc hat geschrieben: Für games braucht man primär pure Ghz, die Technik ist recht egal. Hab hier und da mal 3-6 FPS weniger aber das lohnt das Aufrüsten nicht.
Diese Aussage kann ich so nicht im Raum stehen lassen. Ein Sandy Bridge ist sehr wohl (auch in Spielen) flotter unterwegs als ein Phenom II oder Core 2 Duo mit gleichem Takt. Schau dir die Spiel-only Benchmarks bei 1680*1050 an
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... ancerating
Vergleiche die Werte eines Q9550@ 2,83 GHz mit nem i5-2500K@ 2,8 GHz (ohne Turbo). Der Sandy Bridge liegt im Schnitt 38% vorn, trotz gleichem Takt, bzw sogar etwas weniger. Genauso sieht es natürlich aus, wenn beide CPUs mit 3,4 GHz laufen, dann ist der SB immer noch 38% schneller.
ABER, wenn man die Settings der Spiele so hoch dreht wie möglich (Details, Auflösung, Anti-Aliasing) kommt man irgendwann in einen Bereich, wo die Grafikkarte limitieren kann. Da dann die Grafikkarte abbremst, ist man auch mit einem schnelleren Prozessor genauso langsam unterwegs wie mit einem nicht so schnellen. Das scheint bei dir der Fall zu sein, wenn du alle Settings voll aufdrehst.
Es gibt aber auch Spiele, die sehr CPU limitiert sind, dann hilft die schnellste Grafikkarte nicht mehr weiter. Ab einem gewissen Punkt hilft dann nur rohe CPU Power. Starcraft 2 ist so ein Fall. Da dürfte dir ein SB mit einer GTX 570 davon rennen, da hier die CPU das Spiel ausbremst.
Woran man ein CPU-Limitierung erkennt, kannst du auch ganz gut an dem Versuch sehen, den ich gemacht habe:
http://yokoohhnoo.de/index.php?option=c ... mitstart=4
Bei Far Cry 2 und Just Cause 2 ändert sich die Framrate quasi überhaupt nicht, egal wie hoch ich Anti-Aliasing schalte (grüne Balken). Das bedeutet in niedriger Bildqualität bremst meine CPU, die Graka gehörig aus. (Daher hab ich inzwsichen noch den 4. Kern freigeschaltet und werd wohl in absehbarer Zeit auch mal aufrüsten).
BTT:
Ja, man kann u.U. auch mit einem relativ schwachem Prozessor eine schnelle Graka auslasten, indem man die volle Bildqualität fährt.
Aber das geht nur so lange die CPU auch noch spielbare Frames schafft.
Und es muss jeder selbst entscheiden, ob einem die bessere BQ den Aufpreis wert ist. Denn schneller wird ein Spiel auch mit einer GTX 570 nicht laufen als mit einer HD 6870, wenn die CPU bremst. Man kann halt öfter 16xAA und Co. anschalten. Mir wäre die bessere BQ das Geld nicht wert (zumindest nicht fast der doppelte Preis), es sei denn man hat eh vor zeitnah auch die CPU aufzurüsten.