4P.de Forum

hallo,

stelle gerade einen rechner zusammen und bin auf der suche nach einsteiger grafikkarten. kenne mich im unteren segment so gut wie gar nicht aus, daher meine frage an euch:

welche graka könnte man nehmen? bzw wo finde ich testvergleiche für einsteiger grafikkarten?

der preis sollte allerallerallerallerhöchstens bei 50€ liegen

der rechner soll eigentlich nur für office/internet/filme genutzt werden und ab und an für games ala lego star wars oder cod mw bzw battlefield (die alten teile)


das einzige was mir da einfällt ist die ati 5450er serie, aber vielleicht hat ja jemand von euch nen geheimtipp

Hm, ne HD5450 wird dir nicht viel Freude bereiten. Da kannst du auch fast schon bei ner Onboard Karte bleiben.

Wie viel Geld hast du denn insgesamt für den Rechner übrig? Vllt lässt sich an einigen Stellen was sparen, was du in ne Graka investieren kannst. Das aller mindeste, was ich dir empfehlen würde wäre eine HD5670. Die gibts auch schon für unter 60€ und sollte für MW und bspw Battlefield 2 reichen.
http://geizhals.at/deutschland/a613307.html

Hier siehst du eine Auflistung der Grafikkartenperformance von aktuellen Modellen:
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... t_leistung

Und hier gibts Systemzusammenstellung, die gut aufeinander abgestimmt sind:
http://www.computerbase.de/forum/showth ... p?t=215394

Schon für 350€ gäbe es nen Rechner mit der fast doppelt (!) so schnellen HD 5770.

naja wird schwierig bin momentan bei 260€ und da sind 40€ für ne graka schon mit eingerechnet^^

wie gesagt das mit den games ist zweitrangig... wenn bf 1942 drauf läuft wär ich schon glücklich

naja n bissle mehr wär schon toll^^ aber es geht hauptsachlich um hd filme oder streams


und da nur 2gig ram und n AMD Athlon II X2 220 drin is will ich das system auch nicht noch mit shared memory vonner onboard belasten

260€ ist wirklich sehr schwierig... Ich würde behaupten, dass es dann sinnvoller ist, erst mal noch etwas zu sparen, bis du dir was "anständiges" leisten kannst.

Wie wäre es, wenn du erst mal auf ne Grafikkarte verzichtest und mit Onboard lebst, so lange, bis du dir eine leisten kannst? So lange kannst du auch damit leben, wenn die Graka ein bisschen was vom Speicher abknabbert. Win 7 kommt offiziell auch mit 1GB RAM klar.

Hier mal mein Vorschlag was du ungefähr nehmen könntest:
CPU: Athlon II X3 450 ca 65€
Mainboard: MSI 760GM-E51 ca 50€
RAM: mehr als ein 2GB Modul ist nicht drin gibts für ca 15-20€
Netzteil: Chieftec iArena GPA-500S8 500W ca 40€
HDD: Samsung F3 500GB oder was ähnliches für ca. 30€
DVD-Brenner: gibts schon ab 15€
Gehäuse: irgend ein günstiges, das dir gefällt vllt 30€

Das wären 250€ etwa.

Wenn es noch ins Budget passt, nehm gleich 4GB RAM. Das wären dann also 265-275€.

Auf das Board passen alle Phenom II mit maximal 125W. Außerdem soll es laut dieser Liste hier (klick) sogar Bulldozer fähig sein, also die neuen AMD CPUs, die im Sommer rauskommen aufnehmen können.

Das Netzteil ist ausreichend dimensioniert, dass du später auch eine gute Grafikkarte und einen schnellen Prozessor aufrüsten kannst.

Ich würde jedenfalls lieber erst mal auf die wenigen Spiele verzichten, die du mit einer 40€ Graka spielen könntest, aber schon mal ne taugliche PC Basis zu Hause stehen haben, aus der du später bei Bedarf auch ne Spielemaschine machen kannst.

Viel Billiger geht es auch eh nicht mehr, selbst wenn es nur ein Office-PC sein soll.


EDIT: Falls du wirklich eine sehr billige Grafikkarte suchst, schau dich vllt mal in der Bucht um. Gebraucht gibts da Karten vom Schlage einer 8800GT oder HD 3870 teils schon für unter 30€. Ist zwar im vergleich zu aktuellen Karten auch nicht der Hit, aber reicht für das meiste.

mal so als Zweitmeinung:

Yokos Vorschlag ist eigentlich ziemlich gut: für die einfachen spiele reicht der so völlig, bietet aber gewaltiges Potenzial ihn bei bedarf gut aufzurüsten ...

      Levi  hat geschrieben:für die einfachen spiele reicht der so völlig

Kommt drauf an, was man als einfach bezeichnet. Schnell ist der 760G sicher nicht. Für Battlefield 1942 in niedrigen Einstellungen könnte es vllt noch reichen. Angeblich soll WoW (wahrscheinlich auch niedrige Einstellungen) auch halbwegs spielbar sein.

Also wenn man ernsthaft spielen will und nicht viel Geld ausgeben, finde ich ne gebrauchte Karte am sinnvollsten. Ich hab bis vor kurzem noch alles mit ner HD 3850 gezockt und die hat bisher auch die aktuellen Spiele in mittleren Details gepackt (in 1080p!). Im meinem Zweit-Rechner läuft jetzt ne 8800GT und die reicht ohne Anti-Aliasing auch für das meiste (oft sogar hohe Details).

Ne 8800GT, HD 3870 oder HD 4850 wäre etwa so schnell wie ne HD 5670 und in der Bucht halt günstiger zu haben. Können zwar kein DX11 und verbrauchen auch etwas mehr, aber sind immer noch brauchbare Karten. Wirklicher Nachteil ist einzig, dass man keine Garantie drauf hat.

also Battlefield 1942 bekommst mit so ziemlich allem zu laufen, was nicht älter als 3 Jahre ist (und nicht von intel kommt ;P) .. selbst die kleinen onboards reichen da ... vielleicht nicht in fullHD (wenns das überhaupt unterstützt) ... aber auf jedenfall bekommst es zum laufen

naja der rechner ist nicht für mich, sondern für die family

aufrüstbarkeit ist zwar nicht schlecht aber solange das board am3 unterstützt, 1800er ram, pci-e anschluss und n ordentlichen bus hat ist es auch gut

hatte das hier im visier, ist zwar n assrock aber bei nem 250€ budget kann man nicht besonders wählerisch sein

gebrauchte graka is mir zu unsicher... für mich bei der preisklasse wär das kein problem, aber wenn man pech hat raucht einem sone karte schnell unterm arsch weg und dann steht man blöd da...(bzw ich als der pc-doktor)

wie gesagt mein basissystem steht, mir fehlt nur ne "gescheite" graka, die dem cpu bei aufwändigeren windows oder i-net arbeiten und hd-filmen unter die arme greift und vielleicht noch genug power hat um ältere spiele zu zocken (*besonders auf lego star wars und bf 1942 schiel*) bzw vieleicht sogar modern warfare auf 1024 und niedrig stemmen könnte

vielleicht wäre eine 6450 interessant:
http://www.computerbase.de/news/hardwar ... -6450-vor/

Die Radeon HD 6450 basiert auf der „Caicos“ genannten GPU, die im 40-nm-Verfahren bei TSMC hergestellt wird und aus 370 Millionen Transistoren besteht. Es gibt 160 einzelne ALUs (32 5D-Shadereinheiten) sowie acht vollwertige Textureinheiten, was einen deutlichen Schritt nach vorne gegenüber der Radeon HD 5450 darstellt.

Die AMD Radeon HD 6450 wird übrigens nicht, wie mittlerweile üblich, ab dem heutigen Tag verfügbar sein. Erst am 19. April wird die Grafikkarte in den Handel gelangen. Ein Preis ist uns aktuell noch nicht bekannt, jedoch wird dieser voraussichtlich weniger als 50 Euro betragen.

Wie gesagt von ner HD 5450 hättest du nicht viel mehr als von der Onboard Karte. Auch die HD 6450 ist nicht so der Bringer.

Was auch noch "ok" wäre, wäre eine HD 5570, die gibt es für unter 50€ und ist nicht ganz so weit von der 5670 entfernt, hier mal ein passender Test dazu
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... ancerating

Die wäre auch noch deutlich schneller als eine HD 6450, wenn diese etwa mit der GT 220 gleichauf liegt. Das sollte für BF locker ausreichen auch den 2er.

Was ist der große Unterschied zwischen dem MSI und dem ASRock Board, Chipsatz ist zumindest der gleiche, aber es hat 4 Speicherbänke und zumindest die Option, später nen BD draufzupacken. Kommt es wirklich auf die 10€ an ?

EDIT: Nicht zu vernachlässigen ist auch das Netzteil. Klar das was ich oben genannt habe ist auch net so das Super-Teil, aber Chieftec ist ne bekannte Marke und macht auch taugliche NTs. Ich würde mir jedenfalls kein LC-Power oder sonst irgend eine Billig-Marke holen, das kann schon mal ins Auge gehen.

Ich werfe mal den Rechner ins Rennen... einfach noch ne 500 GB Festplatte dazu und ein DVD-Laufwerk - fertig! Kannst ja erstmal mit der Onboard-Graka arbeiten und dir bei Bedarf ne gebrauchte Radeon HD 4850 holen - die gehen für ca. 45 € weg und bieten mehr als genug Leistung für Battlefield

Guckst du hier - für 199 € wirste kaum was besseres finden^^

http://cgi.ebay.de/Aufrust-PC-AMD-Athlo ... 3cb65296d6

Hört sich zwar super billig an, rechnet man aber noch die Platte dazu, hat man auch 230€. Außerdem ist hier ein No-Name-Netzteil verbaut, das zwar sicher auch funktioniert. Zudem wird das Gehäuse sicher mit keinem 30€ Tower mithalten können von der Verarbeitungsqualität her.
Auch das Mainboard ist hier noch ne Stufe billiger. Die 760er Boards von AMD sind ne ganze ecke flotter, was die Grafik-Performance angeht.

Eins muss man denen lassen: 4GB RAM ist immerhin mal ordentlich, ich würde aber lieber die 20€ mehr investieren und dafür dann gescheite Komponenten haben. Denn soo billig ist das Teil am Ende auch nicht, dafür dass wirklich nur Billigst-Komponenten drin sind.

yapp die ebay angebote sind meistens nicht so der bringer
obwohl hier ja wenigstens das modell des mainboards und der cpu genannt wird :wink:

aber das mainboard ist wirklich nicht das wahre, ein niedriger frontbus der dann nochmal limitiert wird wenn n neuerer cpu reingebaut wird.


hmm ich denke die 5570 ist nicht schlecht, die wäre sogar besser als erwartet.
ich glaub ich warte noch die ersten tests der 6450er ab und entscheide mich dann


@YokoOHHNoo

naja bei 250€ machen 10€ schon was aus^^

mal schauen eventuell hau ich den CPU Apache Cooler raus, hol mir ne boxed und spar mir so die 10€


hmm aber eines muss ich loswerden, n rechner für die preisklasse zu erstellen ist echt mal ne herausforderung^^

SixBottles hat geschrieben:hmm ich denke die 5570 ist nicht schlecht, die wäre sogar besser als erwartet.
ich glaub ich warte noch die ersten tests der 6450er ab und entscheide mich dann

Kannst du tun, aber sie wird wie in der News gesagt etwa auf Höhe einer GT 220 liegen. Also meilenweit entfernt von der HD 5570 . AMD hat ja auch schon die HD 5770 kurzerhand in die HD 6770 umgetauft von daher ist nicht von auszugehen, dass sich in den Leistungsklassen darunter noch großartig was tut.

Sicherlich ist das Mainboard nicht der Burner... aber bei einem dermaßen knappen Budget... da ist die Auswahl eben extrem begrenzt. Zum Surfen und arbeiten sollte sowas dicker ausreichen... wer bessere Komponenten will, muss eben auch mehr dafür zahlen

Zur Grafikkarte... da gilt das gleiche - was besseres als ne HD 5570 wird kaum machbar sein - außer eben ein gebrauchte Graka. Ich würde mich nach eine guten Gebrauchten umsehen, wo noch Restgarantie drauf ist... scheint mir der beste Kompromiss zwischen Leistung haben und wenig dafür bezahlen wollen.