Noiseblocker oder Xigmatek
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- D@rk
- Beiträge: 506
- Registriert: 24.06.2007 12:25
- Persönliche Nachricht:
Noiseblocker oder Xigmatek
Hey Leute. Kann mich nicht entscheiden.
Welcher der Lüfter is besser ?
Der Noisblocker Blacksilent PRO FAN PLPS
oder
Der Xigmatek F1254 Blackline
bitte um hilfe...
besser vorschläge werden auch gerne gesehen...sollen mit dem Prolimateck Super Mega Laufen
Welcher der Lüfter is besser ?
Der Noisblocker Blacksilent PRO FAN PLPS
oder
Der Xigmatek F1254 Blackline
bitte um hilfe...
besser vorschläge werden auch gerne gesehen...sollen mit dem Prolimateck Super Mega Laufen
- X.F.| Wolf
- Beiträge: 1434
- Registriert: 15.09.2007 18:01
- Persönliche Nachricht:
- King Rosi
- Beiträge: 12088
- Registriert: 12.02.2007 18:18
- Persönliche Nachricht:
die high quality lüfter nehmen sich alle nicht viel. leise sind sie alle, und viel luft schaufeln sie auch. es kommt also ganz auf den geschmack an.
man könnte sich auch nochmal die Noctua NF-P12 oder NF-S12B FLX angucken. letzterer bietet manuelle einstellung der lüfter geschwindigkeit (600, 900 oder 1200RMP, ersterer nur 1300), ist aber auch teurer.
dann gibts noch die beliebte Everest reihe oder die Apollish reihe von Enermax. dort gibts den Everest UCEV12, welcher sehr gut aussieht. bei den Apollish's gibts den UCAP12, welcher in 4 farbe zu haben ist. er wartet mit einem außergewöhnlichen design aus sich, und schaufelt um einiges mehr luft als der everest, ist aber auch ein klein wenig lauter.
alle 4 lüfter (bzw. 6) sind highend lüfter, mit denen man nichts falsch macht (leise, viel luft). guck die dir alle an, und lass deinen geschmack entscheiden.
man sollte nur die finger lassen, von möchtegern highend lüftern alá sharkoon silent eagle. nach 2 monaten hat bei mir das lager angefangen komische geräusche zu machen, und der luftdurchsatz lässt auch zu wünschen übrig. da schafft mein UCEV8 gefühlt mehr.
man könnte sich auch nochmal die Noctua NF-P12 oder NF-S12B FLX angucken. letzterer bietet manuelle einstellung der lüfter geschwindigkeit (600, 900 oder 1200RMP, ersterer nur 1300), ist aber auch teurer.
dann gibts noch die beliebte Everest reihe oder die Apollish reihe von Enermax. dort gibts den Everest UCEV12, welcher sehr gut aussieht. bei den Apollish's gibts den UCAP12, welcher in 4 farbe zu haben ist. er wartet mit einem außergewöhnlichen design aus sich, und schaufelt um einiges mehr luft als der everest, ist aber auch ein klein wenig lauter.
alle 4 lüfter (bzw. 6) sind highend lüfter, mit denen man nichts falsch macht (leise, viel luft). guck die dir alle an, und lass deinen geschmack entscheiden.
man sollte nur die finger lassen, von möchtegern highend lüftern alá sharkoon silent eagle. nach 2 monaten hat bei mir das lager angefangen komische geräusche zu machen, und der luftdurchsatz lässt auch zu wünschen übrig. da schafft mein UCEV8 gefühlt mehr.
- King Rosi
- Beiträge: 12088
- Registriert: 12.02.2007 18:18
- Persönliche Nachricht:
soweit ich das jetzt beurteilen kann, sind das vom prinzip normale apollish, die mit irgendwelchen effekten aufwarten. "Sieben unterschiedliche Lichteffekte zur Auswahl. Wechsel über externe Steuerungseinheit."
außerdem gibt es sie auch in 140mm, dafür aber nicht mehr in 80mm.
edit: die effekte kann man sich unter "spezifikationen" angucken. sieht ja wirklich beeindruckend aus, ich glaube ich muss mir einen zulegen.
edit2: dafür haben die vegas keine automatische temperatur anpassung.
außerdem gibt es sie auch in 140mm, dafür aber nicht mehr in 80mm.
edit: die effekte kann man sich unter "spezifikationen" angucken. sieht ja wirklich beeindruckend aus, ich glaube ich muss mir einen zulegen.

edit2: dafür haben die vegas keine automatische temperatur anpassung.
- King Rosi
- Beiträge: 12088
- Registriert: 12.02.2007 18:18
- Persönliche Nachricht:
dafür drehen sie aber auch mit bis zu 2000RMP, und das wird auch etwas lauter.
also die vegas schaufeln mit 2000RPM ca. 143,72m³/h , und die normalen mit 1700RPM ca. 121,93m³/h.
bei der minimal drehung von 700RPM schaffen die normalen apollish 49,24m³/h, die vegas bei minimalen 800RPM schaffen 56,51m³/h.
im endeffekt also quasi das selbe, nur das die vegas schneller drehen können. wobei 2000RMP für nen 120mm wirklich viel ist, das braucht man eigetlich nicht, und wird wahrscheinlich auch zu laut.
du musst du also quasi nur entscheiden, zwischen effekten (apollish vegas), und automatische RPM regelung (apollish).
also die vegas schaufeln mit 2000RPM ca. 143,72m³/h , und die normalen mit 1700RPM ca. 121,93m³/h.
bei der minimal drehung von 700RPM schaffen die normalen apollish 49,24m³/h, die vegas bei minimalen 800RPM schaffen 56,51m³/h.
im endeffekt also quasi das selbe, nur das die vegas schneller drehen können. wobei 2000RMP für nen 120mm wirklich viel ist, das braucht man eigetlich nicht, und wird wahrscheinlich auch zu laut.
du musst du also quasi nur entscheiden, zwischen effekten (apollish vegas), und automatische RPM regelung (apollish).
- King Rosi
- Beiträge: 12088
- Registriert: 12.02.2007 18:18
- Persönliche Nachricht:
na klar bringt das was. allerdings würde ich mir das nicht für dich apollish anschaffen, denn der normale apollish hat ja ne automatische RPM anpassung, und der apollish vegas hat schon ne lüftersteuerung mit dabei. wenn du allerdings wirklich viele lüfter hast, kannst du es dir natürlich holen, allerdings musst du beim apoliish vegas die lüftersteuerung auf max. stellen, und bei normale apollish die temperatur sensor abknipsen, wenn du willst, das er konstant mit einer geschwindigkleit läuft.