Allgemeiner Hardware News und Disskusions-Thread

[Del-Profil: 1642993]

mit AM3 meint ich AM3r2. Die sind noch lange nicht draussen. :wink:

[Levi]

Sehr wahrscheinlich sind die aktuellen AM3 Mainboards nicht mit AM3+ Prozessoren kompatibel (Bulldozer). Umgekehrt passen die AM3-Prozessoren auf AM3+.

Eine schöne Bescherung.

Quelle?

[Del-Profil: 1642993]

http://www.yousendit.com/transfer.php?a ... 296845a836

von AMD.
Dort müsste ne Info über die Desktop-Sockel stehen.

[King Rosi]

hier sind die infos^^

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... dozer_amd/


¨

„Bulldozer“ steht für ein Modul, das im einfachsten Sinne einem Zwei-Kern-Prozessor entspricht – es würde sich im Betriebssystem auch als CPU mit zwei Kernen ausgeben. Es ist aber kein „echter“ Zwei-Kern-Prozessor, er spielt vielmehr eine Etage darunter, weshalb die Vermarktung der Modelle entsprechend spannend wird. Auf einer entsprechenden Skala zwischen 0 Prozent für einen Single-Core-Prozessor und 100 Prozent, die für ein reines Dual-Core-Modell (CMP – Core Multi Processing) stehen, würde das „Bulldozer“-Design nach bisherigen Schätzungen bei etwa 80 Prozent landen. Zum Vergleich: Ein Single-Core-Prozessor mit Hyper-Threading (oder auch SMT) landet bei etwa 25 Prozent.

moment mal, das würde ja bedeuten, das dieses ein schlechterer 8kerne ist, als würde man 8 "richtige" kerne verwenden!? denn wenn ein modul, nur 80% im gegensatz zu nem rienen dualcore bringt, hat man am ende auch nur 80% eines reinen 8kerners.

irgendwie stehe ich jetzt auf dem schlauch, oder ich bin einfach nur dämlich?!


edit: oder ist es doch so, dass ein 8 kerner aus 8 modulen besteht, und das die 2 kerne quasi eine stark verbesserte form von SMT (intel's hyper threading) sind?

langsam aber sicher macht mich das wahnsinnig. ich glaube ich denke zuviel.

[E-G]

edit: oder ist es doch so, dass ein 8 kerner aus 8 modulen besteht, und das die 2 kerne quasi eine stark verbesserte form von SMT (intel's hyper threading) sind?

langsam aber sicher macht mich das wahnsinnig. ich glaube ich denke zuviel.

jein
ein echter 8 kerner besteht aus 8 modulen welche aus 2 "halben" kernen besteht, also quasi aus 16

[King Rosi]

ja, so und nicht anders habe ich das doch auch gemeint.^^

jedenfalls sollte sich MS bald mal an das layout den taskmanagers ranmachen. man wird so wie jetzt in der CPU auslastungskurve nichtmehr viel erkennen, wenn dort 16 kerne angezeigt werden. ^^

[Del-Profil: 1642993]

UPDATE:
hier steht nochmals deutlich mehr Details.
http://www.computerbase.de/news/hardwar ... bulldozer/

Ausserdem wird nun ganz offiziell bestätigt:
BULLDOZER nicht mit AM3 kompatibel.

Was ist der Vorteil von "nur" 80 Prozent eines Doppelkerns:

Wie bereits in der letzten News erwähnt, wird AMD dadurch aber massiv Kosten einsparen. Denn ein zweiter Integer-Kern nimmt nur etwa zwölf Prozent mehr Platz in dem kompletten „Bulldozer“-Modul ein. Bezieht man dies auf die Basis des gesamten Chips (inklusive L3-Cache & Co.), sind es am Ende lediglich fünf Prozent, die aber eben für eine deutlich höhere Leistung gegenüber einem Prozessor mit lediglich einem Kern sorgen können

[MaV01]

ist nur noch die frage, wie win7 damit um geht. ist ein modul ein pysikalische cpu? ich hoff doch nicht, da win7 erst ab pro 2 physikalische cpu´s unterstützt aber alle bis zu 265 kerne

[Del-Profil: 1642993]

nah ganz normal wie beim Intel --> 2 logische Kerne pro AMD Modul/Intel SMT-Core.

Wenn man sich die Bezeichnungen von den Intel Cores anguckt, erkennt man ja auch nicht die Anzahl physikalischer und logischer Kerne.
In Windows sieht man aber alle verfügbaren logischen Kerne.

[MaV01]

Falsch verstanden.

physikalische cpu´s sind was anderes als logische/physikalische kerne

[Del-Profil: 1642993]

jo stimmt.

Aber windows 7 funktioniert auch auf single core pcs.

[MaV01]

*grunz*

schon klar. aber erst ab prof. werden zwei physikalische cpu´s unterstützt. kerne dürfen immer bis zu 265 vorhanden sein ....

[schefei]

edit: oder ist es doch so, dass ein 8 kerner aus 8 modulen besteht, und das die 2 kerne quasi eine stark verbesserte form von SMT (intel's hyper threading) sind?

langsam aber sicher macht mich das wahnsinnig. ich glaube ich denke zuviel.

jein
ein echter 8 kerner besteht aus 8 modulen welche aus 2 "halben" kernen besteht, also quasi aus 16

Beworben werden sie aber anscheinend anders.

Wenn eine Bulldozer-CPU mit 8 Kernen beworben wird, hat sie nur 4 Module.

[Del-Profil: 1642993]

naja am Schluss zählt nur P/L/V
Preis/Leistung/Verbrauch

Teilweise auch die Übertaktbarkeit, aber dafür ist es noch eindeutig zu früh.

[E-G]

dass die neuen cpu´s nich auf am3 laufen is ein wenig ein schlag ins gesicht...
vor allem für mich