PC-Empfehlungs und Aufrüst Thread
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
YokoOHHNoo
- Beiträge: 1263
- Registriert: 07.11.2010 10:48
- Persönliche Nachricht:
@infi88: ja, das neue Netzteil ist natürlich besser und noch effizienter, aber auch das alte ist immerhin schon 80plus und mit Sicherheit besser als jedes No-Name Produkt. Wenn die 20€ zum E8 noch über sind, sollte man natürlich eher zu diesem greifen.
Dafür gäbe es aber auch dieses Netzteil hier, das in Tests ebenfalls gut abschneidet und noch etwas mehr Leistung bietet, was beim Aufrüsten nicht schlecht wäre.
Antec High Current Gamer HCG-520 http://geizhals.at/deutschland/a584944.html
@katasnake: hm. das hört sich stark nach einer No-Name Marke an, jedenfalls noch nie was von gehört. Daher würde ich dir eigentlich schon empfehlen ein neues zu kaufen. Wie gesagt wenns auf die 20€ ankommt, nehm lieber das günstigere Be Quiet, als dein jetziges weiter zu benutzen, sonst greif gleich zu den neueren und noch besseren Modellen, die Infi und ich gerade verlinkt haben. Denn der Quad wird einiges mehr an Leistung ziehen als deine jetzige CPU und falls du später mal noch ne stärkere Grafikkarte aufrüsten möchtest...
Dafür gäbe es aber auch dieses Netzteil hier, das in Tests ebenfalls gut abschneidet und noch etwas mehr Leistung bietet, was beim Aufrüsten nicht schlecht wäre.
Antec High Current Gamer HCG-520 http://geizhals.at/deutschland/a584944.html
@katasnake: hm. das hört sich stark nach einer No-Name Marke an, jedenfalls noch nie was von gehört. Daher würde ich dir eigentlich schon empfehlen ein neues zu kaufen. Wie gesagt wenns auf die 20€ ankommt, nehm lieber das günstigere Be Quiet, als dein jetziges weiter zu benutzen, sonst greif gleich zu den neueren und noch besseren Modellen, die Infi und ich gerade verlinkt haben. Denn der Quad wird einiges mehr an Leistung ziehen als deine jetzige CPU und falls du später mal noch ne stärkere Grafikkarte aufrüsten möchtest...
-
MiCHAb47
- Beiträge: 2086
- Registriert: 01.11.2008 17:38
- Persönliche Nachricht:
Hi,
mein erster Beitrag hier nach langer zeit,
Also, zu erst mein Profil: sysProfile.de
Möchte meinen CPU, den RAM-Arbeitsspeicher aufrüsten, und da brauch in auch ein neues Mainbord. Ich hoffe, ich könnt was zur AUswahl sagen, und wenn sie Mist ist Alternativen vorschlagen...
Diese Hardware hab ich mir bis jetzt ausgesucht, hab das schon ein paar mal umgeändert:
AMD HDE00ZFBGRBOX CPU AMD Phenom II X6 1100T 3,3GHZ Schwarz
Zur CPU:
Das ist der beste 6-Kerner (von AMD), den ich finden konnte, die Phenom II Serie ist ja auch schon schon billiger geworden, da Bulldozer vor der Tür stehen. Aber da da eine CPU wieder ~300€ kosten wird, entscheide ich mich wohl zu dem hier. Ausserdem müsste das schon einen Leistungsschub zu meiner jetzigen CPU geben.
Corsair CMX8GX3M4A1600C9 8GB Arbeitspeicher (1600 MHz, DDR3, CL9, Kit4)
Zum Arbeitsspeicher:
Ich mag die Marke Corsair, ausserdem scheint das günstiger und guter Arbeitsspeicher zu sein.
Beim Mainbord bin ich mir noch ziemlich unsicher, da ich nicht weiss, ob das in mein ungemoddetes Gehäuse Aspire T160 von Acer passt, vllt. habt ihr da mehr Ahnung. Sonst wär es das hier:
Gigabyte GA-870A-UD3 2.1 Mainboard Sockel AMD AM3 870 4x DDR3 Speicher ATX
EDIT:
Jetzt bin ich mir noch unsicherer, es gibt laut Amazon und Gigabyte versichiedene Revisionen, die es andersrum nicht gibt zB. hat Amazon revision 2.1 die es laut Gigabyte Seite nicht gibt...
---
Ich glaub halt, das die CPU den PC grad am meisten aussbremst. Ich will Battlefield 3 dann mit dem System mindestens auf Medium-High zocken, das ich wieder wie bei BC2 Very High schaffe, wage ich mal zu bezeiwefeln.^^
Warte dann mal auf Antworten^^;
mein erster Beitrag hier nach langer zeit,
Also, zu erst mein Profil: sysProfile.de
Möchte meinen CPU, den RAM-Arbeitsspeicher aufrüsten, und da brauch in auch ein neues Mainbord. Ich hoffe, ich könnt was zur AUswahl sagen, und wenn sie Mist ist Alternativen vorschlagen...
Diese Hardware hab ich mir bis jetzt ausgesucht, hab das schon ein paar mal umgeändert:
AMD HDE00ZFBGRBOX CPU AMD Phenom II X6 1100T 3,3GHZ Schwarz
Zur CPU:
Das ist der beste 6-Kerner (von AMD), den ich finden konnte, die Phenom II Serie ist ja auch schon schon billiger geworden, da Bulldozer vor der Tür stehen. Aber da da eine CPU wieder ~300€ kosten wird, entscheide ich mich wohl zu dem hier. Ausserdem müsste das schon einen Leistungsschub zu meiner jetzigen CPU geben.
Corsair CMX8GX3M4A1600C9 8GB Arbeitspeicher (1600 MHz, DDR3, CL9, Kit4)
Zum Arbeitsspeicher:
Ich mag die Marke Corsair, ausserdem scheint das günstiger und guter Arbeitsspeicher zu sein.
Beim Mainbord bin ich mir noch ziemlich unsicher, da ich nicht weiss, ob das in mein ungemoddetes Gehäuse Aspire T160 von Acer passt, vllt. habt ihr da mehr Ahnung. Sonst wär es das hier:
Gigabyte GA-870A-UD3 2.1 Mainboard Sockel AMD AM3 870 4x DDR3 Speicher ATX
EDIT:
Jetzt bin ich mir noch unsicherer, es gibt laut Amazon und Gigabyte versichiedene Revisionen, die es andersrum nicht gibt zB. hat Amazon revision 2.1 die es laut Gigabyte Seite nicht gibt...
---
Ich glaub halt, das die CPU den PC grad am meisten aussbremst. Ich will Battlefield 3 dann mit dem System mindestens auf Medium-High zocken, das ich wieder wie bei BC2 Very High schaffe, wage ich mal zu bezeiwefeln.^^
Warte dann mal auf Antworten^^;
-
Predint
- Beiträge: 1884
- Registriert: 17.11.2009 23:30
- Persönliche Nachricht:
Wenn du dir den PC vorrangig für BF3 kaufst, dann würde ich auf jeden Fall mit dem CPU-Kauf noch warten.
Eine Investition in eine AMD-CPU finde ich zum jetztigen Zeitpunkt allgemein äußerst unklug. Wenndann würde ich empfehlen einen billigen Phenom X4 und ein AM3+ MB zu holen, das reicht für BF3 erstmal locker. Und wenn du dann mal Geld für ne neue Graka hast, kannst auch schön in Bulldozer investieren
Zudem die Anforderungen von BF3 angeblich nah an BC2 dran sein sollen.
Sprich wenn BC2 bei dir auf Very High geht, dann läuft BF3 mit ziemlicher Sicherheit auf High.
Würde einfach auf die Beta warten und dann entscheiden. Bis dahin ist Bulldozer auch schon draußen und die Preise haben sich angepasst.
€: RAM geht billiger:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b ... KAKR8XB7XF
Eine Investition in eine AMD-CPU finde ich zum jetztigen Zeitpunkt allgemein äußerst unklug. Wenndann würde ich empfehlen einen billigen Phenom X4 und ein AM3+ MB zu holen, das reicht für BF3 erstmal locker. Und wenn du dann mal Geld für ne neue Graka hast, kannst auch schön in Bulldozer investieren
Zudem die Anforderungen von BF3 angeblich nah an BC2 dran sein sollen.
Sprich wenn BC2 bei dir auf Very High geht, dann läuft BF3 mit ziemlicher Sicherheit auf High.
Würde einfach auf die Beta warten und dann entscheiden. Bis dahin ist Bulldozer auch schon draußen und die Preise haben sich angepasst.
€: RAM geht billiger:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b ... KAKR8XB7XF
-
Erynhir
- Beiträge: 4252
- Registriert: 01.05.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
Die Revisionen deuten auf Am3+ hin.
Wenn, dann hole dir am besten gleich das hier z. B.:
http://geizhals.at/deutschland/a623971.html
Oder ein vergleichbares AM3+ Board. Ob jetzt Gigabyte, MSI, Asus oder Asrock, kann man eigentlich nicht viel falsch machen.
Aber mit AM3+ hast du den Vorteil, a)kein Bios sondern UEFI, und b) eine Aufrüst-Option auf die 1. Generation der Bulldozer-Modelle.
Deine gewählte CPU ist schon okay... wenn auch zu teuer, bestell doch lieber denn hier:
http://geizhals.at/deutschland/a517723.html
Das gesparte Geld kannst du in einen neuen Lüfter investieren, den Scythe Mugen 2 z.B.. Und dann halt übertakten per Multiplikator anheben. Geht einfach, kommst auf die gleiche Leistung wie vom 1100T, hast aber gleich eine bessere und leisere Kühlung.
Was dein Gehäuse angeht, das ist ja ein Fertig-PC... konnte jetzt nicht rausfinden was für ein Format das hat. Wenn ATX sollte das vom Platz schon gehen. Ansonsten ausmessen, Maße von den Mainboards stehen ja auf den Hersteller-Seiten.
Deine Grafikkarte wird für Battlefield 3 ausreichen, da wird es wohl keine Probleme geben.
Wenn, dann hole dir am besten gleich das hier z. B.:
http://geizhals.at/deutschland/a623971.html
Oder ein vergleichbares AM3+ Board. Ob jetzt Gigabyte, MSI, Asus oder Asrock, kann man eigentlich nicht viel falsch machen.
Aber mit AM3+ hast du den Vorteil, a)kein Bios sondern UEFI, und b) eine Aufrüst-Option auf die 1. Generation der Bulldozer-Modelle.
Deine gewählte CPU ist schon okay... wenn auch zu teuer, bestell doch lieber denn hier:
http://geizhals.at/deutschland/a517723.html
Das gesparte Geld kannst du in einen neuen Lüfter investieren, den Scythe Mugen 2 z.B.. Und dann halt übertakten per Multiplikator anheben. Geht einfach, kommst auf die gleiche Leistung wie vom 1100T, hast aber gleich eine bessere und leisere Kühlung.
Was dein Gehäuse angeht, das ist ja ein Fertig-PC... konnte jetzt nicht rausfinden was für ein Format das hat. Wenn ATX sollte das vom Platz schon gehen. Ansonsten ausmessen, Maße von den Mainboards stehen ja auf den Hersteller-Seiten.
Deine Grafikkarte wird für Battlefield 3 ausreichen, da wird es wohl keine Probleme geben.
-
YokoOHHNoo
- Beiträge: 1263
- Registriert: 07.11.2010 10:48
- Persönliche Nachricht:
@Erynhir: der 1055T lässt sich nicht per Multi übertakten bei diesem Prozessor ist der fix. Per HT kann man den zwar auch übertakten, aber das ist schon etwas anspruchsvoller. Für 20€ mehr gibts aber schon den 1090T der kaum langsamer ist als der 1100T (nur 100Mhz weniger), aber auch nen freien Multi hat.
@MiCHAb47: Ganz ehrlich und so sehr wie ich AMD auch mag, wenn du eh Board, RAM und CPU neu kaufen willst, dann würde ich derzeit doch lieber zu Intel greifen.
Der i5-2500K ist genauso teuer wie der 1100T (klick) und in den meisten Szenarien deutlich schneller. Ein Kern hat etwa 50% mehr Leistung gegenüber einem gleich getakteten Phenom II Kern. Zwar hat der X6 zwei Kerne mehr, aber das kann nur in seltenen Fällen ausgespielt werden und wenn dann erreicht er auch nur etwa die gleiche Leistung (2 Kerne mehr entsprechen 50% mehr). In allen anderen Fällen, wenn weniger als 6 Kerne genutzt werden, ist der 2500K deutlich schneller.
Zudem kann der Intel Prozessor auch noch deutlich höher getaktet werden als der AMD. den 1100T bekommst du mit guter Kühlung vllt noch auf 4GHz oder bissl drüber, den i5-2500K bekommt man aber locker auf 4,5GHz. D.h. du hast mehr Leistung pro Takt in allen Anwendungen, die weniger als 6 Kerne nutzen UND kannst noch einen höheren Takt durch übertakten erreichen.
Ein passendes Mainboard wäre z.B. das ASrock P67 Pro3 (klick).
Den RAM kannst du so kaufen wie du möchtest, wobei ich Predint rechtgeben muss. Denn 1333er RAM reicht auch locker aus, der Unterschied zu 1600er RAM ist nicht wirklich spürbar. Die Marke ist auch eher zweitrangig, Kingston tuts genauso gut (klick). 4GB reichen zwar aus, aber du kannst bei den Preisen auch gern gleich 8GB nehmen, brauchen tut man das aber noch nicht wirklich, zumindest nicht zum Spielen.
Wenn du, weshalb auch immer, auf jeden Fall AMD holen willst, dann spar dir 20€ und hol den genannten 1090T. Der hat wie gesagt nur 100 MHz weniger, die man eh nicht spürt, aber auch einen freien Multiplikator und lässt sich einfach auf den Takt des 1100T oder drüber bringen.
Auf jeden Fall solltest du dann aber auch gleich ein AM3+ Board nehmen, wie Erynhir es verlinkt hat, da dieses auch die neuen Bulldozer CPUs aufnehmen kann (für späteres Aufrüsten).
@MiCHAb47: Ganz ehrlich und so sehr wie ich AMD auch mag, wenn du eh Board, RAM und CPU neu kaufen willst, dann würde ich derzeit doch lieber zu Intel greifen.
Der i5-2500K ist genauso teuer wie der 1100T (klick) und in den meisten Szenarien deutlich schneller. Ein Kern hat etwa 50% mehr Leistung gegenüber einem gleich getakteten Phenom II Kern. Zwar hat der X6 zwei Kerne mehr, aber das kann nur in seltenen Fällen ausgespielt werden und wenn dann erreicht er auch nur etwa die gleiche Leistung (2 Kerne mehr entsprechen 50% mehr). In allen anderen Fällen, wenn weniger als 6 Kerne genutzt werden, ist der 2500K deutlich schneller.
Zudem kann der Intel Prozessor auch noch deutlich höher getaktet werden als der AMD. den 1100T bekommst du mit guter Kühlung vllt noch auf 4GHz oder bissl drüber, den i5-2500K bekommt man aber locker auf 4,5GHz. D.h. du hast mehr Leistung pro Takt in allen Anwendungen, die weniger als 6 Kerne nutzen UND kannst noch einen höheren Takt durch übertakten erreichen.
Ein passendes Mainboard wäre z.B. das ASrock P67 Pro3 (klick).
Den RAM kannst du so kaufen wie du möchtest, wobei ich Predint rechtgeben muss. Denn 1333er RAM reicht auch locker aus, der Unterschied zu 1600er RAM ist nicht wirklich spürbar. Die Marke ist auch eher zweitrangig, Kingston tuts genauso gut (klick). 4GB reichen zwar aus, aber du kannst bei den Preisen auch gern gleich 8GB nehmen, brauchen tut man das aber noch nicht wirklich, zumindest nicht zum Spielen.
Wenn du, weshalb auch immer, auf jeden Fall AMD holen willst, dann spar dir 20€ und hol den genannten 1090T. Der hat wie gesagt nur 100 MHz weniger, die man eh nicht spürt, aber auch einen freien Multiplikator und lässt sich einfach auf den Takt des 1100T oder drüber bringen.
Auf jeden Fall solltest du dann aber auch gleich ein AM3+ Board nehmen, wie Erynhir es verlinkt hat, da dieses auch die neuen Bulldozer CPUs aufnehmen kann (für späteres Aufrüsten).
-
Infi88
- Beiträge: 2136
- Registriert: 26.10.2005 00:42
- Persönliche Nachricht:
Also meine Meinung wäre, wenn "jetzt" dann definitiv Intel i5 2500k!
Wenns Budget knapp ist kannste auch zum 2400er greifen. Falls du mit AMD sympathisierst würd ich noch was abwarten.
Tower Kühler sollte drauf, Skythe Mugen 2 ist gehobender Durschnitt zum guten Preis, wenn es noch etwas mehr sein soll, zb. 5ghz oder leicht drüber dauerhaft, musst du Prolimatech, Noctua oder etwa Corsiar H100 Geschütze auffahren.
Mobo; ist das vom Yoko gepostet ASRock vom Preis auch ziemlich gut, gibt noch ein MSI auf Z68 Basis der Rest wird teuerer.
Das find ich noch sehr stark http://geizhals.at/deutschland/a640270.html , raucht sogar das Maximus IV auf P67 Basis auf in Sachen OC und Performance, zwar nur hauchdünn aber da greif man lieber zu sowas als zum abgespeckten Chipsatz und nem 300€ Board. Alternative auch in der Preisregion evlt. noch das GIGABYTE Z68X UD3H-B3, sieht sehr gut aus, mehr kann ich dazu allerdings nicht sagen
.
RAM; Corsair ist schon geil insgesamt, auch wenn sie gerad ne Rücklaufaktion bei den SSDs haben. Was du finanzieren willst muss du natürlich wissen. Ich würde allerdings nicht zu den billigsten Modulen greifen und bei 4ghz aufwärts die Latenzen schon leicht anziehn. Bringen tut das allerdings wirklich nur marginal etwas. Hab es mehrfach getestet 1333mhz und 2000mhz bei geichbleibenden Timings, manchmal gar kein Unterschied, manchmal messbar, bei gewissen Benchmarks weiß man nicht ob es der Zufall gewesen ist. Demnach eher auf Langlebigkeit achten, meist muss das auch nicht immer teuerer sein, nur weil Heatspreader drauf sind. Sprich OCZ, Patriot, Kingston, g.Skill haben da gute Module auf Lager, bei Corsair muss du gucken die sind meist in Europa etwas teurer. 8GB sind noch nicht wirklich brauchbar aber die Preise sind Momentan relativ niedrig da kann man sich die schon geben.
Graka; 1. gute Fermi Karte die sollte für BF3 reichen !
Ein Problem könnte dein Gehäuse darstellen, wenn du die Spezifikationen nicht kennst musst du ausmessen, aber mal grob um den Daumen gepeilt sollte das hinhaun, ATX ist eigentlich ja Standard. Ich würd zwar eher zu einem neuen raten aber du kriegst wenn überhaupt dann beim Frontpanel oder beim Kabel verlegen Probleme, die denken sich hin und wieder da etwas perverses aus, guck am besten beim alten nach, oder hast du das alles selbst gemacht ?
Wenns Budget knapp ist kannste auch zum 2400er greifen. Falls du mit AMD sympathisierst würd ich noch was abwarten.
Tower Kühler sollte drauf, Skythe Mugen 2 ist gehobender Durschnitt zum guten Preis, wenn es noch etwas mehr sein soll, zb. 5ghz oder leicht drüber dauerhaft, musst du Prolimatech, Noctua oder etwa Corsiar H100 Geschütze auffahren.
Mobo; ist das vom Yoko gepostet ASRock vom Preis auch ziemlich gut, gibt noch ein MSI auf Z68 Basis der Rest wird teuerer.
Das find ich noch sehr stark http://geizhals.at/deutschland/a640270.html , raucht sogar das Maximus IV auf P67 Basis auf in Sachen OC und Performance, zwar nur hauchdünn aber da greif man lieber zu sowas als zum abgespeckten Chipsatz und nem 300€ Board. Alternative auch in der Preisregion evlt. noch das GIGABYTE Z68X UD3H-B3, sieht sehr gut aus, mehr kann ich dazu allerdings nicht sagen
.RAM; Corsair ist schon geil insgesamt, auch wenn sie gerad ne Rücklaufaktion bei den SSDs haben
. Was du finanzieren willst muss du natürlich wissen. Ich würde allerdings nicht zu den billigsten Modulen greifen und bei 4ghz aufwärts die Latenzen schon leicht anziehn. Bringen tut das allerdings wirklich nur marginal etwas. Hab es mehrfach getestet 1333mhz und 2000mhz bei geichbleibenden Timings, manchmal gar kein Unterschied, manchmal messbar, bei gewissen Benchmarks weiß man nicht ob es der Zufall gewesen ist. Demnach eher auf Langlebigkeit achten, meist muss das auch nicht immer teuerer sein, nur weil Heatspreader drauf sind. Sprich OCZ, Patriot, Kingston, g.Skill haben da gute Module auf Lager, bei Corsair muss du gucken die sind meist in Europa etwas teurer. 8GB sind noch nicht wirklich brauchbar aber die Preise sind Momentan relativ niedrig da kann man sich die schon geben.Graka; 1. gute Fermi Karte die sollte für BF3 reichen !
Ein Problem könnte dein Gehäuse darstellen, wenn du die Spezifikationen nicht kennst musst du ausmessen, aber mal grob um den Daumen gepeilt sollte das hinhaun, ATX ist eigentlich ja Standard. Ich würd zwar eher zu einem neuen raten aber du kriegst wenn überhaupt dann beim Frontpanel oder beim Kabel verlegen Probleme, die denken sich hin und wieder da etwas perverses aus, guck am besten beim alten nach, oder hast du das alles selbst gemacht ?
-
MiCHAb47
- Beiträge: 2086
- Registriert: 01.11.2008 17:38
- Persönliche Nachricht:
Hallo,
erst mal danke für die vielen Antworten...
@Predint:
Jop, hab auch vorhin erfahren, das es beim "Gaming" kaum unterschiede zwischen 1333Mhz und 1600Mhz gibt. Da ich aber auch manchmal Videobearbeitung mache, sollte das besser sein. Aber ich denke, es wird dein 8GB 1333Mhz^^
@Erynhir:
Wow, wusste noch garnicht, das es AM3+ gibt...
Ich denke mal, das ist dann zukunftsicherer, UEFI ist ja BIOS 2.0 und in 3-4 Jahren muss dann wieder die CPU erneuert werden, dann ist das noch zukunftsicherer.
EDIT: Hey, hat sogar 2xUSB3.0 und ist noch billiger als meines. THX das wird genommen.
EDIT2: Wegen dem Gehäuse, vom Fertig PC hab ich direkt am anfang alles ausgebaut, und meine eigene Hardware eingebaut. Ich brauchte ein neues Gehäuse *g* ( Hab ich auch Weinrot lackiert^^ ) Hab aufjedenfall nachgemessen, das Gigabyte GA-870A-USB3 Rev. 3.1 von dir passt da aufjedenfall rein.
@YokoOHHNoo:
Ich bevorzuge schon ein wenig AMD, habe aber auch schon an Intel rumprobiert. Den i5-2500k hatte ich auch schon im Blick, hatte den im Internet nur für 200€ aufwärts gesehen. Dann werde ich wohl den Intel nehmen.
@Infi88:
Jop, wird jetzt ein Intel i5 2500k!
Ich denke mein Mainbord wird dann das GA-870A-USB3 Rev. 3.1., da ich schon ein bestimmtes Budget habe, ist mior das ASUS Board zu teuer.
Ich hab mich beim RA wohl falsch ausgedrückt
Ich will mir keine "billigen" holen, wollte nur sage, das die von Corsair "günstig" sind...
Ich nehme jetzt ja auch die 1333er.
Das Gehäuse hatte ich schon mehrmal offen, und ja, da ist Acer wirklich ein bisschen pervers. Wenn man da das Frontpanel abnimmt, reissen da ein paar Verbindungen. Musste da das wieder zusammenschweissen. Die Kabelverlegung sieht zur Zeit sehr schlimm aus, passt aber, hab auch noch keine Probleme mit der Luftzirkulation.
---
Aufjedenfall danke nochmal für die Hilfe
EDIT3:
So soll es dann aussehen:
RAM:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b ... 03-21/ref= nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF
Mainbord:
http://geizhals.at/deutschland/a623971.html
Intel:
http://geizhals.at/deutschland/a580328.html
erst mal danke für die vielen Antworten...
@Predint:
Jop, hab auch vorhin erfahren, das es beim "Gaming" kaum unterschiede zwischen 1333Mhz und 1600Mhz gibt. Da ich aber auch manchmal Videobearbeitung mache, sollte das besser sein. Aber ich denke, es wird dein 8GB 1333Mhz^^
@Erynhir:
Wow, wusste noch garnicht, das es AM3+ gibt...
Ich denke mal, das ist dann zukunftsicherer, UEFI ist ja BIOS 2.0 und in 3-4 Jahren muss dann wieder die CPU erneuert werden, dann ist das noch zukunftsicherer.
EDIT: Hey, hat sogar 2xUSB3.0 und ist noch billiger als meines. THX das wird genommen.
EDIT2: Wegen dem Gehäuse, vom Fertig PC hab ich direkt am anfang alles ausgebaut, und meine eigene Hardware eingebaut. Ich brauchte ein neues Gehäuse *g* ( Hab ich auch Weinrot lackiert^^ ) Hab aufjedenfall nachgemessen, das Gigabyte GA-870A-USB3 Rev. 3.1 von dir passt da aufjedenfall rein.
@YokoOHHNoo:
Ich bevorzuge schon ein wenig AMD, habe aber auch schon an Intel rumprobiert. Den i5-2500k hatte ich auch schon im Blick, hatte den im Internet nur für 200€ aufwärts gesehen. Dann werde ich wohl den Intel nehmen.
@Infi88:
Jop, wird jetzt ein Intel i5 2500k!
Ich denke mein Mainbord wird dann das GA-870A-USB3 Rev. 3.1., da ich schon ein bestimmtes Budget habe, ist mior das ASUS Board zu teuer.
Ich hab mich beim RA wohl falsch ausgedrückt
Ich will mir keine "billigen" holen, wollte nur sage, das die von Corsair "günstig" sind...
Ich nehme jetzt ja auch die 1333er.
Das Gehäuse hatte ich schon mehrmal offen, und ja, da ist Acer wirklich ein bisschen pervers. Wenn man da das Frontpanel abnimmt, reissen da ein paar Verbindungen. Musste da das wieder zusammenschweissen. Die Kabelverlegung sieht zur Zeit sehr schlimm aus, passt aber, hab auch noch keine Probleme mit der Luftzirkulation.
---
Aufjedenfall danke nochmal für die Hilfe
EDIT3:
So soll es dann aussehen:
RAM:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b ... 03-21/ref= nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF
Mainbord:
http://geizhals.at/deutschland/a623971.html
Intel:
http://geizhals.at/deutschland/a580328.html
-
YokoOHHNoo
- Beiträge: 1263
- Registriert: 07.11.2010 10:48
- Persönliche Nachricht:
Jop, du musst schon ein 1155 Board nehmen für den Intel!
Die sind etwas teurer als die AMD Boards, aber das von ASRock, welches ich verlinkt habe, liegt ja noch im Rahmen (unter 100€).
Am besten bestellst du alles in einem Shop, um Versandkosten zu sparen.
Was hast du für ein Netzteil? Es sollte (wie ich hier ständig predige
) kein NoName oder Billigst-Teil sein. Nicht, dass dir die neue Hardware abschmiert.
Die sind etwas teurer als die AMD Boards, aber das von ASRock, welches ich verlinkt habe, liegt ja noch im Rahmen (unter 100€).
Am besten bestellst du alles in einem Shop, um Versandkosten zu sparen.
Was hast du für ein Netzteil? Es sollte (wie ich hier ständig predige
) kein NoName oder Billigst-Teil sein. Nicht, dass dir die neue Hardware abschmiert.-
MiCHAb47
- Beiträge: 2086
- Registriert: 01.11.2008 17:38
- Persönliche Nachricht:
Ok,
darauf habe ich jetzt garnicht mehr drauf geachted, sonst hätte ich bald ne böse Überraschung...
Ich habe ein CombatPower 650W Netzteil verbaut... ist kein HighEnd Netzteil, aber ich mein auch kein NoName
Werde die teile dann heute oder morgen bestellen, vielen Dank nochmal
EDIT: Das wird ja mal ein Leistunggschub, die GTX460 wird ja auch noch ausgebremst + CPU und 8GB^^;
darauf habe ich jetzt garnicht mehr drauf geachted, sonst hätte ich bald ne böse Überraschung...
Ich habe ein CombatPower 650W Netzteil verbaut... ist kein HighEnd Netzteil, aber ich mein auch kein NoName
Werde die teile dann heute oder morgen bestellen, vielen Dank nochmal
EDIT: Das wird ja mal ein Leistunggschub, die GTX460 wird ja auch noch ausgebremst + CPU und 8GB^^;
-
Infi88
- Beiträge: 2136
- Registriert: 26.10.2005 00:42
- Persönliche Nachricht:
doch eigentlich bezeichnet man genau sowas als Systemgeschwür 
. Weils für die angegebene Leistung zu "billig" ist.
Ich würd sogar eher en 350Watt Enermax Netzteil permanent auf 500 Watt laufen lassen, als mir sowas in den Rechner zu stecken. Da solltest du deine Corsair vorliebe mal ausleben und dir da was gescheites holen
ps; zum Mobo, wie angeklungen beim Z68 bei Intel kommst du um ein paar extra Euros nicht herum(ASUS,MSI GiGABYTE), außer du nimmst das eher spartanische ASRock.
. Weils für die angegebene Leistung zu "billig" ist. Ich würd sogar eher en 350Watt Enermax Netzteil permanent auf 500 Watt laufen lassen, als mir sowas in den Rechner zu stecken. Da solltest du deine Corsair vorliebe mal ausleben und dir da was gescheites holen
ps; zum Mobo, wie angeklungen beim Z68 bei Intel kommst du um ein paar extra Euros nicht herum(ASUS,MSI GiGABYTE), außer du nimmst das eher spartanische ASRock.
-
Erynhir
- Beiträge: 4252
- Registriert: 01.05.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
Dies CompatPower-Ding scheint jetzt nicht so pralle zu sein....
Hier ein Test:
http://wiki.computerforum.de/doku.php?i ... w:cp_vs_sf
Einbruch bei Spannungsspitzen? Ei ei ei, das geht vielleicht eine Weile gut, aber irgendwann...
Ein vernünftiges Marken-Netzteil von Enermax, Cougar, beQuiet, Coolermaster, Corsair bis 500 Watt wäre da weitaus besser.
Hier ein Test:
http://wiki.computerforum.de/doku.php?i ... w:cp_vs_sf
Einbruch bei Spannungsspitzen? Ei ei ei, das geht vielleicht eine Weile gut, aber irgendwann...
Ein vernünftiges Marken-Netzteil von Enermax, Cougar, beQuiet, Coolermaster, Corsair bis 500 Watt wäre da weitaus besser.
-
butzman
- Beiträge: 423
- Registriert: 25.09.2007 22:28
- Persönliche Nachricht:
Warum willst du dir den "Billigspeicher" zulegen, wenn es da was besseres zum günstigeren Preis gib?!
http://www.mindfactory.de/product_info. ... d/geizhals
Kauf das nach 24 Uhr und du sparst sogar die Versandkosten^^
http://www.mindfactory.de/product_info. ... d/geizhals
Kauf das nach 24 Uhr und du sparst sogar die Versandkosten^^