PC-Konfiguration für 500-600 €

Hier gibt es Tipps und Ratschläge für Bastler, Schrauber und Übertakter.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Alexdinho
Beiträge: 116
Registriert: 18.10.2009 20:51
Persönliche Nachricht:

PC-Konfiguration für 500-600 €

Beitrag von Alexdinho »

ich möchte mir einen neuen PC kaufen.
Da ich nicht allzu viel ahnung habe, hoffe ich hier auf Hilfe.
Ich suche einen PC, auf dem aktuelle Spiele flüssig laufen.
Allerdings sollte er nicht mehr als 500€-600€ mit Windows kosten. Wobei mir die 500 natürlich lieber wären ;).
Spiele die laufen sollten:
Mafia 2, GTA 4, CoD Black Ops und der FM 11.

Wenn möglich sollten die Komponenten alle von Hardwareversand.de kommen, um Versandkosten zu sparen.
Schonmal Danke für Hilfe.
Alexdinho
Benutzeravatar
Alexdinho
Beiträge: 116
Registriert: 18.10.2009 20:51
Persönliche Nachricht:

.

Beitrag von Alexdinho »

oder würde ich da in der preisklasse gar nichts finden?
Wo][rm
Beiträge: 861
Registriert: 08.03.2007 21:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wo][rm »

http://www.computerbase.de/forum/showth ... ost3300405

Das könnte dir als Anregung dienen.

Alternativ grad fix zusammengebastelt:

AMD Phenom II X4 955 Black Edition Box, Sockel AM3 124,81€
Gigabyte GA-770TA-UD3, AMD 770 74,52 €
4GB-Kit G-Skill Ripjaws PC3-10667U CL9 64,64 €
Xigmatek Asgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz 28,82 €
Corsair TX650W 650 Watt 73,02 €
XFX RADEON HD 6850 775M 1GB DDR5 DP HDMI DUAL DVI PCI-E 152,66 €
Samsung EcoGreen SpinPoint F3 500GB, SATA II (HD503HI) 33,73 €
LG DH16NS schwarz bare SATA II 13,57 €

Gesamt: 565,77 €

Und ja das NT ist überdimensioniert aber es gab kein kleineres dort :)
Benutzeravatar
King Rosi
Beiträge: 12088
Registriert: 12.02.2007 18:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von King Rosi »

wo gabs kein kleineres? dann würde ich sagen, wo anders gucken. :D

je überdimensionierter ein netzteil ist, desto ineffizienter arbeitet es. heißt, das genau der selbe rechner mit diesem 650W netzteil mehr verbraucht, als mit einem qualitativ guten 500W netzteil. daher würde ich schon ein etwas kleineres nehmen, muss jetzt nicht umbedingt ein 500W sein, aber über 550W würde ich nicht gehen.

http://www.alternate.de/html/product/Ne ... b+500+Watt
(der klassiker schlechthin. zur zeit eines der beliebtesten netzteile.)
oder
http://www.alternate.de/html/product/Ne ... b+500+Watt


fall es qualitativ hochwertiger sein sollte:
http://www.alternate.de/html/product/Ne ... b+500+Watt
oder
http://www.alternate.de/html/product/Ne ... b+500+Watt
oder
http://www.alternate.de/html/product/Ne ... b+500+Watt
oder
http://www.alternate.de/html/product/Ne ... b+500+Watt


aber bitte, keine samsung eco green festplatte. die drehen nur mit 5400 umdrehungen. wenn dann ne normale spinpoint F3 mit 7200RPM. zumal ich ne WD cavier blue nehmen würde, aber das ist geschmackssache.
dann aber mit 640GB, da diese mit zwei 320GB arbeitet, und so die datendichter höher ist. bei 500GB arbeiten zwei 250GB, da ist die datendichte niedriger, und so die platte etwas langsamer.
Benutzeravatar
Infi88
Beiträge: 2136
Registriert: 26.10.2005 00:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Infi88 »

Rosette hat geschrieben:wo gabs kein kleineres? dann würde ich sagen, wo anders gucken. :D

je überdimensionierter ein netzteil ist, desto ineffizienter arbeitet es. heißt, das genau der selbe rechner mit diesem 650W netzteil mehr verbraucht, als mit einem qualitativ guten 500W netzteil. daher würde ich schon ein etwas kleineres nehmen, muss jetzt nicht umbedingt ein 500W sein, aber über 550W würde ich nicht gehen.
Wo hast du das denn wieder her Rosette :? ? Zumindest beim Stichprobenmäsigen Test hier sieht das etwas anders aus. http://www.pcgameshardware.de/aid,79325 ... 1&vollbild

Natürlich ist maximale Effizienz bei weniger Watt insgesamt höher, weil es einfach technisch billiger bzw. leichter ist, aber die meisten Big Boys geben sich auch bei niedrigen Belastungen keine Blöße.

Dazu kommt noch das ein größere Netzteil, pauschal natürlich schwer zu sagen, meist immer größerer bzw. mehr Wandler und Kondensatoren an Board hat, was die Langlebigkeit natürlich noch etwas mehr erhöht, wenn man es nicht immer auslastet.
Auch wenn sich die Leute das immer einreden, es ist nicht falsch sich ein etwas überdimensioniertes NT zu holen, wenn man das Geld dazu hat. Natürlich sollte etwas Vernunft dort beim Kauf trotzdem angebracht sein, aber 650Watt ist sicherlich nicht schädlich :biggrin: .

Und ich wollt ich noch anmerken das die XFX HD6850 ein Desaster ist http://www.alternate.de/html/shop/produ ... eId=697316&, zumindest was die Bewertungen dort angeht. Lieber einen anderen 3.Hersteller evlt. ne Gigabyte 6850.

Board würde ich zum "MSI 870A-G54" raten, Top Board für den Preis.
AMD Phenom II X4 965 vllt. noch ?
Asgard hatten wa ja schon, ich denke das Laufwerk von Worm ist in Ordnung. Platte; WD Cavier Blue ist auch ok, Black nur geringfügig teurer tick lauter tick besser.

Allerdings versteh ich das mit dem Händler nicht, bei Alternate, HOH und Amazon könntest du doch auch alles bestellen, oder nicht?
Benutzeravatar
King Rosi
Beiträge: 12088
Registriert: 12.02.2007 18:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von King Rosi »

Infi88 hat geschrieben:
Rosette hat geschrieben:wo gabs kein kleineres? dann würde ich sagen, wo anders gucken. :D

je überdimensionierter ein netzteil ist, desto ineffizienter arbeitet es. heißt, das genau der selbe rechner mit diesem 650W netzteil mehr verbraucht, als mit einem qualitativ guten 500W netzteil. daher würde ich schon ein etwas kleineres nehmen, muss jetzt nicht umbedingt ein 500W sein, aber über 550W würde ich nicht gehen.
Wo hast du das denn wieder her Rosette :? ? Zumindest beim Stichprobenmäsigen Test hier sieht das etwas anders aus. http://www.pcgameshardware.de/aid,79325 ... 1&vollbild
außem i-net. :D


bezüglich XFX: scheint wohl öfters vorzukommen. meine 4850 von xfx ist auch sehr laut, ist allerdings auch nen radiallüfter. ich frage mich, wie man es bei nem axiallüfter schafft, auf sone lautstärke zu kommen. ein superleiser lüfter ist quasi nen 10€ produkt.
schade, sind mitunter die stylichsten karten, kühlkonzept mäßig aber unter allersau.
Benutzeravatar
Erynhir
Beiträge: 4252
Registriert: 01.05.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Erynhir »

Infi88 hat geschrieben: Allerdings versteh ich das mit dem Händler nicht, bei Alternate, HOH und Amazon könntest du doch auch alles bestellen, oder nicht?
hardwareversand ist günstiger als alternate.

Als Alternative zur 6850 würde ich evtl. zu einer GTX 460 raten. Genauso schnell, bringt aber PhysX mit bei sehr guter Übertaktbarkeit. Und bessere Bildqualität, wobei ich persönlich denke dass das einem normalsterblichen Auge nur geringfügig auffallen wird. Aber genügend Tests weisen Nvidia halt die bessere Bildqualität zu.
Benutzeravatar
Infi88
Beiträge: 2136
Registriert: 26.10.2005 00:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Infi88 »

naja kommt drauf an, Alternate hat manchmal bei Gewissen Marken und Sparten richtige Kampfpreise. Das Problem ist halt das ich bei Hardwareversand die Sachen nicht finde, dann kann ich auch nix rausgeben ;(,und Mindfactory hat ich auch ganz vergessen. Aber theoretisch kann er sich doch alles bei Amazon holen, oder ist Hardwareversand so brutal günstig ?

Naja......bei Nvidia kann ich dir nur beipflichten. Ich empfinde das auch so, und bin seit jeher ein Grüner Jünger :mrgreen:. Evlt. ne MSI Standard, bei Hardwareversand oder ne Hawk, Gigabyte Superoverclock wäre mein Tipp gewesen aber die ham die nicht da(Die packt wohl noch ein tick mehr als die Hawk).

@Rosette; http://www.tomshardware.de/gaming-netzt ... 40663.html nochwas ^^, ich prophezeie Corsair den Testsieg ;)
Wo][rm
Beiträge: 861
Registriert: 08.03.2007 21:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wo][rm »

Rosette hat geschrieben:wo gabs kein kleineres? dann würde ich sagen, wo anders gucken. :D
Bei hardwareversand. Da sollte ja alles herkommen.
aber bitte, keine samsung eco green festplatte. die drehen nur mit 5400 umdrehungen. wenn dann ne normale spinpoint F3 mit 7200RPM. zumal ich ne WD cavier blue nehmen würde, aber das ist geschmackssache.
War auch nur eine 5 min Config :)
Naja......bei Nvidia kann ich dir nur beipflichten. Ich empfinde das auch so, und bin seit jeher ein Grüner Jünger :mrgreen:. Evlt. ne MSI Standard, bei Hardwareversand oder ne Hawk, Gigabyte Superoverclock wäre mein Tipp gewesen aber die ham die nicht da(Die packt wohl noch ein tick mehr als die Hawk).
Das halte ich für sehr subjektiv. Benutze seit Jahren wechselnd Grün und Rot. Bisher kann ich das nicht wirklich bestätigen.
Benutzeravatar
Infi88
Beiträge: 2136
Registriert: 26.10.2005 00:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Infi88 »

Naja......bei Nvidia kann ich dir nur beipflichten. Ich empfinde das auch so, und bin seit jeher ein Grüner Jünger :mrgreen:. Evlt. ne MSI Standard, bei Hardwareversand oder ne Hawk, Gigabyte Superoverclock wäre mein Tipp gewesen aber die ham die nicht da(Die packt wohl noch ein tick mehr als die Hawk).

Das halte ich für sehr subjektiv. Benutze seit Jahren wechselnd Grün und Rot. Bisher kann ich das nicht wirklich bestätigen.


Naja eher nicht, hab eigentlich auch immer mal gewechselt und mir ein eigenes Bild gemacht, aber die Meinung hat sich eigentlich auch bei den "Experten" schon manifestiert http://www.3dcenter.org/artikel/amds-ra ... rqualitaet . Ich empfinde das wie gesagt auch so,allerdings hatte ich noch keinen Zugriff auf die 6000er Serie. :Hase: