Eine "Wann ist ein Spiel noch ein Spiel" Disskusion. Nicht NUR wegen Filmspielen (Heavyrain) sondern auch z.B. "wie weit darf ein Spiel gehen" / "Wann ist ein Spiel kein Spiel mehr?" Die Diskussion sollte dann iwi den Hintergedanken haben, dass Spiele z.B. für die Unterhaltung gemacht wurden. Schneiden da manche drüber und werden zur sinnlosen Gewaltorgie (Ich liebe Postal 2 ) oder wann wird es einfach dämlich (Meine Freunde auf dem Reiterhof etc.)
Ich hab die Vorschläge zu einer Retroecke erst eben hier entdeckt. Ich bin nicht sicher, in wie weit sich da Forendiskussionen anregen lassen, aber prinzipiell bin ich definitiv dafür.
Wie wäre es mit einer Art Twitter (immer nur der neuste Eintrag zu sehen) auf der Startseite, nur über die Redaktion? Ich stelle mir da kein "Test XY veröffentlicht" vor, das sehen wir ja soewieso, sondern eher so kleine Botschaften aus der Redaktion an die Außenwelt wie "Ich komme bei dem doofen Gegner X im Test für Spiel Y nicht weiter" oder "Jörg hat mir den Kaffee weggetrunken"
Da würde die Redaktion ein wenig persönlicher wirken.
Interessant fände ich auch einen Thread über Ideen zu Spielekonzepten. Es gab vor Jahrzehnten mal eine Aktion der PC Games, bei der von Lesern eingeschickte Konzepte und Ideen etablierten Designern wie Sid Meyer, Richard Gariott oder Peter Molyneux vorgelegt wurden, die dann ihre Meinung zu Realisierbarkeit usw dazu abgaben. So in der Art könnte man doch dann auch mit der Redaktion diskutieren. Sinn und Zweck des Ganzen? Fällt mir bestimmt noch ein
Übrigens wurde, wenn ich mich recht entsinne, damals eine Idee zu einem Multiplayer-Shooter, bei dem die Spieler Fußsoldaten, aber auch Piloten und Panzerführer konkurrierender Armeen sein können, wegen der unterschiedlichen Fortbewegungsgeschwindigkeiten der Einheiten als unrealisierbar eingestuft
Oder spielt mir die Erinnerung da einen Streich? Muss das mal recherchieren...
Null. hat geschrieben:Interessant fände ich auch einen Thread über Ideen zu Spielekonzepten. Es gab vor Jahrzehnten mal eine Aktion der PC Games, bei der von Lesern eingeschickte Konzepte und Ideen etablierten Designern wie Sid Meyer, Richard Gariott oder Peter Molyneux vorgelegt wurden, die dann ihre Meinung zu Realisierbarkeit usw dazu abgaben. So in der Art könnte man doch dann auch mit der Redaktion diskutieren. Sinn und Zweck des Ganzen? Fällt mir bestimmt noch ein
Die Idee hat was! Jeder kann nach vorgegebenen Regeln ein Spiel-Konzept einreichen, die Redaktion pickt sich dann die besten 5 raus und präsentiert, sowie kommentiert, sie. Aber wie du sagtest: Sinn und Zweck müsste noch gefunden werden. :p Könnte man auch irgendwie nen Wettbewerb draus machen - wäre mal was anderes als das schnöde "Teilnehmen"-Button drücken im Gewinnspiele-Bereich.
Also Redaktionsgezwitscher von einzelnen Mitarbeitern über den schlechten Kaffee oder die Opfer auf der Dartscheibe etc. wird es in dem Sinne nicht geben - zumal ich Twitter verabscheue und selbst keinen Account führe. 4Players.de unterhält zwar offiziell einen, aber da geht es mehr um die aktuelle Pflicht als die informative Kür.
Wir wollen den Austausch zwischen Community und Redaktion thematisch eingrenzen, damit das nicht in Belanglosigkeiten abrutscht. Daher ist ein Thread wie gerade zum Thema "Spiele-Soundtracks" oder "Brettspiele" in einem Forum sinnvoller. Natürlich kann es da auch mal um ganze andere Aspekte oder Persönliches gehen; aber jetzt sammeln wir erstmal - ist ja schon einiges von Interesse dabei. :wink:
Wurde zwar schon genannt, aber hier auch nochmal mein Vorschlag:
Gaming generell - Wo hat es seinen Ursprung? Wo wird es uns hinführen? Hat es eine Zukunft? Was darf ein Spiel? Was ist ein Tabu? Was darf ein Spiel kosten? Darf ein 6-8 Stunden Spiel genauso teuer sein, wie ein Spiel, was mich 70+ Stunden beschäftigt? Welche Menschen betrifft das Gaming? Und so weiter - die Liste könnte unendlich werden.
Ich möchte halt nicht, dass auf den genauen Inhalt eines Spiels eingegangen wird, sondern dann nur kurze Beispiele genannt werden: Final Fantasy 13 bietet 50 Spielstunden, God of War 3 14 Stunden beim 2 maligen Durchspielen - beide kosten 70€, gerecht?
Edit meint: Sprachlich kommentierte Video- Reviews sind irgendwie Standard, also ein Muss.
So, es gab ja reichlich Vorschläge und wir haben noch einiges in Planung. Bisher ist das ja noch alles ein Probelauf; vor allem der Blick hinter die Kulissen soll über diese Rubrik gelingen - mal sehen, ob das klappt. In Zukunft werden wir wohl regelmäßig am Montag ein neues Thema aufmachen. Bitte nicht wundern, wenn die Redakteure am Wochenende nicht so akltiv sind - die brauchen auch mal Schlaf, Sonne und forenfrei. :wink:
4P|T@xtchef hat geschrieben:Bitte nicht wundern, wenn die Redakteure am Wochenende nicht so akltiv sind - die brauchen auch mal Schlaf, Sonne und forenfrei. :wink: