4Players.de Forum

caedez hat geschrieben: 3.) Cursed Mountain ist ja seit nen paar Monaten nicht mehr exklusiv. Ich weiß nicht, inwiefern eine PC-Version relevant ist.

najo... wenn sony ihr ff14 als exklusiv bezeichnen kann, dann können wir das auch denk ich mal...
aber so ganz ohne beschreibung zum spiel? ob das sinn macht? es soll ja auch ne gewisse information darstellen...
was 1st party titel angeht bin ich nach wie vor nicht ganz sicher, die kennt doch im grunde sowieso jeder...

E-G hat geschrieben:was 1st party titel angeht bin ich nach wie vor nicht ganz sicher, die kennt doch im grunde sowieso jeder...

Hmm, Jein. Ich denke du hast in 95% der Fälle recht aber was wenn sich hier in einem Jahr erst heranwachsende Spieler informieren, die sich die Wii von ihrer Mama (die sich die Wii zb nur wegen Wii-Fit gekauft hat - ja Cliché, Cliché) unter den Nagel gerissen haben? Die haben von Metroid wohl kaum was mitbekommen oder vielleicht auch nichts von DKCR. Das Wii Board wird hier wohl noch bis zum Ende des Nachfolgers rumgammeln (wie der Gamecube) und da fänd ich eine vollständige Liste als Zeitzeuge gut

Und ich surf grundsätzlich ganz gerne die Exklusivlisten der anderen beiden Konsolen ab und wenn ich bei der PS3 die ganzen Kracher lese, freu ich mich umso mehr auf meine, die irgendwann kommen wird.

Ich finde auch einfach es ist ein psychologisches Ding

Aber natürlich auch deine Sache, weil du hast dann die Arbeit :wink:

es ist/war mal wieder updatezeit... es hat mich fast 3 stunden gekostet und war verdammt umfangreich. im grunde wurde das komplette aussehen übern haufen geworfen, und die texte zu jedem spiel entfernt, und durch links ersetzt. eventuell kommen die texte wieder, allerdings in einer einheitlichen version, ich weiß allerdings noch nicht in welcher form.
des weiteren wurde die liste extremst entrümpelt, sodass die spezialliste enorm angewachsen ist.
hinzu kamen 4 spiele (ff2, night of sacrifice, runefactory und donkapon)

bitte um weitere anregungen, fehler, kritik etc

Ja, also ich finde die kompaktere Liste viel besser. Gefällt mir!



Mein Wunsch nach den Nintendo-Marken bleibt natürlich bestehen. :wink:


Und Anregungen hab ich die gleichen wie weiter oben schon. Archives Zero und Archives Resident Evil sind zwei Spiele (kA ob du da was eigenes im Kopf hast, weswegen du da nicht auf mich eingehen willst, aber ich sag's halt nochmal...)
Archives - Resident Evil: http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... meid=28116
Archives - Zero: http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... meid=31105


Und Ivy the Kiwi? fehlt auch noch: http://www.gamerankings.com/wii/988805- ... index.html

Dito, was die Kompaktheit angeht.

Paranoia Agent hat geschrieben: Und Anregungen hab ich die gleichen wie weiter oben schon. Archives Zero und Archives Resident Evil sind zwei Spiele (kA ob du da was eigenes im Kopf hast, weswegen du da nicht auf mich eingehen willst, aber ich sag's halt nochmal...)
Archives - Resident Evil: http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... meid=28116
Archives - Zero: http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... meid=31105

Weil es keine Exklusives sind. Diese Spiele gibt es in haargenau der gleichen Form bereits für den GC und ersteres als ältere Version auf der PSX.

Edit:
Okay alles lesen hilft....Resi 1 ist aber eben immer noch auch PSX, daher gehört es nicht in die Liste.

dann müsste man aber auch okami von der liste entfernen, das gibts ja auch für die ps2

Wenn es in der Liste ist müsste es raus, dass stimmt.

Aber ich mache diese Liste nicht. Es ist E-Gs Liste und es ist verdammt aufwendig sie zu erstellen und zu unterhalten. Daher bin ich nicht derjenige der auf kleineren Details herumreitet, von der Seitenlinie lästern ist eben immer einfach.

JesusOfCool hat geschrieben:dann müsste man aber auch okami von der liste entfernen, das gibts ja auch für die ps2

eg hat niemals vollständigkeit versprochen, steht auch so im ersten Post. Ihm ging es vor allem um Spiele, sie es wert sind.Da passt Okami gut rein.

eigentlich wollt ich damit ja nur sagen, dass ihr nicht zuviel dran rummeckern solltet, egal in welche richtung. ich bin mir ja sicher, dass es noch ein paar hundert wii exklusives gibt, die in der liste nicht enthalten sind (und das ist auch gut so)

Zur Exklusivität:
Da ist einiges nicht hundertprozentig exklusiv, gehört aber dennoch rein. Bei Resident Evil geh ich auf jeden Fall mit, dass es nicht unbedingt ein Exklusivtitel ist, ansonsten könnte man auch Resident Evil 4 mit aufnehmen.

Fehler:

Gladiator A.D. / Tournament of Legends [Bereits Erhälltlich][/color]

und

Mein mühevoll angelegtes Earth Seeker wurde nicht verlinkt: http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... leid=17212
Das gleiche gilt für Rune Factory: Oceans: http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... leid=17213
Bei MySims fehlt der Link auch: http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... leid=11522

Gut, ich wollte es nur anmerken, weil eben ein Archive drinnen ist, das andere nicht (und es gibt beide schon auf dem Gamecube). Silent Hill SH ist dann auch nicht exklusiv, obwohl ich hier auf der Wii die definitive Version sehe (ja, etwas arrogant).

Aber mir soll es gleich sein.
Ich denke einfach nur, dass generell Dinge wie die Sly Collection, God Of War Collection usw. als Exklusives angesehen werden, warum also nicht auch Okami oder Silent Hill. Sind genauso aufgehübschte PS2-Spiele so wie bei GoW.

Wer sieht die denn als Exklusives an? Ist ja auch egal. Punkt ist:
Resi Zero kann man als Exklusiv zählen, weil ich ja auch die GC-Version auf der Wii spielen kann, dieses Spiel aber eben nicht für eine "Konkurrenzkonsole" bekomme. Ist grenzwertig, aber eher zu vertreten als bei Resi 1.

Bei Resi 1 gibt es da eben die PSX-Version, von der die spätere zwar ein extrem gutes und auch imho massiv aufwertendes Grafikupdate ist, aber eben letztendlich das gleiche Spiel. Ergo nicht exklusiv.

Naja Okami und Silent Hill stehen in der Liste und um die geht es doch.

Bei dem Resi Update bin ich übrigens gänzlich anderer Meinung, aber das wird wieder eine Endlosdiskussion :wink:

Für mich sind Spiele wie FF III und IV DS auch DS Exklusives. Resi 1 Archives is nunmal ein vollwertiges Remake, imho. Aber mir soll es gleich sein. Bei Zero handelt es sich ja wirklich nur um ne Neupressung vom GC Titel. Dann kann ich gleich alle GC-Titel reinhauen, weil ich die immer noch abspielen kann und nicht auf einer Konkurrenzkonsole bekomme.

Sind die NPCs drinnen? Eher wegen Ninteno nicht oder?

Paranoia Agent hat geschrieben:Gut, ich wollte es nur anmerken, weil eben ein Archive drinnen ist, das andere nicht (und es gibt beide schon auf dem Gamecube). Silent Hill SH ist dann auch nicht exklusiv, obwohl ich hier auf der Wii die definitive Version sehe (ja, etwas arrogant).

wer behauptet das?