56 neue Bilder zu MGS:4 ^^

[Don. Legend]

Ps3 hat Kaufargumente ja, aber bitte kein Killzone, der einser war jetzt wirklich nicht das nonplusultra, also kannste au vom 2er noch net sagen, wie er wird denke ich


MGS 4 wird aber aufjedenfall ein Argument für Ps3

[johndoe869725]

MGS 4 wird aber aufjedenfall ein Argument für Ps3

Nicht so lange das Teil 600 Euro kostet. 600 Euro + noch einmal fast 70 Euro für MGS4, so viel ist kein Spiel wert.

[Don. Legend]

Hoffen wir doch, dass die PS3 bis Frühjahr 2008 nicht mehr soviel kostet

[johndoe869725]

Müsste sie eigentlich, denn sonst kann sich Sony aus diesem Durchlauf des Konsolenkrieges endgültig verabschieden.

[johndoe227992#2]

MGS 4 wird aber aufjedenfall ein Argument für Ps3

Nicht so lange das Teil 600 Euro kostet. 600 Euro + noch einmal fast 70 Euro für MGS4, so viel ist kein Spiel wert.

Da hast du recht. Da kaufe ich mir lieber einen neuen PC der neue Spiele bestmöglich darstellen kann. So teuer wird das ja auch nicht oder?

Metal Gear Solid IST ein Argument für die PS3, da kannst du sagen was du willst.

[johndoe869725]

Wenn man ein MGS Freak ist und zu viel Geld hat, mag das stimmen. Wenn man wie ich der Serie jedoch nicht sonderlich viel abgewinnen kann, ist das ganz sicher nicht so.

Und außerdem das letzte Spiel, das wirklich so gut war, dass man sich allein dafür eine Konsole kaufen sollte war Zelda OoT für das N64. Das hat aber auch keine 600 Euro. OoT ist übrigens spierlisch den MGS-Teilen haushoch überlegen. Von denen bleibt, wenn einem die Story nicht gefällt nämlich nicht so viel Spiel übrig.

[johndoe478604#3]

OoT ist übrigens spierlisch den MGS-Teilen haushoch überlegen. Von denen bleibt, wenn einem die Story nicht gefällt nämlich nicht so viel Spiel übrig.

Und wann kommt dein Vergleich zwischen Tetris und Bioshock?

[johndoe227992#2]

Na Na Na... ein Zelda Ocarina of Time ( ) mit MGS zu vergleichen ist nicht zu vertreten! Hast recht. Wenn man mit dieser grandiosen Unterhaltung nichts anfangen kann dann sicherlich nicht aber es gibt genug Leute die das können (~15Millionen verkaufte Spiele). Und mit jemandem darüber zu diskutieren ob MGS spielerisch jetzt irgendwo mithalten kann, der mit MGS nichts anfangen kann, bringt eh nichts.


Zelda und MGS sind zwei veschiedene Welten!

[johndoe869725]

Eine Qualitätsdiskussion über MGS sei es nun in spielerischer oder storytechnisscher Hinsicht ist eh sinnlos. Wenn alles gut läuft verläuft ds Ganze irgendwann im Sande, ohne das eine Seite die andere auch nur im Geringsten übrezeugen konnte, wenn es nicht so gut läuft endet es in wüsten Beschimpfungen beider Seiten und Verwarnungen. Ich halte MGS für ein ganz lustiges aber nicht herausgendes Spiel mit schwacher Story, ihr haltet die MGS Reihe für eine der besten der Videospielgeschichte. Da ist eine Diskussion von beiden Seiten her völlig sinnlos. Also lassen wir das.

Dennoch finde ich es interessant, dass man MGS scheinbar mit keinem anderen Spiel vergleichen kann oder darf. Sicherlich Zelda ist ein sehr anderes Genre, aber auch Vergleiche mit deutlich ähnlicheren Spielen wie der Splinter Cell Reihe oder Thief sind angeblich nicht statthaft. Das soll übrigens keine Provokation sein, sondern dokumentiert nur eine Erfahrung, die ich gemacht habe.

Was mich wirklich interessiert ist, wie Konami wohl reagieren wird, wenn sich der Absatz der PS3 bis zum Erscheinen von MGS4 deutlich steigert, denn wie hier zu recht gesagt wurde mögen sehr viele Leute diese Reihe und sind bereit, sich auch den vierten teil anzuschaffen. Ich kann mir vorstellen, dass die PS3 Exklusivität dann ernsthaft wackeln dürfte, weil ich immer noch davon ausgehe, dass es nicht so viele Menschen wie KeeT4Life geben dürfte, die bereit sind, 670 Euro für ein Spiel auszugeben.

[johndoe227992#2]

Habe ich irgendwo geschrieben das ich mir extra eine PS3 nur für MGS4 kaufe?

[Killer_Puppet]

weil ich immer noch davon ausgehe, dass es nicht so viele Menschen wie KeeT4Life geben dürfte, die bereit sind, 670 Euro für ein Spiel auszugeben.

Vergiss nicht das Starter Pack - kann ja sein, dass MGS4 in einem Bundle mit einem anderen Spiel enthalten sein wird, was ich mir gut vorstellen kann.
Das würden die Verkaufszahlen der PS3 rapide in die Höhe katapultieren denk ich. Aber ich bin mir sicher, dass MGS4 auch ohne Bundle den PS3 Absatz ankurbeln wird.

[johndoe869725]

@ KeeT4Life

Also für mich hat das schon so geklungen, als wärst du bereit das zu tun. Falls dem nicht so war, dann haben wir uns einfach missverstanden.

@ Pömi

Das mit dem Starterpack wäre denkbar, ich weiß aber nicht, wie sich das auf den Profit von Konami auswirken würde. Ich meine, Konami wäre schon blöd, wenn sie Sony Starthilfe geben und dabei auf einen Teil ihres möglichen Gewinns verzichten. Außerdem kann Sony nicht bis zum Release von MGS4 warten. Die Preise müssen vorher fallen, auf jeden Fall noch vor Weihnachten, wenn Sony den Abstand zur 360 verkleinern will. Nach allem was man hört, muss es ja unter den Firmen, die noch exklusiv für die PS3 entwickeln schon ganz schön brodeln. Neulich hat doch Square das Konzept der PS3 in Frage gestellt. Das heißt noch nicht, dass sie jetzt sofort auch für die 360 entwickeln, aber ein erster Schritt ist damit schon gemacht. Sony muss höllisch aufpassen und darf sich nicht auf den Lorbeeren der PS2 ausruhen.

[Beklekle]

http://ps3.psu.com/Metal-Gear-Solid-Onl ... d14310.php

Der Multiplayer sieht ja mal aus wie Ghost Recon 1 auf 360.

[Dan Chox]

Hallo, Beklekle! Hast du etwa das Lesen oder das Benehmen verlernt?

[johndoe478604#3]

Nö, er hat nur die Angst vor Thor's Hammer kennengelernt.