"Official Xbox Magazine UK" <--ShinmenTakezo hat geschrieben:erste wertung is da
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/ ... 20of%20war
nice 9/10

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
"Official Xbox Magazine UK" <--ShinmenTakezo hat geschrieben:erste wertung is da
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/ ... 20of%20war
nice 9/10
Es gab einen. Hatte bis ich den Test gelesen hatte zuvor auch noch nie was von Gears gehört gehabt und mirs direkt besorgt. ^^Spartan 117 hat geschrieben:gabs nen gears 1 test? glaub nicht oder irre ich mich?
Wieso nur 9/10?ShinmenTakezo hat geschrieben:erste wertung is da
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/ ... 20of%20war
nice 9/10
Ja das dachte ich auchShUPteX hat geschrieben:Wieso nur 9/10?ShinmenTakezo hat geschrieben:erste wertung is da
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/ ... 20of%20war
nice 9/10
Für das Spiel des Jahrhunderts echt wenig.WAS?????? hat geschrieben:Ja das dachte ich auchShUPteX hat geschrieben:Wieso nur 9/10?ShinmenTakezo hat geschrieben:erste wertung is da
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/ ... 20of%20war
nice 9/10
Das liegt vermutlich an Sonys offener Onlinestruktur. Xbox Live frisst jede Menge Bandbreite im Hintergrund, bei Sony ists wohl weniger. Dafür haben die andere Probleme wie oftmals fehlende Headsets etc.Spartan 117 hat geschrieben:ich frage mich eigentlich immer warum es auf der ps3 soviele games gibt die 32 spieler oder mehr online unterstützen? auf 360 gibt es nur 1 einziges, und das ist ut3. warum ist das so.?
gut, es gibt noch battlefiled bad company ds 24 spieler unterstützt, aber wenn ich höre "60 spieler online" dann krieg ich das kotzen. ich will ds auch verdammte scheiße. -.-
zwar nicht bei gears, das würde das komplette game kaputt machen, aber auch mal nen exklusivtitel der sowas kann.
und fangt bitte nicht wieder an zu bashen.