Zockertauglicher TV

[MasterM!nd]

@rosette
yeah
sieht porno aus

[Valkesh]

Also 22" wäre mir arg klein.

Unter 32" sollte man heute eigentlich nicht mehr kaufen, das lohnt nicht.

schon klar. aber ich will nicht zuviel ausgeben zumal mir der auch vollkommen reicht ich spiele wie gesagt nicht von couch aus sodass ich weit weg spiele. sitze wie gesagt näher dran von daher reicht das. muss halt jeder selber wissen

[Ugauga01]

Also ich würde mir keinen Samsung Fernseher holen. Bei LCD Fernsehern würde ich zu phillps raten oder Sony kostet zwar mehr sieht aber deutlich besser aus und hält länger :wink:

Das Äußere ist Geschmackssache. Dem einen gefällt Samsung besser, dem anderen eher Sony usw.
Wenn du aber mal in Elektro-Fachläden (MediaMarkt zähle ich einfach mal mit dazu)gehst und Samsung neben Sony oder Phillips siehst, wirste sehen, dass Samsung ne bessere Bildqualität abliefert (und darauf kommt es doch letztendlich an).

[Ugauga01]

Shit, hatte Zitat statt Edit erwischt. Sorry.

[MasterM!nd]

Phillips macht fette Tv´s
vom design her ambesten
Ambilight rockt

[Valkesh]

Das Äußere ist Geschmackssache. Dem einen gefällt Samsung besser, dem anderen eher Sony usw.
Wenn du aber mal in Elektro-Fachläden (MediaMarkt zähle ich einfach mal mit dazu)gehst und Samsung neben Sony oder Phillips siehst, wirste sehen, dass Samsung ne bessere Bildqualität abliefert (und darauf kommt es doch letztendlich an). [/quote]

eben darum gehts mir nicht so ums design. soll ja spielerisch gut aussehen. welchen würdest du mir denn von den 2en eher empfehlen ?

wenn samsung so super quali hat is der wohl eher geeignet oder ? was meinste?

[Ugauga01]

Phillips macht dank Ambilight und Co die besseren Gehäuse um die Fernseher.
Samsung hat dank ihrer Software-Filter besseres Bild.

[Sayth]

Es kommt extrem darauf an wie weit man vom TV weg sitzt. Ich persönlich finde FullHD unter 40" sinnlos aber nicht jeder hat das Zimmer um so ein Monster auch aufstellen zu wollen.
400 oder 800 Euro sind durchaus ein Unterschied.

Eben, unter 40 Zoll empfinde ich FullHD auch als reine Geldverschwendung, da man die Unterschiede schon ziemlich akribisch suchen muss. Mir zumindest, fallen die nie und nimmer ins Auge, egal ob nun beim Spielen und noch weniger beim Film schauen.

[Talemann]

Vergiss Philips und Samsung.Nimm den. Der ist UltraFullHD.

http://findeforum.de/raik/stassfurt/ima ... 1523kl.JPG

Mal Scherz bei Seite. Ich kann nur immer wieder sagen, HD READY reicht für Konsolen.
Die Games sind eh alle nicht höher als 1280x720. Das man auch 1080p an der Box einstellen kann, hat damit nix zu tun und macht die Sache nicht schöner.
Da ist kein nennenswerter Unterschied (lass dir nix erzählen).

Wichtig ist der Sitzabstand und die Größe der Glotze.
Sollte die Diagonale über einen Meter gehen, brauchst du FullHD, weil die armen Pixelchen bei der größe Unterstützung brauchen. Meine Empfehlung: HD Ready, 94cm, LG (LC41). Kostet knappe 600 und hat 5ms Reaktion. Ambilight und so Scherzartikel brauchst du nicht. Die Leute werden sich eh noch umschauen, sobald Laserview auf den Markt kommt. Dann siehste nämlich die ganzen Ambilight-TVs alle im Ebay wieder zum Verkauf:) Ich hatte mal das Vergnügen mit einem Mitsubishi LW TV und ich sag nur Tag und Nacht.

[Ugauga01]

Vergiss Philips und Samsung.Nimm den. Der ist UltraFullHD.

http://findeforum.de/raik/stassfurt/ima ... 1523kl.JPG

Den gibts schon!? Dachte der wäre noch in Entwicklung. Den kaufe ich mir aber sowas von direkt... ^^

@ Topic:
HD Ready ist die dickste Geldverschwendung die es gibt.
1. Gibt es bereits Games die echte 1080p unterstützen.
2. Wird in spätestens 2 Jahren die BluRay massenmarkttauglich sein (im Preis) und wäre ja dann schade wenn man sich dann wieder nen neuen TV kaufen muss um in den vollen Genuss zu kommen, bloß weil man vor kurzem 100 Euro sparen wollte.

[Talemann]

wieso immer das alte Thema. Das die Games 1080p unterstützen hat nichts mit der endgültigen Optik des Spiels zu tun. Dadurch werden die Texturen im Spiel auch nicht plötzlich auf das Doppelte der 720p Auflösung gesetzt. Ich hab zwar den Direktvergleich neben mir aber, naja dazu sag ich nix mehr:)
Davon ab, gehts hier um einen 500€ Rahmen und dafür gibts nunmal kein anständigen FullHD, ausser sie sind so klein, dass er sich gleich ne Brille dazu kaufen kann. Das Bluray sich hier so flott durchsetzt, glaub ich nicht. Wow dann hat er einen FullHD in der Größe eines Toasters nur damit er Bluray in 1080 gucken kann:) Toshiba wird mit den XDE DVD Playern Bluray noch um einiges ausbremsen. Überleg mal wie viele Leute riesige DVD Sammlungen zu Hause haben und wie lange die Einführung gedauert hat.

Ich wollte mit Laserview lediglich auf Ambilight-Sachen anspielen. Bei sowas lässt sich nämlich Geld sparen, wenn du das schon ansprichst.

[Sayth]

HD Ready ist die dickste Geldverschwendung die es gibt.
1. Gibt es bereits Games die echte 1080p unterstützen.
2. Wird in spätestens 2 Jahren die BluRay massenmarkttauglich sein (im Preis) und wäre ja dann schade wenn man sich dann wieder nen neuen TV kaufen muss um in den vollen Genuss zu kommen, bloß weil man vor kurzem 100 Euro sparen wollte.

Wie gesagt, die Größe des TVs macht es. Bei einem 52 Zoll Schirm sollte es natürlich ein FullHD sein, aber für alles unter 40 Zoll reicht HDReady voll und ganz aus, da der Unterschied bei dieser Größe absolut minimal und beinahe mit der Lupe zu suchen ist.

[Valkesh]

so nun nochmal:

preis is fürn fernseher max 250-280 bzw auch 300.

der fernseher wird nicht richtig zum tv gucken gebraucht. also was heißt nicht richtig nicht so oft halt hauptsächlich zum zocken und da sind die beiden die ich gepostet habe völlig in ordnung wie ich finde ich wollte halt nur nochmal auf die meinung von anderen eingehen

also die reichweite von mir bis zum bildschirm ist eh nicht so groß sodass das mit nem kleinen lcd fernseher auch kein problem ist.

ich werde noch weiter ausschau halten nach preiswerten lcd fernsehern. vielleicht hab ich ja noch ne chance das n guter 300 euro lcd fernseher bissl rutscht.

also wie gesagt ich brauche keinen großen lcd fernseher wobei das für manche wie sie hier schreiben geldverschwendung ist. finde ich aber nicht so unbedingt. klar gibt es viel viel bessere nur ich bin so der typ der nicht immer die beste qualität haben muss. aufm pc auch nicht. ich muss nit in pc auflösungen von 1900x1200 spielen, das wird beim lcd fernseher auch so sein. von daher falls ihr zu meinem post antwortet: kommt mir bitte nicht mit teuren 800 euro geräten denn die kann ich mir wirklich nicht leisten

[Talemann]

ok , dann ist das thema eh gegessen. Hol dir nen Monitor.

[MasterM!nd]

Samsung ist fürs zocken sehr gut aber nicht so toll bei analogem tv
http://www.amazon.de/Toshiba-Zoll-LCD-F ... 328&sr=1-3

http://www.amazon.de/Philips-32PFL3403- ... 328&sr=1-4

http://www.amazon.de/LG-3000-Zoll-LCD-F ... 328&sr=1-1