Seite 1 von 12
Der schlechteste Lesertest?
Verfasst: 05.06.2009 22:55
von Flitzl
Als ich bei GTA 4 nach Lesertests geguckt habe fand ich dies lesen und lachen

:
Lesertest von thecritProfil von thecrit
Also, es gut aber am anfang wo da die mudda kille musch isch nit schen aber denn sin sie alle kumme hen bleed rumgmacht dann war de lade grß die vadda isch dann komme und het gsagt halts mül du asshole wortwörtlich denn die oma isch gstorbe. Des wars au eigentlich schu doch dann gings noch widda damnn isch frau asshole komme het gsagt die opa isch toooood dann sind dinne brüder kumme de chakov und de monotov die hen dann gsagt hol ma mol e kalaschnikov doch dinne oma isch hässlig sdoch die mudda au des isch minne gschicht doch net aber doch jetzt bass man uff der macht saldo des war de witz doh die mudda drinkt budda.
Dei oma isch tod
Du musch dinne mudda kille
Ist das ein Lesertest alsö isch weiß jo net...

[/quote]
lol
Verfasst: 05.06.2009 23:09
von master_of_all
wie krank^^
da muss man eigentlich mitleid mit dem typen haben
kauf dir deutschbuck hat mik auch gehilfen
lol
Verfasst: 05.06.2009 23:10
von TitsMcghehey
Hm, mir fällt grad einer ein der hiess kaffelatte oder so und schrieb äusserst bescheuerte Lesertests zu vielen Spielen.
Wie zb Midnight Club L.A
Kontra: Ich hab es nicht gespielt.
Pro : Man kann es spielen.
1%.
Verfasst: 05.06.2009 23:13
von Herzaaa
Naja der von Gta ist bestimmt Fake
Aber die Lesertests bringen eh nix
Viel zu viele Fanboy´s etc.
Verfasst: 05.06.2009 23:15
von Flitzl
ja schon klar ^^ wollte nur mal schauen...
Verfasst: 05.06.2009 23:25
von Bedameister
Jeder Lesertest bei dem 100% vergeben werden is schonmal schlecht und fail

Verfasst: 06.06.2009 00:02
von Pyoro-2
Es gibt hier nur niemanden, der genug Skillpunkte in Literatur-ownage hat, um selbst den härtesten Ignoraten davon zu überzeugen, dass alle PC Titel eigentlich 100% verdient haben

Verfasst: 06.06.2009 00:23
von MF_Uzi
Es gibt Studien die sagen, umso mehr Leute eine Schätzung abgeben umso näher rückt man an das tatsächliche Ergebniss.
Verfasst: 06.06.2009 00:30
von Axim
Galileo hat sowas mal getestet. Hatten nen Glaszylinder mit Reis gefüllt, und dann einerseits 1000 Leute und andererseits nen professionellen Schätzer (ja, sowas gibts echt ^^) gefragt, wie schwer das Teil ist. Die Leute vonner Strasse lagen viel näher dran.
Verfasst: 06.06.2009 00:56
von ExCeLLoo
Axim hat geschrieben:Galileo hat sowas mal getestet. Hatten nen Glaszylinder mit Reis gefüllt, und dann einerseits 1000 Leute und andererseits nen professionellen Schätzer (ja, sowas gibts echt ^^) gefragt, wie schwer das Teil ist. Die Leute vonner Strasse lagen viel näher dran.
das ist [glaube ich,] das gesetz der großen zahlen
Verfasst: 06.06.2009 01:03
von Bedameister
MF_Uzi hat geschrieben:Es gibt Studien die sagen, umso mehr Leute eine Schätzung abgeben umso näher rückt man an das tatsächliche Ergebniss.
natürlich is das so, is doch logisch

Verfasst: 06.06.2009 01:08
von johndoe869725
MF_Uzi hat geschrieben:Es gibt Studien die sagen, umso mehr Leute eine Schätzung abgeben umso näher rückt man an das tatsächliche Ergebniss.
Da fragt man aber auch keine Fanboys. :wink:
Verfasst: 06.06.2009 01:19
von Valkesh
zum wegschmeißen der test

Verfasst: 06.06.2009 22:59
von Noname 2
Neversoft hat geschrieben:Hm, mir fällt grad einer ein der hiess kaffelatte oder so und schrieb äusserst bescheuerte Lesertests zu vielen Spielen.
Wie zb Midnight Club L.A
Kontra: Ich hab es nicht gespielt.
Pro : Man kann es spielen.
1%.
der typ muss genial sein aber es gibt ja auch noch den typen der bei allen spielen einen test macht und einfach 100% gibt ohne etwas herzuschreiben

Verfasst: 06.06.2009 23:13
von UAZ-469
Werden diese 100%-Tests ohne Bemerkungen oder Pro/Contra-Punkte denn nicht zur Durchschnittswertung gezählt?