Seite 1 von 3
Lesertest: 100%
Verfasst: 13.05.2009 12:32
von prowler250
Hab jetzt schon mehrmals gesehen, dass einige Leser Tests verfassen in denen dann 100% steht und dann so kurze Kommentare wie: Geiles Spiel, macht Laune...und ähnliches.
Was haltet ihr davon?
Ich bin der Meinung, dass solche Tests hier keine Berechtigung haben sollten, da sie absolut nichts über ein Spiel aussagen, ausser das es dem Betreffenden gefällt.
Verfasst: 13.05.2009 12:58
von Najzero
Ist halt bei den Testern recht oft emotionsbeladen und deswegen werden "krasse" Wertungen vergeben ( 100 oder 0%). Ich selbst kenne glaube ich kein Spiel, das eine 0% Wertung verdient beispielsweise. Auch 100% fallen mir auf anhieb nicht ein obwohl ich einige Titel sehr liebe (Deus Ex 1 - hat aber halt auch seine Mängel).
Ich wäre dafür, dass Lesertests von usern bewertet werden können.
"schlecht - neutral - gut" und bei zuvielen schlecht-ratings fliegt das Ding ausm System wieder raus.
Verfasst: 13.05.2009 13:01
von TmanoloT
dem kann ich mich nur anschließen, 100%=perfektes spiel, d.h. absolut keine mängel, egal welcher art. obwohl es ja spiele gab die nahe dran waren, hatten sie doch ihre kleinen mängel z.bsp. perfect dark und zelda OoT. und nur aus einer laune heraus 100% zu geben, verfälscht das ganze system (s. auch imdb-bewertungen >_< )
Verfasst: 13.05.2009 13:10
von Del-User: 1487140
Solche Tests sind für die Tonne, ergo gibt's nen Daumen nach unten dafür und keinerlei weitere Beachtung. Sowas kommt durch und durch von Leuten, die jegliches Verständnis für Sinn & Kritik solcher Artikel verloren oder garnicht erst entwickelt haben. Insofern, wayne - die sterben dumm, nicht ich

Verfasst: 13.05.2009 13:23
von Cosii
gehört der thread nicht in anregeunen und kommentare zu 4P?
Verfasst: 13.05.2009 13:57
von Kalto0815
The Cosen One hat geschrieben:gehört der thread nicht in anregeunen und kommentare zu 4P?
si senor!
Verfasst: 13.05.2009 13:58
von Herzaaa
Lieber den Test von 4players oder ähnlichen Seiten lesen als irgendwelche total subjektive Lesertests. Meistens sinds dann auch noch Fanboys die wenn 4Players das Game kritisiert vollekanne dagegenhalten wollen weil sie das game so geil finden.
Verfasst: 13.05.2009 14:21
von prowler250
The Cosen One hat geschrieben:gehört der thread nicht in anregeunen und kommentare zu 4P?
Uuups, natürlich, da hast du recht.
Gibts ne Möglichkeit, dass ich den selber verschieben kann?
Re: Lesertest: 100%
Verfasst: 13.05.2009 14:25
von GoreFutzy
prowler250 hat geschrieben:Hab jetzt schon mehrmals gesehen, dass einige Leser Tests verfassen in denen dann 100% steht und dann so kurze Kommentare wie: Geiles Spiel, macht Laune...und ähnliches.
Was haltet ihr davon?
Ja Bullshit. Dumme frühreife Assis, die solche Tests mehr
für ihr Ego verfassen, als für die Community. Solche Flachzangen
gehören gesteinigt, wenn du mich fragst.

Leute, die nicht über ihr Wirken auf andere nachdenken, bzw.
viel zu offensichtlich ihre eigene Meinung durchdrücken wollen,
sind in meinen Augen nicht für Community´s wie diese beispielsweise
geeignet.
Eigentlich wäre ein USK Siegel für 4P doch garnicht mal verkehrt.
Bevor die Seite lädt, oder besser, bevor das Forum lädt, kommt
erstmal ein Bestätigungsbildschirm:
Sind sie älter als 18 Jahre? [ ] JA [ ] NEIN
[x] JA
.....
Tut uns Leid, aufgrund der Datenrückverfolgung dieses Systems konnte
ihr derzeitiges Alter nicht bestätigt werden. Versuchen Sie es später
noch einmal.
Verfasst: 13.05.2009 14:52
von Del-User: 1487140
GoreFutzy:
Ich hab letztens in den Nachrichten gehört das es durchaus Leute über 18 gibt, deren Verhalten an das von Kleinkindern erinnert.. oder sie gar Fanboys sind!

Verfasst: 13.05.2009 15:00
von GoreFutzy
Aber das geht ja mal garnicht.
Darunter verstehe ich schon fast das Verbreiten von
Falschinfos, da die Objektivität einfach fehlt.
Natürlich gibts auch massig Fanboys, aber heißt Fanboy
denn gleich niederes Alter??
Ich seh mich auch schon gar als Fanboy, aber mich kann
man mit Tatsachen definitiv umstimmen. Es ist nicht so, dass
ich auf einer Meinung beharre, die sich als falsch herausstellt,
bspw. .
Leute die solche Tests schreiben, können von mir genau diese
Vorurteile erwarten. Und zwar, dass sie einfach ihren kindlichen
Stolz nicht ablegen können. Noch nicht.
Aber ich reagier sowieso allergisch auf überspitzte Egos und
Ehrgefühle.
Verfasst: 13.05.2009 15:01
von IsaacFromSpace
Ich hab auch gehört es soll auch unter 18 Jahren Leute geben die durchaus qualitativ hochwertige Kommentare abgeben, vielleicht sollte man einen IQ Test einbauen das würde schon eher funktionieren

Verfasst: 13.05.2009 15:02
von GoreFutzy
IsaacFromSpace hat geschrieben:Ich hab auch gehört es soll auch unter 18 Jahren Leute geben die durchaus qualitativ hochwertige Kommentare abgeben, vielleicht sollte man einen ICQ Test einbauen das würde schon eher funktionieren

Genau, einen ICQ Test!^^

Re: Lesertest: 100%
Verfasst: 13.05.2009 15:05
von gargaros
GoreFutzy hat geschrieben:prowler250 hat geschrieben:Hab jetzt schon mehrmals gesehen, dass einige Leser Tests verfassen in denen dann 100% steht und dann so kurze Kommentare wie: Geiles Spiel, macht Laune...und ähnliches.
Was haltet ihr davon?
Ja Bullshit. Dumme frühreife Assis, die solche Tests mehr
für ihr Ego verfassen, als für die Community. Solche Flachzangen
gehören gesteinigt, wenn du mich fragst.

Leute, die nicht über ihr Wirken auf andere nachdenken, bzw.
viel zu offensichtlich ihre eigene Meinung durchdrücken wollen,
sind in meinen Augen nicht für Community´s wie diese beispielsweise
geeignet.
Eigentlich wäre ein USK Siegel für 4P doch garnicht mal verkehrt.
Bevor die Seite lädt, oder besser, bevor das Forum lädt, kommt
erstmal ein Bestätigungsbildschirm:
Sind sie älter als 18 Jahre? [ ] JA [ ] NEIN
[x] JA
.....
Tut uns Leid, aufgrund der Datenrückverfolgung dieses Systems konnte
ihr derzeitiges Alter nicht bestätigt werden. Versuchen Sie es später
noch einmal.
naja, ich bin ja auch noch nicht 18, und schreib trotzdem nicht so einen mist, wie manch anderer hier.
Verfasst: 13.05.2009 15:07
von King Rosi
IsaacFromSpace hat geschrieben:Ich hab auch gehört es soll auch unter 18 Jahren Leute geben die durchaus qualitativ hochwertige Kommentare abgeben, vielleicht sollte man
einen ICQ Test einbauen das würde schon eher funktionieren

war das jetzt ernst, oder sarkastisch gemeint?
