Ist die PSX2 besser als ein PC ?

[johndoe-freename-481]

Was ist den nun besser?
Die Konsole oder PC?

[johndoe-freename-442]

nt

[johndoe-freename-424]

Die PS2 ist mit Sicherheit besser als ein 233 MMX mit Voodoo1 Grafikkarte , aber ein GHZ Atlon mit GTS 2 ist mit besser und flexibler als eine PS2, nur kostet der dann halt 3500.- bis 4000.- Steine. Eine Konsole ist bei manchen Spielen einem PC haushoch überlegen. Sportspiele machen z.B. auf einer Konsole (gerade im Multiplayermode) Megamässig Spass. Aber auf einer Konsole Counterstrike im Netz oder UO spielen ist halt bisher noch nicht drinnen. Ist halt alles sehr subjektiv.

[johndoe-freename-471]

Der PC ist 100% besser!!!!!
Du hast auf `nem PC viel mehr möglichkeiten.Internet Spiele machen über den Personal Computer auch mehr Bock!!!!Wie kann einer nur behaupten eien Konsole sei besser als ein PC???
Dieser Forum Eintrag z.B. wäre auf ?ner Konsole gar nicht so möglich gewesen!Als weiteres Beispiel schau dir mal die Umfrage an:
Ist die PS2 als vollwertiger PC den Umstieg wert?
88.7 Leute waren für "Niemals mein PC bleibt!"
8.1 % Wäre zu überlegen.
3.2% Klar, keine Frage.
Klarer gehts nicht!!!
Oder?

Kevin

[4P|Malte]

Nun,

dann werde ich mich mal als alter Konsolenhasser an einer konstruktiven Diskussion beteiligen.

Ich denke, manche sind - schon allein aufgrund der prinzipiellen Internet-Fähigkeit der PS2 - davon überzeugt, dass eine Konsole dem PC haushoch überlegen ist.

Ich denke, man kann nur dann zu einem Ergebnis kommen, wenn man die Aufgabengebiete klar abgrenzt.


<b>1) Ich will spielen.</b>

Klar kann ich auf dem allerneusten PC die allerbeste Grafik erwarten, die meisten Frames per second und den geilsten Sound.

Aber was ist in einem Jahr? Was ist, wenn es neue Hardware gibt, die von den Herstellern der Spiele natürlich sofort genutzt werden und somit als Voraussetzung oder zumindest als Empfehlung gelten? Dann sehe ich mit meinem PC teilweise etwas alt aus.

Eine Konsole ist da etwas besser dran. Klar kriege ich (im Vergleich mit oben genanntem PC) nicht die allerbeste Grafik (obwohl ich da schon ein oder zwei coole Games auf der DreamCast gesehen habe). Aber als Entschädigung kann ich davon ausgehen, dass mein Hardware-Standard auch in zwei oder drei Jahren noch Bestand haben wird.

Und: meine Konsole hat nur einen Bruchteil des PCs gekostet.


<b>2) Ich will mit Office-Anwendungen arbeiten.</b>

Hey, ich glaube nicht, dass sich jemand erst eine PSX kauft und nachher wundert, dass er Quicken nicht darauf installieren kann. Soviel also zu dem Thema.


<b>3) Ich will die beste Grafik, die schnellsten Spiele und den geilsten Sound.</b>

Kein Problem, schätze ich. Du hast einfach zuviel Geld und besitzt somit neben einem PC, der jedes halbe Jahr ein Update bekommt, eine PS, wohl bald neben der japanischen PS2 auch eine amerikanische und dann eine deutsche, ein N64 und eine DreamCast. Deine GameBoys kannst Du eh nicht mehr zählen, also was solls?


Euer Nordlicht.

[johndoe-freename-482]

Also ich finde man sollte einfach auf die Spiele achten. Eine Konsole kann den PC auf jedem fall nicht ersetzen. Dies liegt daran daß eine Konsole hauptsächlich zum Spielen und der PC zum "multi-medialen-Gebrauch" da ist.
Wegen die Multimedia-Möglichkeiten eines PC hat man in einem Spiel auch andere Möglichkeiten (Internet, Tastatur, Mausm, ...).
Man sollte darauf achten was man gerne Spielt: Sportspiele, Jump and runs, 3rd-person-Spiele, usw. auf Konsolen und Strategiespiele, Ego-shooter, usw. auf PC.

[johndoe-freename-483]

das ist immer eine sehr subjektive meinung! also ich finde konsolen besser zu spilen! aber an meinem pc kann ich zocken, jedoch fidne ich konsolen spile einfach besser! zum beispiel hat der pc kein ordentliche Beat'em Up, Horror Adventura ala RE:CV oder ein Rennspiel in der Klasse eines GT3!!! dafür kann ich auf dem PC aber die (noch) besseren Ego-Shooter und Strategie Game zocken!!! Du siehts, also immer eine Frage des Geschmacks!!
Also zumtechn. kann man nusr soviel sagend as ein PS2 einem Athlon1,33Ghz und ner GF3 unterlegen ist, jedoch nen 1ghz cpu und ne GF2 noch wegsteckt!!! aber was interessieren mich die tollsten techn. daten wenn die spiele mist sind. mir kommt e mehr auf den funals , das ein spiel mit über 100fps läuft oder Surround Sound in Echtzeit unterstützt!!

cu boyzhurt

[johndoe-freename-484]

Hab auch nen PC, aber eigentlich nur für Internet und Anwendungen halt. Obwohl ich mit dem 600er PIII und 128 MB Ram sicher ein paar gute Games zocken könnte hab ich hier noch nie ein Spiel installiert, ausser Moorhuhn.
Zocken tu ich ausschließlich auf der Konsole (PSone, PS2).
1. brauche ich nicht jedes Jahr ein Hardwareupdate, und die Qualität der Spiele steigt trotzdem (man Vergleiche den ersten Ridge Racer Teil mit einem GT 2 oder die Tekken-Serie - und das bei gleicher Hardwarevorraussetzung/PSone!!!)
2. Zählen die Argumente von Maus und Tastatur für den PC schon lange nicht mehr. Das gibts nämlich für die PS2 schon lange und spätestens wenn ich die brauche hole ich sie mir auch.
3. Dolby Suround ist auch kein Problem für PS2, wenn man die entsprechende Ausstattung hat.

4. was soll diese Fargfe überhaupt?
Ein PC wird jeder Konsole immer überlegen sein, was Rechenpower, Geschwindigkeit, Auflösung usw. angeht. Dafür muss man dann aber auch die entsprechende Kohle hinlegen.
Wer einfach nur den puren Spass am Spiel haben kaufft sich eine Konsole, dann wird es in nächster Zeit auch schon einige gute geben.<BR><BR><CENTER><A HREF="http://www.netz-gegen-rechts.de" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://www.netz-gegen-rechts.de/mitmach ... 00x120.gif" WIDTH="100" HEIGHT="120" BORDER="0" ALT="www.netz-gegen-rechts.de"></A></CENTER>

Ausserden spiele ich nun mal viel lieber mit einem guten Pad in der Hand, als mich durch die 100 Tasten einer Tastatur zu wurschteln.
<center><b>Mahlzeit</b></center>

[johndoe-freename-468]

Also
Ein PC nehmen wir mal meinen als beispiel Athlon 1GHz ,Geforce 256 DDR übertaktet, 256 MB ist der Pixelmaschine PS2 mit 4 MB Grafikspeicher und ohne Harware Antialasing Haushoch überlegen!
das is ja wohl mal klar.
Jedoch ist die Power einer X-BOX mit dem neu entwickeltem Geforce NV20 Chip der leistungfähiger sein soll als ein Geforce 3 dem PC in sachen Garfikleistung doch hoch überlegen dazu kommt noch das nicht jeder eine Geforce sein eigen nennen kann also die X-BOX ist dem PC`s in naher Zukunft wohl noch überlegen da sie zudem auch nur zum Spielen gedacht ist werden die Games auch viel Genialer als auf dem PC da die Entwickler sich z.b. 2 Jahre zeit nehmen können für ein Game da die Hadrdware dan immer noch Aktuell ist,
nun ja eigentlich sind es sowieso nur die Games die zählen und jeder der sich Zocker schipft wird mir zustimmen! ich habe ein PC und ne Dreamcast (spiel schon 12 Jahre mit Konsolen) und Tüschuß<b\>

Mfg

Axe

Dieses Posting wurde am 07.06.01 um 15:51 geändert.

[johndoe-freename-483]

>Ein PC nehmen wir mal meinen als beispiel Athlon 1GHz ,Geforce 256 DDR übertaktet, 256 MB ist der Pixelmaschine PS2 mit 4 MB Grafikspeicher und ohne Harware Antialasing Haushoch überlegen!<

also wenn du wirklich schon 12 jahre mit konsolen spielen würdest, dann würdest du so einen Qutasch nicht erzählen! Alaso ein 1ghz athlon mit ner GFddr ist einer PS2 im technischen nicht überlegen!!! Nur weil die PS2 nur 4mb V-ram besitzt, bedeutet das noch lange nicht das die spiele schlecht aussehen müssen! Spiele wie GT3 oder MGS2 zeigen deutlich was die PS2 kann! Wenn du dich mal mehr informiert hättest wüsstest du das die PS2 die 4mb ram aber auch mit 4560bit, sprich 48GB/sec anspricht und das wohl werder PC noch sonst eine KOnosle hat! Ich gebe zu die 4mb sind leider etwas wenig, und auch das fehlende AA ist nicht sonderlich toll, aber wenn die Programmierer gut sind, dann werden diese hürden auch überwunden! leider können das nur die wenigsten, vor allem pcgames entwickler sind nicht sonderlich gut, denn sie brauchen das ja auch nicht sein. ständig erscheinen neur grafikkarten die nochmehr leisten und wenn das game nicht auf der einen karte läuft, dann ist das doch egal, spätesten in ein zwei monaten kommt eine neue generation, die dann starkgenug ist!!!

cu boyzhurt

[johndoe-freename-468]

Fazit

also wenn du wirklich schon 12 jahre mit konsolen spielen würdest, dann würdest du so einen Qutasch nicht erzählen! Alaso ein 1ghz athlon mit ner GFddr ist einer PS2 im technischen nicht überlegen!!! Nur weil die PS2 nur 4mb V-ram besitzt, bedeutet das noch lange nicht das die spiele schlecht aussehen müssen! Spiele wie GT3 oder MGS2 zeigen deutlich was die PS2 kann! Wenn du dich mal mehr informiert hättest wüsstest du das die PS2 die 4mb ram aber auch mit 4560bit, sprich 48GB/sec anspricht und das wohl werder PC noch sonst eine KOnosle hat! Ich gebe zu die 4mb sind leider etwas wenig, und auch das fehlende AA ist nicht sonderlich toll, aber wenn die Programmierer gut sind, dann werden diese hürden auch überwunden! leider können das nur die wenigsten, vor allem pcgames entwickler sind nicht sonderlich gut, denn sie brauchen das ja auch nicht sein. ständig erscheinen neur grafikkarten die nochmehr leisten und wenn das game nicht auf der einen karte läuft, dann ist das doch egal, spätesten in ein zwei monaten kommt eine neue generation, die dann starkgenug ist!!!

cu boyzhurt


Also erstmal denke ich schon das ich mich genügend Informiere sprich ich lese seid `89 Zeitungen ala PowerPlay später VideoGames...usw .
Meine Meinung der PS2 beruht auf der nicht Zeitgemäßen Hardware ,man kann sich als fürender Hersteller nicht solche schwächen erlauben oder meist du wenn die PS2 so genial währe wie alle dachten dann würde es sich lohnen für MS die X-Box rauszubringen ich glaube wohl kaum, die von dir genannten Spiele sind sicherlich genial aber das sind Highleits und nicht die regel!
was ich bisher auf der PS2 gesehen habe (und das ist nicht wenig) hat mich nicht sonderlich begeistert da hab ich ja schon bessere grafiken auf der DC gesehen z.b. ShenMue !! und der Preis der PS2 idt sowieso eine frechheit was ist mit Leuten die schon einen DVD Player haben.Deine Technischen angaben kann ich nicht ganz nachvollziehen das ist nur dr Speicher der Grafikkarte und deine Brechnungen sind wohl an den Haaren herbeigezogen solch ein Übertrakungsrate(intern) währe wohl eine Technische revulotion gell!! *schmunzel*
nun gut zurück zu Tehma schau dir doch mal spiel wie GIANTS,BLACK and WHITE,UNREAL 2 usw. auf dem PC an die sind der schiere Wahnsinn ,ich Zocke mit PC und DC jede Plattform hat ihre vor und Nachteile und ich persönlich fahre am besten mit beiden mehr wollte ich mit meiner mail auch nicht aussagen .Und informiert bin reichlich das ganz du mir ruhig glauben ,ich habe mehr das gefühl das du etwas mit deiner Meinug voreingenommen bist hinsichtlich der PS2 aber das ist ja deine Meinung ,ist in ordnung im übrigen haben wir das früher auch immer gehabt, "wer hat die beste Plattform" nur da ging es noch um MegaDrive vs. SNES und mitlerweile habe ich mich dies bezüglich weiterentwikelt und bin auf dem Standpunkt das nur die Games zählen !
aber insgeheim schlägt mein Herz immer noch ein wenig für die DC echt schade *heul* aber die X-Box wirds schon richten !!
P.S.:die PS2 ist keine schlecht Konsole das will ich nicht sagen, nur bin ich endtäuscht Sony hat die SuperKonsole versprochen und was ist draus geworden eine Konsole mit starken Hardwareschwächen *leider* ach und überleg doch mal wie oft sie GTspectech
versoben haben eigentlich sollte es einer der ersten Titel sein aber am Anfang sah ja noch SegaGT besser aus das wirst du nicht abstreiten können (wenn du dich auskennst) das gibt ein doch zu denken oder ?
Die X-Box und der GC sind der PS2 technisch überlegen und das wird sich in spätdestens in 1 Jahr zeigen dann wirst du es ja sehen.



Mfg

Axe




Dieses Posting wurde am 08.06.01 um 12:31 geändert.

[johndoe-freename-483]

>...die von dir genannten Spiele sind sicherlich genial aber das sind Highleits und nicht die regel!<

denkst du denn wirklich das auf der xbox nur hammertitel erscheinen werden?? es wird sicherlich auch schlechte titel auf der xbox geben!

>Deine Technischen angaben kann ich nicht ganz nachvollziehen das ist nur dr Speicher der Grafikkarte und deine Brechnungen sind wohl an den Haaren herbeigezogen solch ein Übertrakungsrate(intern) währe wohl eine Technische revulotion gell!! *schmunzel*<

also wenn du dich wirklich so gut auskennen würdest wie du sagts, dann wüsstest du das die 4mb v-ram direkt im Graphics Syntheciser eingebaut sind, sprch der ram gehört mit zu chip und liegt nicht exterm wie der andere ram oder wie bei jeder anderen konsole oder bei PC Grakkas!! Daher auch der hohe daten durchsatz!!

>nun gut zurück zu Tehma schau dir doch mal spiel wie GIANTS,BLACK and WHITE,UNREAL 2 usw. auf dem PC an die sind der schiere Wahnsinn ,ich Zocke mit PC und DC jede Plattform hat ihre vor und Nachteile und ich persönlich fahre am besten mit beiden mehr wollte ich mit meiner mail auch nicht aussagen.<
hab ih gesgt das sie gems schlecht aussehen?? ich haben bis auf Unreal 2 (was ja noch nicht erhältich ist), beide games zu hause und sie sind wirklich cool, aber was hat das mit dem thema zu tun? Tetris auf dem GameBox ist auch sehr cool!

>Und informiert bin reichlich das ganz du mir ruhig glauben ,ich habe mehr das gefühl das du etwas mit deiner Meinug voreingenommen bist hinsichtlich der PS2 aber das ist ja deine Meinung ,ist in ordnung im übrigen haben wir das früher auch immer gehabt, "wer hat die beste Plattform" nur da ging es noch um MegaDrive vs. SNES und mitlerweile habe ich mich dies bezüglich weiterentwikelt und bin auf dem Standpunkt das nur die Games zählen !<

also ich habe nicht den stuss erzaählt das die ps2 techn. einer gfddr karte unterlegen ist, aber das ist ja auch egal!!! Natürlich zählen die game mehr als die konsole, aber ohne die techn. vorraussetzungen, können auch keine guten game entstehen!!!

>aber insgeheim schlägt mein Herz immer noch ein wenig für die DC echt schade *heul* aber die X-Box wirds schon richten !!<

also ich in voreingenommen??? Ich sagen nur dases die PS2 meiner meinung nach schaffen KANN, aber nicht muss! Außerdem kann ich schlecht sagen das der GC oder die Xbox das rennen machen,d a beide konsolen noch nicht zu kaifen sind!!

>P.S.:die PS2 ist keine schlecht Konsole das will ich nicht sagen, nur bin ich endtäuscht Sony hat die SuperKonsole versprochen und was ist draus geworden eine Konsole mit starken Hardwareschwächen *leider* ach und überleg doch mal wie oft sie GT3A-spec
versoben haben eigentlich sollte es einer der ersten Titel sein aber am Anfang sah ja noch SegaGT besser aus das wirst du nicht abstreiten können (wenn du dich auskennst) das gibt ein doch zu denken oder ?<

also gt3 war nie als startitel geplant, besser gesagt gt3 war gar nicht gaplant!! es sollte gt2000 heißen und nur ein update von gt2 werden n ,mit 40 autos und etwa 10 strecken. das gt3 nun daraus geworden ist, verdanken wir Kazunori Yamauchi, welcher immer mehr dsachen in gt einbaue wollte und es daher so lange gadauert hat, bis alles fertig war! wenn man bedenkt das mein für ein autp etwa 2 wochen gebraucht hat, dann geht die lange zeit in odnung! es heist übrigens GT3 A-spec und nicht GTsechtech oder wie du es gennat hast (ich habe das schon mal eben korrigiert). also wenn sich hier einer nicht wrichtig hut auskennt dann bist du das!!!

>Die X-Box und der GC sind der PS2 technisch überlegen und das wird sich in spätdestens in 1 Jahr zeigen dann wirst du es ja sehen.<

das Xbox und GC der PS2 techn. überlegen sind ist doch klar und werde ich auch nicht abstreiten, schleißlcih kommen sie ja 1,5 jahre später auf den markt!! Nintendo und MS haben villeicht die bessere technik, aber die besser ausgangsposition hat wohl sony!!! bis weihnachten werden es wohl etwa 20mio verkaufte konsolen sein, dazu kommt dann noch die preissenkung, das dann wirklich gute spiele angebot und halt sony marketing, was wirklich mit zum besten gehört!!!

Also cu boyzhurt

[johndoe-freename-482]

Also ich bevorzuge eher Konsolen zum Spielen, weil:

1- ich die typischen "Konsolengenres" lieber spiele als die des PCs
2- mir fehlt einfach die Knete um jedes Jahr einen neuen high-end PC zum Spielen zu Kaufen

Heutzutage gib´s für PS2 zwar Tastatur, Maus, usw.
Doch sind diese auf Konsolen eher etwas für Freaks (nur wenige wollen wohl eine Tastatur nur zum Spielen kaufen). Deshalb werden auch nur wenige Spielehersteller diese unterstützen.
Wenn man einen PC hat, ist es selbstverständlich dass man eine Tastatur, eine Maus, usw. hat.

[Anthrax]

ihh spielekonsolen
die grafik ist trotz allem net so besonderst, die besseren spiele und daher auch komplexeren spiele gibt es nur für pc's [ich brauch bei spielen einfach viele knöpfe und funktionen die man ausführen kannn, nur n steuerkreuz und 2 andere reichen mir net,klar tastatur gibs mittlerweile auch wird aber kaum benutzt ] die spiele die erhältlich sind sagen mir auch zu 99% nicht zu.
zudem kommt ja noch, dass die konsole nan nem fernseher laufen mit techn. bedingter geringer auflösung über videoeingang in normaler vhs qualität *brrr*
aber vom preis leistungs verhältnix kann man nix sagen n pc ist definitiv besser und ja vor allem vielseitiger (man kann ja noch mehr als spielen)
ein pc kostet natürlich in allem ca 3500dm eine konsole 300 - 600 dm. das ist ein gewaltiger unterschied

Dieses Posting wurde am 05.07.01 um 14:58 geändert.

[4P|RPG]

Jede Hardware ist nur so gut wie ihre Software: beim Gaming eben das Spiel.

Wenn es Killer-Games nur für Konsolen oder PC gibt, je nach Spiel-Genre und Interesse, muss man eben schauen wie sehr man sich das Spiel wünscht und dann in die entsprechende Hardware investieren: In meinem Fall habe ich die Dreamcast für Sakura Taisen und Skies of Arcadia gekauft . Und das, nachdem die Produktion eingestellt wurde

In diesem Sinne!
Katja
4P|RPG