4P.de Forum

Wieder ein typisches Beispiel eines Reviews, wo der Tester wohl
a) weder Zeit noch Lust hatte sich mit dem Spiel zu beschäftigen, oder
b) er einfach bei dem Spiel skillos suckt

Ich tippe mal auf a) + b)

hier einige der gennanten "Facts"
- Vollpreisspiel
65,- bei Amazon oder $14.00 bei GameSpy ist bei mir nicht Vollpreis
- kein Multiplayer
3. Menüpunkt von oben, blinde Nuß!
- unpräzise Steuerung
Das Argument habe ich noch nie gehört. Über Gamepad kann ich nichts sagen, aber Tastatur funktioniert tadellos. Läßt sich sogar noch genau einstellen wenn man mal in die Bindings schaut
- wird schnell langweilig, 65% Motivation
sicher, genauso wie Black&White 93% Motivation verdient. Wenn ich wie der von Gamespot bei Schrittgeschwindigkeit laufend in Hindernisse knallen würde wäre ich auch demotiviert. Fact ist daß man an jeder Strecke mehrere Tage verbringen kann bis man wirklich gut ist.
- Vom Magnetfeld lösen, "um noch höhere Geschwindigkeiten zu erreichen"
entweder hat der Herr den Betatest bewertet, hat beim spielen verpennt oder eine sehr ungenaue Schreibklaue
- höchste genannte Geschwindigkeit: Mach 1.6
Spitzengeschwindigkeit nehme ich an. Für einen Reviewer gar nicht mal schlecht, reißt aber niemanden wirklich vom Hocker. Berührt gerade mal das Potential des Spiels. Wenigstens wird nicht herumgejammert daß das Spiel zu schnell sei.

Andere Sucker:
Gamespot 6.3 - Grund: zu schnell
Gamezilla 74 - Grund: zu frustriert

Keine Sucker:
Vodoo Extreme 90% Whoop Ass Award
Eurogamer 8/10
Gamigo 79%
Avault 5/5 Seal of Excellence

Hi erstmal,

also, davon das ich keine Lust auf Ballistics hatte, kann wirklich keine Rede sein -- ich mag schnelle Rennspiele sogar sehr. Und "skillos gesuckt" (Du spielst sicher Counterstrike oder? ) habe ich auch nicht -- sonst hätte ich kaum zwei Tage intensiv Ballistics gespielt. Leider wurde es schnell langweilig, wenn man alle Ligen durch hat. Ballistics ist nun mal leider kein Spiel, das durch hohe Langzeitmotivation glänzt. Und das man mehrere Tage braucht, um auf einer Strecke gut zu sein, kann ich wirklich nicht sagen -- Ballistics ist keine komplexe Simulation, sondern "nur" ein Action-Rennspiel.

Zur Steuerung: ich hab Ballistics sowohl mit Tastatur als auch Gamepad gespielt, in beiden Fällen war die Steuerung leicht unpräzise. Der Gleiter hat immer ein Stück nachgezogen, obwohl ich die Taste schon längst losgelassen habe -- bei einen Rennspiel mit diesen extrem hohen Geschwindigkeiten kann das wirklich sehr nervig sein. Daher ist die Steuerung für mich leicht unpräzise.
Das mag in Deinen Augen ein subjektiver Eindruck sein, aber mich hat es nun mal beim Spielen ziemlich gestört -- ich kann auch nur über das schreiben, was ich während der Testphase mit dem Spiel erlebt habe.

Zum Preis: 65,-- DM sind ca. 15 DM niedriger als der durchschnittliche Spielepreis von 80,-- DM. Sicherlich kann ich von einem billigeren Spiel nicht so viel erwarten, aber für 80 Märker bekomme ich teilweise Spiele, die mich wochenlang fesseln können, während mich Ballistics nur ein paar Tage vor den Bildschirm gebannt hat. Vollpreisspiel war vielleicht nicht der richtige Ausdruck, aber Budget-Titel ist auch keiner -> ein Budget-Vollpreisspiel?!

Im übrigen: der Vergleich mit der Wertung von Black & White ist nicht gerechtfertigt! Ich habe dieses Spiel nicht getestet. Außerdem hängt die Wertung eines Spiels auch immer vom Tester ab -- wir versuchen so gut es geht objektiv zu bleiben, aber Menschen sind leider sehr subjektive Lebensformen. Daher sind Diskussionen um Spielewertungen in meinen Augen auch ziemlich sinnlos. Jeder Mensch hat seinen eigenen Geschmack! Dir gefällt mir Ballistics halt sehr gut und es macht Dir Spaß -- mir hat es anfangs auch Spaß gemacht, aber es wurde mir dann einfach zu langweilig. Die Geschmäcker sind nun mal verschieden -- deswegen arten solche Diskussionen um Wertungen auch sehr schnell in "Argument-umsich-Werfereien" aus, bringen tun sie im Endeffekt nichts.

Zum Schluss noch eine ernst gemeinte Frage: Wie ich ja mehrfach geschrieben habe, ist mir Ballistics einfach zu langweilig geworden und die Steuerung ist mir zu unpräzise. Was soll ich denn Deiner Meinung nach dann machen? Irgendetwas schreiben, was gar nicht zu diesem Spiel aussagen will? Oder die Mängel blind übersehen und eine "Hurra-Wertung" vergeben? Der Leser hat es immer leicht dem Autoren etwas nachzusagen, was nicht stimmt... (damit meine ich besonders, die ersten Zeilen Deines Postings!)

Gruß


David