4P.de Forum

Hallo,

sicherlich ist Eurogamer (EG) einer der größten Videospielseiten im Internet überhaupt, wenn nicht gar die größte. Die Seite wird weltweit von aber tausenden Videospielfans konsummiert, da sie u.a. auch in verschiedenen Sprachen angeboten wird. Man kann sich also gut vorstellen, welchen großen Einfluss so eine Seite auf die Videospielbranche ausüben kann. Offenbar nutzen dies einige Spielentwickler wie Ubisoft aus .... und zwar in Form von gekauften Bewertungen für ihr Datenmüll.


Das Bewertungsspektrum von EG reicht von einem Stern (miserabel) bis zu 10 Sternen (exzellent). Nur wenige Spiele haben bisher die höchstmögliche Wertung bekommen, z.B. Skyrim, Oblivion, Fable 3 etc.. Vor einigen Monaten erhielt auch Far Cry 3 diese Wertung, richtig gelesen: FAR CRY 3.


Ich konnte zuerst meinen Augen kaum glauben. Dieses SCHROTTSPIEL bekommt also 10 Sterne ? Warum ? Immerhin wurde das Spiel von 4Players mit nur 68% abgefertigt und sogar das ist schon zu viel. Bei mir würde Far Cry 3 in der 30er oder 40er Zone landen: Stinklangweilige und sinnlose Aufträge; dumme Gegner; eine Welt, in der nichts zu entdecken gibt; Rambo-Shooter-Prinzip etc. Dieses ist Spiel DRECK, besser kann man es nicht beschreiben.


Es ist aber schon längst kein Geheimnis mehr, dass sich Eurogamer gerne bestechen lässt. Die Wertungen sind einfach gekauft. Gerade Ubisoft hat so etwas nötig: Sie haben die Splinter Cell - und Assassins Creed-Reihe ruiniert und jetzt werfen sie ihre Schmiergelder in den Rachen von Eurogamer: Da bleibt mir die Spucke weg.


Immerhin hat die Verarsche gut funktioniert: Wenn man die Kommentare der Eurogamer-Nutzer zu Far Cry 3 ließt, dann glaubt man die Kommentare von irgendwelchen 12 jährigen verblendeten Kleinkindern zu lesen. Selbstverständlich gibt es nur Begeisterung, aber nochmals zur Erinnerung: Far Cry 3 ist DATENMÜLL und diese Trottel glauben der Wertung und stellen diese nicht einmal in Frage.


Dank dieser Wertung, wurden also weltweit tausende von Spielern in die Irre geführt. Eurogamer sollte sich für so etwas schämen. Ich appelliere deshalb an die Leser: Meidet bitte Eurogamer und besucht die Seite am Besten gar nicht. Lasst euch nicht von diesen korrupten, angeblichen "Videospielexperten" verarschen.

Danke

Danke dass du uns endlich aufklärst. Ich war leider dermassen verblendet von den Wertungen, dass ich an dem Spiel tatsächlich extrem viel Spass hatte und auch noch selbst ein Review dazu verfasst hab, in dem ich FC3 mit 89% mit all seinen Stärken und den wenigen Schwächen auch allen Ernstes noch gelobt habe!

Ich weiss echt nicht wie es dazu kommen konnte und es tut mir auch furchtbar leid, ich verspreche hiermit, nie wieder Spass mit einem Spiel zu haben, welches du persönlich als schlecht empfindest... oder ich werde es zumindest versuchen. Vielleicht spiel ich's dann aber auch heimlich, wenn du nicht hinsiehst, und lächle dann leise vor mich hin, weil ich ohne den Wissen Spass habe. Es wäre wie die verbotene Frucht zu essen. Voller Adrenalin!

Aber ich gelobe hiermit Besserung. Und ich bin sicher, wenn du Eurogamer einen offenen Brief schreibst, werden sie die Wertung nachträglich nach unten korrigieren, denn ich bin sicher, sie können deine Kritikpunkte nachvollziehen. Im Pro/Kontra Kasten muss dann letztendlich auch nicht mehr stehen als "Datenschrott", oder alternativ gerne auch "Datenmüll". Das dürfte informativ genug sein und als Argumentation gegen den Kauf völlig ausreichen. Schliesslich weiss ja auch jeder was damit gemeint ist, dann stellt sich die Frage gar nicht erst.

Ich finde deinen Beitrag wichtig, wenn nicht gar Revolutionär. Stellen wir uns gegen zu hohe, dermassen ungerechtfertigte Wertungen! Nehmen wir den Kampf auf! Gegen das Eurogamer-Establishment!

Mich wundert Fable 3 in der Liste mehr. ^^

Mass Effect 3 hat auch 10 bekommen. Und AC: Brotherhood.

Eurogamer schreiben als eine der wenigen Videospieleseiten wirklich gute Artikel. Da kann man wirklich noch von Journalismus reden. Ich werd nen Teufel tun und die Seite meiden, nur weil manche Wertungen etwas fishy sind.

Captain Mumpitz hat geschrieben:Danke dass du uns endlich aufklärst. Ich war leider dermassen verblendet von den Wertungen, dass ich an dem Spiel tatsächlich extrem viel Spass hatte und auch noch selbst ein Review dazu verfasst hab, in dem ich FC3 mit 89% mit all seinen Stärken und den wenigen Schwächen auch allen Ernstes noch gelobt habe!

Ich weiss echt nicht wie es dazu kommen konnte und es tut mir auch furchtbar leid, ich verspreche hiermit, nie wieder Spass mit einem Spiel zu haben, welches du persönlich als schlecht empfindest... oder ich werde es zumindest versuchen. Vielleicht spiel ich's dann aber auch heimlich, wenn du nicht hinsiehst, und lächle dann leise vor mich hin, weil ich ohne den Wissen Spass habe. Es wäre wie die verbotene Frucht zu essen. Voller Adrenalin!

Aber ich gelobe hiermit Besserung. Und ich bin sicher, wenn du Eurogamer einen offenen Brief schreibst, werden sie die Wertung nachträglich nach unten korrigieren, denn ich bin sicher, sie können deine Kritikpunkte nachvollziehen. Im Pro/Kontra Kasten muss dann letztendlich auch nicht mehr stehen als "Datenschrott", oder alternativ gerne auch "Datenmüll". Das dürfte informativ genug sein und als Argumentation gegen den Kauf völlig ausreichen. Schliesslich weiss ja auch jeder was damit gemeint ist, dann stellt sich die Frage gar nicht erst.

Ich finde deinen Beitrag wichtig, wenn nicht gar Revolutionär. Stellen wir uns gegen zu hohe, dermassen ungerechtfertigte Wertungen! Nehmen wir den Kampf auf! Gegen das Eurogamer-Establishment!

89% für Far Cry 3 ? Hahahaha, das ist wirklich lustig. Vielleicht meinst du 8,9%, das wäre realistischer für dieses Schrottspiel. Ach ja hier meine Analyse über Far Cry 3:

Pro
- Nix

Contra
- Alles

Schlussfolgerung: Das Spiel ist SCH**ß*

Kann ich so unterschreiben.

89% für Far Cry 3 ? Hahahaha, das ist wirklich lustig. Vielleicht meinst du 8,9%, das wäre realistischer für dieses Schrottspiel. Ach ja hier meine Analyse über Far Cry 3:

Pro
- Nix

Contra
- Alles

Schlussfolgerung: Das Spiel ist SCH**ß*

Wer sind jetzt noch gleich die Zwölfjährigen?

PS: Wenn du dich über Eurogamer beschweren wilst, wieso tust dus nicht da und lässt uns hier in Ruhe?

Almalexian hat geschrieben: PS: Wenn du dich über Eurogamer beschweren wilst, wieso tust dus nicht da und lässt uns hier in Ruhe?

Wahrscheinlich beschwert er sich dort über Gamestar. Und bei Gamestar über die PC Games und bei PCG über 4players... es sind ja sowieso sämtliche hohen Wertungen erkauft, vor allem dann, wenn sie nicht den eigenen Geschmack wiederspiegeln.
Das weiss man doch, mensch! Bist du doof oder was?!

Bioshock hat überall ne 90+ Wertung?! Sowas darf nicht sein, Verschwendung von Prozentpunkten!! 8% müssen es haben!!!!!! Schmerzensgeld müsste man verlangen!!!! die sind doch alle gekauft!!!!!!!!!! Egal welches Spielemagazin, die Tester haben doch alle keine Ahnung! Ich weis viel besser was die Leute mögen! Mein Geschmackt bei Spielen deckt 100% der Spielergemeinschaft ab! Meine Meinung ist absolut! Und das Spiel ist dreck! Man muss Spielemagazine boykotieren, alle wie sie da sind!!!!

Hinweis für Allergiker: kann Spuren von Sarkasmus enthalten.

Na wenn man es so sieht müsste man sich auch über paar Bewertung von 4 Players beschweren z.b. Tomb Raider (2013),aber die werden wenigstens nicht bestochen^^