4P.de Forum

Viele haben es sicher schon mitbekommen:
Frontal 21 hat diesmal mal nicht über "Killerspiele", sondern über "Kinderspiele", die ja genauso schlimm sind, investigativ berichtet Schaut mal:

http://www.youtube.com/watch?v=OOczxE6_Ut4

Und hier eine sehr schöne Antwort darauf
http://www.youtube.com/watch?v=H2iM4zi6R2s

Was meint ihr?

hatte vor kurzem dieses video dazu gesehen: http://www.youtube.com/watch?v=Ck4wvuBeuDk

Find witzig, wie sich der Typ über die Oma da lustig macht - die hat aber mit ihrer Aussage was den f2p crap angeht alles andere als Unrecht ^^

Hab den Bericht damals sogar im TV gesehen. Fand jetzt nichts "unsachlich" daran. Hab aber auch wenig Ahnung von LoL und ob das wirklich da so zugeht. Aber finde ich doch in Ordnung dass man sich mal gegen die F2P scheiße wendet. In vielen Fällen ist das doch wirklich einfach abzocke.
Nichtsdestotrotz ist Frontal 21 neben Wiso der größte Schandfleck des ZDF. Sollte man sofort absetzen die Scheiße

1. natürlichj wollen die geld machen, aber niemand wird gezwungen solche erweiterungen zu kaufen.
2. laptop/handy der mutter. wer's glaubt. tolle erziehungsarbeit, würde ich da eher sagen, wenn es überhaupt wahr wäre, was ich frontal 21 natürlich nicht abkaufe.
3. wer im mp ständig vorzeitig beendet (nicht nur einmal), der muss irgendwann mit konsequenzen rechnen. das ist überall so, bzw. sollte überall so sein, weil solche idioten anderen das spiel kaputtmachen.
4. dass man sich allen ernstes darüber aufregt, dass cheater gebannt werden und das geld zurecht futsch ist, lässt sich mit gesundem menschenverstand in keinster weise nachvollziehen.

das wirklich kriminelle hier, ist mal wieder die berichterstattung von frontal 21. das von mir verlinkte video ist ja genau dafür da, das aufzuzeigen. ich bin sicher, dass das kleine mädchen wirklich angst hatte, dass ihr virtuelles pferd beim metzger landet, wenn sie nicht ständig online ist. sowas hirnverbranntes.

Ich will jezz auch nid den kompletten Bericht verteidigen, dazu hätte ich ihn erstmal ganz ansehen müssen , mir ist nur die eine Szene eben aufgefallen und da ham'se mMn Recht.

Und dein Argument, dass man am Ende selbst entscheidet, wofür man zahlt, zählt halt auch nur bedingt - genauso wie Drückerkolonnen anner Haustüre oder Telefonverkäufe wissen die f2p Firmen mittlerweile ganz genau, was sie da tun. Verantwortungsvoller mit dem Kunden ist was anderes als der offensichtliche Versuch, ihn in iwas soweit reinzuziehen, dass er nid mehr anders kann als Geld dafür auszugeben ...
... natürlich muss da ein ausgewogener Bericht klar auch auf die Verantwortung der Ellies hinweisen, wenn's um sowas geht. Nur - falsch isses halt auch nid, wenn man behauptet, dass da ein Großteil der Sparte ganz gezielt Leute abzockt. Das IST deren Geschäftsmodell. Da darf man schon mal warnen

schon klar, aber da wird ja so getan, als wäre es eine unmittelbare gefahr, die uns alle bedroht. ich versteh nicht, was der kunde da nicht anders "können" soll. was passiert denn, wenn niemand da was kauft. da klingelt keiner an der tür und gibt dir ein paar auf's maul, die gehen einfach pleite. anders, als vielleicht der ein oder andere unseriös wirkende typ an der haustür, sehe ich hier überhaupt keinen sinnvollen argumentationsansatz in richtung nötigung. die leute, die dafür sorgen, dass sie eben nicht pleite gehen, denen ist es das geld trauriger wirklich wert oder sie sind schlicht und ergreifend zu blöd. beides umstände, die einen normal denkenden menschen nicht betreffen.

mal ein anderes thema: inwieweit ist denn eine minderjährige geschäftsfähig, wenn sie bei solchen nummern anruft?

für irgendwas ist Jura Studium doch gut gewesen ^^

Beschränkt geschäftsfähig sind Minderjährige vom vollendeten 7. bis zum vollendeten 18. Lebensjahr (§ 106 BGB). Die meisten Rechtsgeschäfte, die beschränkt Geschäftsfähige schließen, sind schwebend unwirksam, wenn sie nicht mit Einwilligung des gesetzlichen Vertreters (in der Regel die Eltern) geschlossen werden. Die Eltern können dem Rechtsgeschäft jedoch auch nachträglich zustimmen, d. h. genehmigen (innerhalb von 14 Tagen) (§ 183, § 184 BGB).

ein Sachverhalt wie im beitrag würde vor Gericht keine 5min standhalten, wäre er wirklich so vorgefallen, was ich nicht glaube

finde diese Berichte auch ziemlich grenzwertig, aber ich hoffe, dass die leute die sowas produzieren bald wegsterben und durch Leute ersetzt werden die Ahnung von der Materie haben

Bestätigt nur meine Meinung, dass Frontal 21 der größte manipulative Dreck und weit entfernt von "kritisch-investigativ" ist.